原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體。
委托訴訟代理人：胡福才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：劉永成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)役軍人。
委托訴訟代理人：陳可鑫，黑龍江仲信律師事務所律師。
被告：許某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國銀行黑河分行職工。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告許某、王某委托訴訟代理人：劉永娟、王淑清，黑龍江劍橋律師事務所律師。

原告劉某某與被告劉永成、許某、王某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人胡福才，被告劉永成委托訴訟代理人陳可鑫，被告許某，被告許某、王某委托訴訟代理人劉永娟、王淑清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、三位被告償還原告借款本金120,000.00元；2、三位被告給付原告借款利息,8,540.00元（2015年10月21日-2016年12月21日，年利率6%）；3、三位被告給付原告自2016年12月22日至借款本金實際清償之日止的利息（年利率6%）。事實和理由：原告與被告劉永成相識。被告許某與王某系夫妻關系。2015年10月21日，劉永成和許某一起找到原告請求共同借款120,000.00元，原告應允。當日在原告住處，劉永成和許某向原告出具了“借條”，二人在“借款人”處分別簽字，原告將120,000.00元現(xiàn)金交到許某的手里，二人一同離開。事后，原告多次催促劉永成和許某還款，二人相互推諉。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。一、被告劉永成向原告借款120,000.00元的事實清楚，有借條為證，劉永成作為借款人應當承擔償還借款本金及按法律規(guī)定支付逾期利息的責任。二、按照法律規(guī)定借貸雙方未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率的，原告主張逾期利息的，按年利率6%計息，本院予以保護。三、本院依據(jù)通話錄音、銀行監(jiān)控視頻、派出所詢問筆錄等證據(jù)，認定被告許某在本案的身份為保證人。四、當事人之間對保證方式、保證期間沒有約定，保證人許某按照連帶責任保證承擔保證責任，保證期間為6個月。借貸雙方未約定履行期限，出借人可隨時要求借款人償還借款，保證期間自債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起算。本案借款未約定履行期限，原告可隨時要求借款人劉永成、保證人許某償還借款。通過派出所對原告的詢問筆錄可以證實，原告曾在2016年8月26日要求劉永成還款，所以本院以此時間開始計算保證期間。后來，于2016年11月14日原告到許某的工作單位要求許某承擔保證責任且與許某的通話、談話中也向許某主張過保證責任。據(jù)此，本案未超出保證期間，原告有權要求許某按法律規(guī)定承擔保證責任。保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。五、對于原告要求被告王某承擔償還責任的訴訟請求，因王某并非借款人或保證人，雖然王某與許某系夫妻關系，但本案擔保之債不屬于夫妻共同債務，原告的主張于法無據(jù)，不予支持。
綜上，原告的訴訟請求合理部分，本院予以支持。被告劉永成的辯解理由不能反駁其出具的借條，本院不予采納。被告許某辯解其系保證人的理由成立，本院予以采納，其他辯解理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉永成償還原告劉某某借款本金120,000.00元；
二、被告劉永成給付原告劉某某逾期利息2,360.00元（2016年8月26日-2016年12月21日，按年利率6%計算）；
三、被告劉永成給付原告劉某某自2016年12月22日起至借款實際清償之日止的逾期利息（按年利率6%計算）；
四、被告許某對上述劉永成的債務承擔連帶清償責任；
五、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述第一至第四判項，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,871.00元，減半收取計1,435.50元，由原告劉某某負擔62.00元，由被告劉永成、許某共同負擔1,373.00元，與上述款項一并給付。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

審判員　　唐明

書記員：張揚