原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人。
委托訴訟代理人：崔喜玲，黑龍江莊妍律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體。

原告劉某某與被告王某某債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人崔喜玲、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告給付欠款90,000.00元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年6月9日，案外人李俊晨在原告處借款200,000.00元。2016年4月8日，王某某因經(jīng)營(yíng)家電城在李俊晨處進(jìn)貨，欠貨款90,000.00元。2016年7月24日，原告與李俊晨達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定王某某欠李俊晨的90,000.00元轉(zhuǎn)讓給原告，由原告向王某某主張債權(quán)，李俊晨將債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜通知了王某某?，F(xiàn)原告多次向王某某催要欠款，王某某總是以各種理由推脫，故訴至法院，望法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告王某某系黑河電器的經(jīng)銷商，主要經(jīng)營(yíng)冰箱、冰柜、洗衣機(jī)等。案外人李俊晨系電器的批發(fā)商，王某某在李俊晨處進(jìn)貨。2016年4月8日，王某某給李俊晨出具欠條一份，內(nèi)容為：“今借李俊晨貨價(jià)值人民幣玖萬(wàn)元整，欠貨人王某某”。2016年4月9日，王某某償還李俊晨貨款3,000.00元，李俊晨在收據(jù)處簽字。2016年7月24日，李俊晨與劉某某達(dá)成書(shū)面約定：“王某某欠李俊晨9萬(wàn)元錢，李俊晨現(xiàn)將9萬(wàn)元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給劉某某，由王某某償還9萬(wàn)元債務(wù)給劉某某。李俊晨轉(zhuǎn)讓債權(quán)事宜已通知債務(wù)人王某某”。庭審中，王某某提供了三張黑龍江省平安運(yùn)輸有限公司的電器發(fā)貨單、一張龍江銀行的轉(zhuǎn)賬憑條、一張黑龍江省農(nóng)村信用社的轉(zhuǎn)賬憑條、兩張郵政儲(chǔ)蓄銀行的匯款收據(jù)，證明已將部分電器退還給李俊晨并給李俊晨匯款。現(xiàn)因無(wú)法聯(lián)系到李俊晨，不能將李俊晨追加為本案第三人，對(duì)李俊晨與王某某之間的債權(quán)債務(wù)無(wú)法核實(shí)。

本院認(rèn)為，債權(quán)轉(zhuǎn)讓是合同當(dāng)事人一方將其合同中的全部債權(quán)或者部分債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，并通知債務(wù)人后，債權(quán)即發(fā)生轉(zhuǎn)讓的民事行為。本案中，王某某于2016年4月8日給李俊晨出具欠條，欠李俊晨貨款90,000.00元。李俊晨于2016年7月24日與劉某某達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將其享有的90,000.00元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給劉某某，但在2016年4月8日至2016年7月24日期間，王某某有證據(jù)證明其給李俊晨返貨并匯款，現(xiàn)因無(wú)法聯(lián)系到李俊晨，不能將李俊晨追加為本案第三人，對(duì)李俊晨與王某某之間的債權(quán)債務(wù)無(wú)法核實(shí)，故本院認(rèn)定李俊晨與劉某某于2016年7月24日簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議不成立。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條、第八十條、第八十二條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋（一）》第二十七條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。
已收案件受理費(fèi)2,050.00元，減半收取計(jì)1,025.00元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。

審判員　　李雙慶

書(shū)記員：張揚(yáng)