劉某某
王建波（河北助友律師事務(wù)所）
李某杰
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
陳小波（北京華堂律師事務(wù)所）

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王建波，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告李某杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司）。
負(fù)責(zé)人臧煒，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人陳小波，北京市華堂律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告李某杰、太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員常忠學(xué)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人王建波，被告李某杰、太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司委托代理人陳小波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，河北省高速交警任丘大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書公正合法，本院予以認(rèn)定，被告李某杰應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，其責(zé)任比例本院確定為70%。因其駕駛的肇事車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告及戴新紅的損失應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按比例賠償。李某杰系無證駕駛，按保險(xiǎn)合同約定該保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)不予賠償，且該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后，依法對(duì)李某杰享有追償權(quán)。原告的醫(yī)療費(fèi)3833元由雄縣醫(yī)院的診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)收據(jù)證實(shí)，交通費(fèi)316元由交通費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告住院8天，醫(yī)囑休息兩周，誤工時(shí)間應(yīng)為22天，誤工費(fèi)按河北省2013年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)工資計(jì)算為818元（13564÷365×22），住院期間的護(hù)理費(fèi)按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為297元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元被告無異議，本院予以認(rèn)定。原告主張精神損害撫慰金3000元無法律依據(jù)，本院不予認(rèn)定。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1305元、誤工費(fèi)818元、護(hù)理費(fèi)297元、交通費(fèi)316元，本項(xiàng)共計(jì)2736元。
二、被告李某杰賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元（2928×70%）。
上述一二項(xiàng)限本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元由被告李某杰負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，河北省高速交警任丘大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書公正合法，本院予以認(rèn)定，被告李某杰應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，其責(zé)任比例本院確定為70%。因其駕駛的肇事車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告及戴新紅的損失應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按比例賠償。李某杰系無證駕駛，按保險(xiǎn)合同約定該保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)不予賠償，且該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后，依法對(duì)李某杰享有追償權(quán)。原告的醫(yī)療費(fèi)3833元由雄縣醫(yī)院的診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)收據(jù)證實(shí)，交通費(fèi)316元由交通費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告住院8天，醫(yī)囑休息兩周，誤工時(shí)間應(yīng)為22天，誤工費(fèi)按河北省2013年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)工資計(jì)算為818元（13564÷365×22），住院期間的護(hù)理費(fèi)按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為297元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元被告無異議，本院予以認(rèn)定。原告主張精神損害撫慰金3000元無法律依據(jù)，本院不予認(rèn)定。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1305元、誤工費(fèi)818元、護(hù)理費(fèi)297元、交通費(fèi)316元，本項(xiàng)共計(jì)2736元。
二、被告李某杰賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元（2928×70%）。
上述一二項(xiàng)限本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元由被告李某杰負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：常忠學(xué)

書記員：康倩