原告劉東豐（系杜翠平丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告劉某（系杜翠平之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告劉某某（系杜翠平之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
三原告委托代理人張煒東，河北民劍律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告盧某（實際使用人），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告吳某某（車主），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司（以下簡稱人保財險遷安支公司）。
負責人王華新，任經(jīng)理。
委托代理人馬彬斌，該公司職工，代理權(quán)限為特別授權(quán)
委托代理人孫艷，該公司法律顧問，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告劉東豐、劉某、劉某某與被告盧某、吳某某、人保財險遷安支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員崔曉利獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉東豐、劉某、劉某某及原告劉東豐、劉某、劉某某的共同委托代理人張煒東，被告盧某、吳某某，被告人保財險遷安支公司的委托代理人孫艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告訴稱，原告劉東豐系杜翠平丈夫，原告劉某系杜翠平之子，原告劉某某系杜翠平之女。2011年9月12日7時10分許，在平在平青大線與上蘭線路口，杜翠平乘坐原告劉東豐駕駛無號牌兩輪摩托車由南向西左轉(zhuǎn)彎行駛時，與被告盧某駕駛的被告吳某某所有的冀B×××××號貨車由北向南行駛時相撞，造成原告劉東豐受傷，杜翠平當場死亡、摩托車損壞的交通事故。2011年9月21日，遷安市公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定原告劉東豐與被告盧某負事故的同等責任，杜翠平負自身損失的次要責任。要求被告賠償我方因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失279083.96元，并承擔本案訴訟費用。
被告人保財險遷安支公司辯稱，我公司同意在保險范圍內(nèi)賠償原告合理合法的經(jīng)濟損失，超出交強險部分，杜翠平承擔自身損失的30%，剩余部分保險公司與劉東豐按照同等責任比例承擔，被保險車輛超載，商業(yè)險部分應(yīng)該免賠10%，保險公司不承擔訴訟費用。
被告盧某辯稱，同意按照法律規(guī)定賠償，我是車輛實際使用人，給原告造成的經(jīng)濟損失由我進行賠償。
被告吳某某辯稱，同意按照法律規(guī)定對原告的損失進行賠償，給原告造成的經(jīng)濟損失由被告盧某進行賠償。
經(jīng)審理查明，原告劉東豐系杜翠平丈夫，原告劉某系杜翠平之子，原告劉某某系杜翠平之女。2011年9月12日7時10分許，在平在平青大線與上蘭線路口，杜翠平乘坐原告劉東豐駕駛無號牌兩輪摩托車由南向西左轉(zhuǎn)彎行駛時，與被告盧某駕駛的被告吳某某所有的冀B×××××號貨車由北向南行駛時相撞，造成原告劉東豐受傷，杜翠平當場死亡、車輛損壞的交通事故。2011年9月21日，遷安市公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定原告劉東豐與被告盧某負事故的同等責任，杜翠平負自身損失的次要責任。原告劉東豐受傷后被送往遷安燕山醫(yī)院住院治療8天，經(jīng)診斷為，頭、右膝軟組織損傷。2012年1月5日，遷安市公安局法醫(yī)損傷檢驗鑒定結(jié)論為，原告劉東豐自傷之日起治療休息3周。因此次交通事故給原告劉東豐造成的經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費8873.99元、住院伙食補助費160元（8天×20元／天）、誤工費737.94元（21天×35.14元／天）、護理費880元（8天×110元／天）、鑒定費210元，合計10861.93元。因此次交通事故給原告劉東豐、劉某、劉某某造成的經(jīng)濟損失有：死亡賠償金365840元（18292元／年×20年）、喪葬費18083元、尸體整容、壽衣和尸檢費11400元、處理事故交通費2000元、處理事故人員誤工費316.26元（3人×3天×35.14元／天）、精神撫慰金30000元，合計427639.26元。
被告盧某在交警隊交納事故押金170000元，原告劉東豐、劉某、劉某某在交警隊支取事故押金15000元。
被告吳某某所有的車輛在被告人保財險遷安支公司投保了交強險及第三者責任險，保險期間均自2011年4月2日零時起至2012年4月1日二十四時止，其中第三者責任險的保險金額為200000元，附加不計免賠。
上述事實，有雙方當事人陳述、遷安市公安交通交通警察大隊道路交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、鑒定書、交通費票據(jù)、死亡證明信、居委會證明、購房發(fā)票、商品房買賣合同等證據(jù)予以證實。

本院認為，遷安市公安交通警察大隊道路交通事故認定，原告劉東豐與被告盧某負事故的同等責任，杜翠平負自身損失的次要責任，雙方當事人均未提出異議，本院予以采信。因被告盧某是在使用被告吳某某時發(fā)生交通事故，給三造成的經(jīng)濟損失，應(yīng)由車輛實際使用人被告盧某承擔賠償責任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照過錯責任承擔賠償責任。三原告交強險以外的損失應(yīng)由被告盧某按承擔過錯責任50%予以賠償。因此次交通事故給原告劉東豐造成的經(jīng)濟損失10861.93元，應(yīng)由被告人保財險遷安支公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償9459.91元（醫(yī)療費限額9033.99元＋死亡傷殘限額425.92元），其余損失1402.02元，應(yīng)由被告盧某按承擔過錯責任50%予以賠償701.01元，原告劉東豐按承擔過錯責任50%負擔701.01元。因被告盧某使用的車輛在被告人保財險遷安支公司投保了第三者責任險，故應(yīng)由被告人保財險遷安支公司在第三者責任險限額范圍內(nèi)予以賠償原告劉東豐701.01元。因杜翠平負自身損失的次要責任，故對杜翠平因交通事故造成的損失在交強險以外應(yīng)承擔自身損失的5%。因此次交通事故原告劉東豐、劉某、劉某某造成的經(jīng)濟損失427639.26元，應(yīng)由被告人保財險遷安支公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償109574.08元（死亡傷殘限額109574.08元），其余損失318065.18元，應(yīng)由被告盧某按承擔過錯責任50%予以賠償151080.96元（318065.18元×95%×50%），由原告劉東豐按承擔過錯責任50%賠償151080.96元（318065.18元×95%×50%），由杜翠平自身負擔15903.26（318065.18元×5%）。因被告盧某使用的車輛在被告人保財險遷安支公司投保了第三者責任險，故應(yīng)由被告人保財險遷安支公司在第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告劉東豐、劉某、劉某某145380.96（318065.18元×95%×50%-5700元），由被告盧某賠償5700元。被告盧某先行墊付款15000元，多付款9300元，應(yīng)由被告人保財險遷安支公司在交強險限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償三損失中直接給付被告盧某。原告劉東豐主張的誤工費按照80元／天計算，因未向本院提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，應(yīng)參照2012年河北省道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)林牧副漁業(yè)標準35.14元／天計算為宜。原告劉東豐主張的護理費應(yīng)以一人護理110元／天計算為宜。原告劉東豐主張誤工費按照113天計算，理據(jù)不足，參照原告提交的遷安市公安局法醫(yī)損傷檢驗鑒定結(jié)論意見，原告劉東豐誤工時間為3周（21天）。對原告劉東豐、劉某、劉某某主張的死亡賠償金參照2012年河北省道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均純收入18292元／年，向本院提交了相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院予以支持。對原告劉東豐、劉某、劉某某主張的精神撫慰金30000元，考慮其在事故中的責任等因素，本院予以支持。原、被告提出的其它主張或抗辯理據(jù)不足，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告劉東豐各項經(jīng)濟損失9459.91元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告劉東豐各項經(jīng)濟損失701.01元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告劉東豐、劉某、劉某某各項經(jīng)濟損失100274.08元。
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告劉東豐、劉某、劉某某各項經(jīng)濟損失145380.96元。
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償被告盧某9300元。
上述一、二、三、四、五項于判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費1473元，由被告盧某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 崔曉利

書記員： 李英梅