原告劉東豐（系杜翠平丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告劉某（系杜翠平之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告劉某某（系杜翠平之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
三原告委托代理人張煒東，河北民劍律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告盧某（實(shí)際使用人），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告吳某某（車(chē)主），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司）。
負(fù)責(zé)人王華新，任經(jīng)理。
委托代理人馬彬斌，該公司職工，代理權(quán)限為特別授權(quán)
委托代理人孫艷，該公司法律顧問(wèn)，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告劉東豐、劉某、劉某某與被告盧某、吳某某、人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員崔曉利獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉東豐、劉某、劉某某及原告劉東豐、劉某、劉某某的共同委托代理人張煒東，被告盧某、吳某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司的委托代理人孫艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告訴稱(chēng)，原告劉東豐系杜翠平丈夫，原告劉某系杜翠平之子，原告劉某某系杜翠平之女。2011年9月12日7時(shí)10分許，在平在平青大線與上蘭線路口，杜翠平乘坐原告劉東豐駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)由南向西左轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)，與被告盧某駕駛的被告吳某某所有的冀B×××××號(hào)貨車(chē)由北向南行駛時(shí)相撞，造成原告劉東豐受傷，杜翠平當(dāng)場(chǎng)死亡、摩托車(chē)損壞的交通事故。2011年9月21日，遷安市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告劉東豐與被告盧某負(fù)事故的同等責(zé)任，杜翠平負(fù)自身?yè)p失的次要責(zé)任。要求被告賠償我方因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失279083.96元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司辯稱(chēng)，我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，杜翠平承擔(dān)自身?yè)p失的30%，剩余部分保險(xiǎn)公司與劉東豐按照同等責(zé)任比例承擔(dān)，被保險(xiǎn)車(chē)輛超載，商業(yè)險(xiǎn)部分應(yīng)該免賠10%，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告盧某辯稱(chēng)，同意按照法律規(guī)定賠償，我是車(chē)輛實(shí)際使用人，給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失由我進(jìn)行賠償。
被告吳某某辯稱(chēng)，同意按照法律規(guī)定對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償，給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失由被告盧某進(jìn)行賠償。
經(jīng)審理查明，原告劉東豐系杜翠平丈夫，原告劉某系杜翠平之子，原告劉某某系杜翠平之女。2011年9月12日7時(shí)10分許，在平在平青大線與上蘭線路口，杜翠平乘坐原告劉東豐駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)由南向西左轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)，與被告盧某駕駛的被告吳某某所有的冀B×××××號(hào)貨車(chē)由北向南行駛時(shí)相撞，造成原告劉東豐受傷，杜翠平當(dāng)場(chǎng)死亡、車(chē)輛損壞的交通事故。2011年9月21日，遷安市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告劉東豐與被告盧某負(fù)事故的同等責(zé)任，杜翠平負(fù)自身?yè)p失的次要責(zé)任。原告劉東豐受傷后被送往遷安燕山醫(yī)院住院治療8天，經(jīng)診斷為，頭、右膝軟組織損傷。2012年1月5日，遷安市公安局法醫(yī)損傷檢驗(yàn)鑒定結(jié)論為，原告劉東豐自傷之日起治療休息3周。因此次交通事故給原告劉東豐造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)8873.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元（8天×20元／天）、誤工費(fèi)737.94元（21天×35.14元／天）、護(hù)理費(fèi)880元（8天×110元／天）、鑒定費(fèi)210元，合計(jì)10861.93元。因此次交通事故給原告劉東豐、劉某、劉某某造成的經(jīng)濟(jì)損失有：死亡賠償金365840元（18292元／年×20年）、喪葬費(fèi)18083元、尸體整容、壽衣和尸檢費(fèi)11400元、處理事故交通費(fèi)2000元、處理事故人員誤工費(fèi)316.26元（3人×3天×35.14元／天）、精神撫慰金30000元，合計(jì)427639.26元。
被告盧某在交警隊(duì)交納事故押金170000元，原告劉東豐、劉某、劉某某在交警隊(duì)支取事故押金15000元。
被告吳某某所有的車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2011年4月2日零時(shí)起至2012年4月1日二十四時(shí)止，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為200000元，附加不計(jì)免賠。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、遷安市公安交通交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、鑒定書(shū)、交通費(fèi)票據(jù)、死亡證明信、居委會(huì)證明、購(gòu)房發(fā)票、商品房買(mǎi)賣(mài)合同等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，遷安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，原告劉東豐與被告盧某負(fù)事故的同等責(zé)任，杜翠平負(fù)自身?yè)p失的次要責(zé)任，雙方當(dāng)事人均未提出異議，本院予以采信。因被告盧某是在使用被告吳某某時(shí)發(fā)生交通事故，給三造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由車(chē)輛實(shí)際使用人被告盧某承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。三原告交強(qiáng)險(xiǎn)以外的損失應(yīng)由被告盧某按承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任50%予以賠償。因此次交通事故給原告劉東豐造成的經(jīng)濟(jì)損失10861.93元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償9459.91元（醫(yī)療費(fèi)限額9033.99元＋死亡傷殘限額425.92元），其余損失1402.02元，應(yīng)由被告盧某按承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任50%予以賠償701.01元，原告劉東豐按承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任50%負(fù)擔(dān)701.01元。因被告盧某使用的車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，故應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償原告劉東豐701.01元。因杜翠平負(fù)自身?yè)p失的次要責(zé)任，故對(duì)杜翠平因交通事故造成的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)以外應(yīng)承擔(dān)自身?yè)p失的5%。因此次交通事故原告劉東豐、劉某、劉某某造成的經(jīng)濟(jì)損失427639.26元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償109574.08元（死亡傷殘限額109574.08元），其余損失318065.18元，應(yīng)由被告盧某按承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任50%予以賠償151080.96元（318065.18元×95%×50%），由原告劉東豐按承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任50%賠償151080.96元（318065.18元×95%×50%），由杜翠平自身負(fù)擔(dān)15903.26（318065.18元×5%）。因被告盧某使用的車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，故應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉東豐、劉某、劉某某145380.96（318065.18元×95%×50%-5700元），由被告盧某賠償5700元。被告盧某先行墊付款15000元，多付款9300元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償三損失中直接給付被告盧某。原告劉東豐主張的誤工費(fèi)按照80元／天計(jì)算，因未向本院提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，應(yīng)參照2012年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35.14元／天計(jì)算為宜。原告劉東豐主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)以一人護(hù)理110元／天計(jì)算為宜。原告劉東豐主張誤工費(fèi)按照113天計(jì)算，理?yè)?jù)不足，參照原告提交的遷安市公安局法醫(yī)損傷檢驗(yàn)鑒定結(jié)論意見(jiàn)，原告劉東豐誤工時(shí)間為3周（21天）。對(duì)原告劉東豐、劉某、劉某某主張的死亡賠償金參照2012年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均純收入18292元／年，向本院提交了相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院予以支持。對(duì)原告劉東豐、劉某、劉某某主張的精神撫慰金30000元，考慮其在事故中的責(zé)任等因素，本院予以支持。原、被告提出的其它主張或抗辯理?yè)?jù)不足，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條和《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉東豐各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失9459.91元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉東豐各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失701.01元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉東豐、劉某、劉某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失100274.08元。
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉東豐、劉某、劉某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失145380.96元。
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償被告盧某9300元。
上述一、二、三、四、五項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1473元，由被告盧某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 崔曉利

書(shū)記員： 李英梅