劉某某
杜昌昌（陜西黃瀑律師事務(wù)所）
魏保增
白雪峰（陜西北望律師事務(wù)所）
河南省安陽市正大汽車運(yùn)輸有限公司
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽中心支公司

原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省宜川縣人。
特別委托訴訟代理人:杜昌昌，陜西黃瀑律師事務(wù)所律師。
被告:魏保增，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邯鄲市磁縣人。
被告:河南省安陽市正大汽車運(yùn)輸有限公司。
住所地:河南省安陽市龍安區(qū)文昌大道與鐵西路交叉口向西。
法定代表人:范國順，系該公司經(jīng)理。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽中心支公司。
住所地:安陽市文峰區(qū)德隆街與曙光路交叉口萬城華府B區(qū)1-3層。
負(fù)責(zé)人:經(jīng)前章，系該公司經(jīng)理。
特別委托訴訟代理人白雪峰，陜西北望律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告魏保增、河南省安陽市正大汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱安陽汽車運(yùn)輸公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)安陽支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟，委托代理人杜昌昌到庭參加訴訟；被告魏保增、安陽汽車運(yùn)輸公司法定代表人范國順、平安保險(xiǎn)安陽支公司負(fù)責(zé)人經(jīng)前章經(jīng)本院傳票合法傳喚均未到庭參加訴訟，平安保險(xiǎn)安陽支公司委托代理人白雪峰到庭參加訴訟。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)129669.45元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1560元，營養(yǎng)費(fèi)1040元，誤工費(fèi)6500元，護(hù)理費(fèi)5200元，交通費(fèi)2190元，住宿費(fèi)4500元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19300.6元，后續(xù)治療費(fèi)32000元，殘疾賠償金107210.4元，傷殘鑒定費(fèi)1500元車輛鑒定費(fèi)500元，車輛損失費(fèi)25190元，精神損害撫慰金5000元及訴訟費(fèi)。
開庭時(shí)原告將殘疾賠償金變更為116248元，被撫養(yǎng)人生活變更為20310.4元，誤工費(fèi)變更為每天260元計(jì)算至定殘前一日。
事實(shí)和理由:2015年7月15日7時(shí)10分，被告魏保增駕駛重型半掛車由河南省向甘肅省方向行駛途中，行駛至309國道1375KM+500M處時(shí)，與原告劉某某駕駛的輕型貨車相撞，致原告受傷。
經(jīng)宜川縣交管大隊(duì)事故中隊(duì)作出延公交認(rèn)字[2015]00109號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定魏保增負(fù)全部責(zé)任，劉某某不承擔(dān)責(zé)任，重型半掛車車輛所有人為安陽汽車運(yùn)輸公司，該車投保于中國平安保險(xiǎn)安陽支公司。
事故發(fā)生后原告劉某某被送至宜川縣人民醫(yī)院急診搶救后轉(zhuǎn)入延安市人民醫(yī)院住院治療52天，經(jīng)宜川縣公安局交通警察大隊(duì)委托，陜西天恒司法醫(yī)學(xué)鑒定所作出陜延天恒[2015]臨鑒字第0879號司法鑒定意見書，原告左上肢損傷鑒定為九級傷殘；左下肢損傷鑒定為九級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)約需32000元。
被告魏保增未出庭答辯。
被告安陽汽車運(yùn)輸公司未出庭答辯。
被告平安保險(xiǎn)安陽支公司辯稱，重型半掛車在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額100萬元），肇事發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告訴求的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)按照法律規(guī)定計(jì)算，交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)目賠償，商業(yè)險(xiǎn)按責(zé)任比例賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)其公司不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:被告平安保險(xiǎn)安陽支公司對原告提供的才以下證提出異議，1、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)尾號為9458的發(fā)票（票面金額為16.90元），認(rèn)為姓名與原告本人姓名不符，經(jīng)合議庭評議，因該票據(jù)所載姓名與原告不符，故對該票據(jù)不予認(rèn)證；2、對第二次鑒定所產(chǎn)生的交通費(fèi)，認(rèn)為原告可以乘坐普通交通工具，經(jīng)合議庭評議，結(jié)合原告系腿部受傷，且三處粉碎性骨折，出行不便，故對交通費(fèi)予以認(rèn)定；3、對住宿費(fèi)有異議，認(rèn)為保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)住宿費(fèi)，經(jīng)合議庭評議，住宿費(fèi)系原告住院看病期間合理支出部分，法庭將酌情認(rèn)定；4、對鑒定報(bào)告有異議，因鑒定程序不符合法律規(guī)定，申請重新鑒定；經(jīng)合議庭評議，因該鑒定程序不符合法律規(guī)定，且被告平安保險(xiǎn)安陽支公司申請重新鑒定，故法庭對該證據(jù)不予認(rèn)定；5、對宜川縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定結(jié)論書無異議，但認(rèn)為缺少汽車維修發(fā)票，經(jīng)合議庭評議，原告雖未提供修理票據(jù)，但因其車輛損失實(shí)際存在，且原告對其鑒定報(bào)告真實(shí)性無異議，故對該證據(jù)予以認(rèn)定；6、對宜川縣永盛格力電器經(jīng)銷部證明真實(shí)性無異議，認(rèn)為其不能證明劉某某的工資收入及本次交通事故導(dǎo)致的減少收入，經(jīng)合議庭評議，認(rèn)為該證據(jù)能證明原告近三年的收入狀況，且原告對其真實(shí)性、合法性無異議，故對該證據(jù)予以認(rèn)定，作為定案依據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2015年7月15日7時(shí)10分，被告魏保增駕駛重型半掛車由河南省向甘肅省方向行駛途中，行駛至309國道1375KM+500M處時(shí)，與原告劉某某駕駛的輕型貨車相撞，造成原告受傷及車輛部件受損的一般交通事故。
本案經(jīng)宜川縣公安局交通管理大隊(duì)事故中隊(duì)作出延公交認(rèn)字[2015]00109號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告魏保增負(fù)全部責(zé)任，原告劉某某不承擔(dān)責(zé)任。
事故發(fā)生后原告被送至宜川縣人民醫(yī)院急診搶救后轉(zhuǎn)入延安市人民醫(yī)院住院治療，診斷為1、左橈骨遠(yuǎn)端開放粉碎性骨折；2、左尺骨遠(yuǎn)端開放粉碎性骨折并尺側(cè)腕伸肌腱斷裂；3、左股骨髁上開放粉碎性骨折；4、左顏面部挫傷；5、急性外傷后頭痛。
原告劉某某之傷經(jīng)宜川縣公安局交通管理大隊(duì)委托，陜西延安天恒司法醫(yī)學(xué)鑒定所于2015年9月18日作出陜延天恒（2015）臨鑒字第0897號司法鑒定書認(rèn)定，劉某某左上肢損傷評定為九級傷殘；左下肢損傷評定為九級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)用共計(jì)約需人民幣32000元。
庭審時(shí)被告平安保險(xiǎn)安陽支公司對原告劉某某傷殘等級及后續(xù)治療費(fèi)申請重新鑒定，由陜西省延安市中級人民法院委托，陜西省中金司法鑒定中心2016年7月14日作出陜中金司鑒中心[2016]臨鑒字第882號司法鑒定意見書，劉某某左上肢活動功能喪失10%以上，評定為十級傷殘；左下肢活動功能喪失10%以上，評定為十級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣24000元。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)安陽支公司投保機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，所以對原告造成的損失應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)安陽支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行予以賠付；因被告魏保增負(fù)事故的全部責(zé)任，故不足部分，在其承保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。
故原告訴請的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、車輛施救費(fèi)、車輛損失費(fèi)中合法有據(jù)的部分應(yīng)予以支持，具體數(shù)額以實(shí)際支出或按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定計(jì)算。
原告訴求被告賠償?shù)能囕v鑒定費(fèi)及精神損害賠償金，因其未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，對其不予支持。
原告訴求住宿費(fèi)系原告住院看病期間合理支出部分，酌情認(rèn)定為3000元。
誤工期限由于被告平安保險(xiǎn)安陽支公司重新申請鑒定，第二次出具鑒定書與原告受傷時(shí)間間隔較長，故根據(jù)原告受傷情況，誤工期限酌情認(rèn)定為180天，本院依據(jù)原告提供近三年與陜西格力電器售后服務(wù)管理有限公司簽訂協(xié)議書，以原告近三年平均底薪工資計(jì)算，誤工費(fèi)計(jì)46800元，重新申請鑒定結(jié)論傷殘等級及后續(xù)治療費(fèi)都有改變，故第一次鑒定費(fèi)應(yīng)由原告劉某某承擔(dān)，平安保險(xiǎn)安陽支公司墊付重新申請鑒定費(fèi)應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人魏保增與平安保險(xiǎn)安陽支公司共同承擔(dān)。
原告劉某某的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)131923.45元、護(hù)理費(fèi)5200元、營養(yǎng)費(fèi)1560元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1560元、殘疾賠償金58124元、后續(xù)治療費(fèi)24000元、鑒定費(fèi)4080元、誤工費(fèi)46800元、交通費(fèi)1500元、住宿費(fèi)3000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10155.2元、車輛施救費(fèi)1000元、車輛損失費(fèi)25190元。
因該起事故中共有兩名受害人，平安保險(xiǎn)安陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額中給原告劉某某預(yù)留醫(yī)療費(fèi)8000元，傷殘賠償金87808.8元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽中心支公司在重型半掛車機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)8000元、殘疾賠償金58124元、交通費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)5200元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10155.2元、誤工費(fèi)14829.6元，車輛損失費(fèi)2000元，共計(jì)99808.8元；
二、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽中心支公司在重型半掛車在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)藥費(fèi)123923.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1560元、營養(yǎng)費(fèi)1560元、后續(xù)治療費(fèi)24000元、住宿費(fèi)3000元、誤工費(fèi)31970.4元，共計(jì)186013.85元；
三、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽中心支公司在重型半掛車在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛施救費(fèi)1000元，車輛損失費(fèi)23190元，共計(jì)24190元；
四、第一次鑒定費(fèi)1500元，由原告劉某某承擔(dān)；
五、重新鑒定費(fèi)2580元，由被告魏保增承擔(dān)1580元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽中心支公司承擔(dān)1000元。
六、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
以上一、二、三、四、五款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6435元，由原告劉某某承擔(dān)490元，由被告魏保增承擔(dān)5945元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)安陽支公司投保機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，所以對原告造成的損失應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)安陽支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行予以賠付；因被告魏保增負(fù)事故的全部責(zé)任，故不足部分，在其承保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。
故原告訴請的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、車輛施救費(fèi)、車輛損失費(fèi)中合法有據(jù)的部分應(yīng)予以支持，具體數(shù)額以實(shí)際支出或按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定計(jì)算。
原告訴求被告賠償?shù)能囕v鑒定費(fèi)及精神損害賠償金，因其未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，對其不予支持。
原告訴求住宿費(fèi)系原告住院看病期間合理支出部分，酌情認(rèn)定為3000元。
誤工期限由于被告平安保險(xiǎn)安陽支公司重新申請鑒定，第二次出具鑒定書與原告受傷時(shí)間間隔較長，故根據(jù)原告受傷情況，誤工期限酌情認(rèn)定為180天，本院依據(jù)原告提供近三年與陜西格力電器售后服務(wù)管理有限公司簽訂協(xié)議書，以原告近三年平均底薪工資計(jì)算，誤工費(fèi)計(jì)46800元，重新申請鑒定結(jié)論傷殘等級及后續(xù)治療費(fèi)都有改變，故第一次鑒定費(fèi)應(yīng)由原告劉某某承擔(dān)，平安保險(xiǎn)安陽支公司墊付重新申請鑒定費(fèi)應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人魏保增與平安保險(xiǎn)安陽支公司共同承擔(dān)。
原告劉某某的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)131923.45元、護(hù)理費(fèi)5200元、營養(yǎng)費(fèi)1560元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1560元、殘疾賠償金58124元、后續(xù)治療費(fèi)24000元、鑒定費(fèi)4080元、誤工費(fèi)46800元、交通費(fèi)1500元、住宿費(fèi)3000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10155.2元、車輛施救費(fèi)1000元、車輛損失費(fèi)25190元。
因該起事故中共有兩名受害人，平安保險(xiǎn)安陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額中給原告劉某某預(yù)留醫(yī)療費(fèi)8000元，傷殘賠償金87808.8元。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽中心支公司在重型半掛車機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)8000元、殘疾賠償金58124元、交通費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)5200元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10155.2元、誤工費(fèi)14829.6元，車輛損失費(fèi)2000元，共計(jì)99808.8元；
二、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽中心支公司在重型半掛車在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)藥費(fèi)123923.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1560元、營養(yǎng)費(fèi)1560元、后續(xù)治療費(fèi)24000元、住宿費(fèi)3000元、誤工費(fèi)31970.4元，共計(jì)186013.85元；
三、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽中心支公司在重型半掛車在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛施救費(fèi)1000元，車輛損失費(fèi)23190元，共計(jì)24190元；
四、第一次鑒定費(fèi)1500元，由原告劉某某承擔(dān)；
五、重新鑒定費(fèi)2580元，由被告魏保增承擔(dān)1580元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽中心支公司承擔(dān)1000元。
六、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
以上一、二、三、四、五款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6435元，由原告劉某某承擔(dān)490元，由被告魏保增承擔(dān)5945元。

審判長：胡金江
審判員：朱蕾
審判員：王新民

書記員：白莉