原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省自貢市貢井區(qū)。委托訴訟代理人：謝先國，四川元宇律師事務(wù)所律師。被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省自貢市貢井區(qū)。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢市中心支公司，住所地四川省自貢市自流井區(qū)。負(fù)責(zé)人：竇峰，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：余艷，四川盛豪律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告鄭某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢市中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)保自貢中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，本案依法適用簡易程序與（2018）川0303民初47號案合并公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人謝先國，被告鄭某某、被告人壽財(cái)保自貢中心支公司的委托訴訟代理人余艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.被告鄭某某賠償原告?zhèn)麣堎r償金等共計(jì)141651.95元；2.被告人壽財(cái)保自貢中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任（其中精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以優(yōu)先賠償）；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月4日,被告鄭某某駕駛川CF××號小型轎車（該車在人壽財(cái)保自貢中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)），從成佳方向經(jīng)貢草路往艾葉方向行駛，行駛到貢草路5公里+300米路段時，與相向行駛的由原告劉某某駕駛的川CX××號普通二輪摩托車（搭乘林勝容、劉某）發(fā)生碰撞，致原告受傷的交通事故。自貢市公安局交通警察支隊(duì)貢井區(qū)大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定為被告鄭某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告劉某某承擔(dān)次要責(zé)任，林勝容、劉某不承擔(dān)此次事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往自貢市第三人民醫(yī)院住院治療，于2017年6月17日轉(zhuǎn)院至榮縣佛都醫(yī)院繼續(xù)住院治療，并于2017年8月7日出院。2017年11月30日，四川聯(lián)立司法鑒定中心出具鑒定意見書，認(rèn)定原告?zhèn)麣埖燃墳閮蓚€十級傷殘，原告劉某某需后續(xù)治療費(fèi)約13000元。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特向法院起訴，請求法院支持其訴訟請求。被告鄭某某辯稱，對交通事故發(fā)生的經(jīng)過和責(zé)任無異議，事故車輛在人壽財(cái)保自貢中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告鄭某某墊付劉某某在自貢市第三人民醫(yī)院住院費(fèi)用3850.35元，墊付劉某某在榮縣佛都醫(yī)院住院費(fèi)56000元，請求在本案中一并品迭。被告人壽財(cái)保自貢中心支公司辯稱，對本次交通事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議。川CE××號小型轎車在該公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，該公司為原告劉某某在交強(qiáng)險(xiǎn)中墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，在商業(yè)險(xiǎn)中墊付醫(yī)療費(fèi)50000元，請求在本案中一并品迭。另，醫(yī)療費(fèi)中的自費(fèi)部分以及訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)均不屬于該公司賠付的范圍。經(jīng)審理查明：2017年6月4日17時10分左右，被告鄭某某駕駛川CF××號小型轎車從成佳方向經(jīng)貢草路往艾葉方向行駛，行駛至貢草路5公里+300米路段時，與相向行駛由原告劉某某駕駛的川CX××號普通二輪摩托車（搭乘林勝容、劉某）發(fā)生碰撞，致劉某某、林勝容、劉某受傷，兩車受損的交通事故。2017年6月14日，自貢市公安局交通警察支隊(duì)貢井區(qū)大隊(duì)貢公交認(rèn)字[2017]第00021號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定鄭某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，劉某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，林勝容、劉某不承擔(dān)此次事故責(zé)任。原告劉某某于事故發(fā)生當(dāng)日被送往自貢市第三人民醫(yī)院住院治療，于2017年6月17日出院，產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)13850.35元，其住院結(jié)算清單顯示原告住院期間一級護(hù)理為13天。原告于2017年6月17日到榮縣佛都醫(yī)院住院治療，于2017年8月7日出院，住院共計(jì)51天，一級護(hù)理8天，二級護(hù)理42天，三級護(hù)理1天。出院診斷為：左股骨下段、股骨內(nèi)外髁粉碎性骨折、左脛骨平臺開放性粉碎性骨折、左脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、左內(nèi)踝粉碎性骨折并踝關(guān)節(jié)脫位、失血性貧血（中度），并在出院醫(yī)囑載明加強(qiáng)營養(yǎng)、加強(qiáng)護(hù)理。原告劉某某在榮縣佛都醫(yī)院產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)111812.36元，門診費(fèi)2170.08元。原告劉某某共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)127832.79元，其中人壽財(cái)保自貢中心支公司墊付60000元，被告鄭某某墊付59850.35元，原告自行墊付7982.44元。榮縣佛都醫(yī)院于2017年8月7日至2017年11月20日先后五次出具病情診斷證明，證明原告自2017年8月7日起至2017年12月19日需要院外休息。2017年11月30日，四川聯(lián)立司法鑒定中心出具川聯(lián)立司鑒中心[2017]臨鑒字第768號鑒定意見書作出鑒定意見：1.被鑒定人劉某某左膝關(guān)節(jié)喪失功能42.3%評定為十級傷殘；左踝關(guān)節(jié)喪失功能54.2%評定為十級傷殘。2.被鑒定人劉某某后續(xù)治療費(fèi)用評定為約13000元。現(xiàn)原告起訴來院，請求法院依法判決支持原告的訴訟請求。另查明：原告劉某某系農(nóng)村居民，其從2016年3月起至本事故發(fā)生前在貢井區(qū)洗車人家服務(wù)店工作，并租房居住于自貢市貢井區(qū)筱溪街青杠林居委會64棟2門3樓6號。被告鄭某某向王鴻偉購買了車牌號為川CE××的小型轎車并于2017年5月23日在自貢市車輛管理所辦理轉(zhuǎn)移登記，將車輛變更登記到鄭某某名下，車牌號變更為川CF××。該車在人壽財(cái)保自貢中心支公司購買機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和機(jī)動車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)。機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款約定死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；機(jī)動車輛商業(yè)保險(xiǎn)合同約定第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額500000元。發(fā)生事故時，該車購買的上述保險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。在訴訟過程中，被告人壽財(cái)保自貢中心支公司當(dāng)庭提出原告因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除不屬于基本醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷范圍的費(fèi)用，原、被告各方均表示同意按醫(yī)藥費(fèi)總額的20%予以扣除自費(fèi)藥；另原、被告各方就誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期達(dá)成一致意見，誤工期計(jì)算至定殘前一日、護(hù)理期計(jì)算110日、營養(yǎng)期計(jì)算80日。此次交通事故的另一傷者林勝容同意在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付本案原告劉某某的費(fèi)用；同時傷者劉某的法定代理人表示不要求預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)的份額。上述事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述和本院依法采信的原告向法庭舉示的原告身份證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、自貢市第三人民醫(yī)院的住院病案材料、榮縣佛都醫(yī)院住院病案材料、榮縣佛都醫(yī)院病情診斷證明、榮縣佛都醫(yī)院住院結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù)、川聯(lián)立司鑒中心[2017]臨鑒字第768號司法鑒定意見書及鑒定發(fā)票、房屋租賃協(xié)議、房產(chǎn)證復(fù)印件、修理費(fèi)發(fā)票、出庭證人張兵的證言；被告鄭某某舉示的鄭某某身份證復(fù)印件、行駛證、駕駛證、機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)保單、機(jī)動車輛商業(yè)保險(xiǎn)保單、車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議復(fù)印件、機(jī)動車登記證書復(fù)印件、原告劉某某在自貢市第三人民醫(yī)院的住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)；被告人壽財(cái)保自貢中心支公司提交的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、負(fù)責(zé)人身份證明書；本院依原告劉某某申請向自貢市公安局交通警察支隊(duì)貢井區(qū)大隊(duì)調(diào)取的貢公交認(rèn)字[2017]第00021號道路交通事故認(rèn)定的相關(guān)材料；本院依職權(quán)向劉某的法定代理人劉某1作的談話筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。原告提交的貢井區(qū)洗車人家服務(wù)店證明、貢井區(qū)洗車人家服務(wù)店?duì)I業(yè)執(zhí)照復(fù)印件與出庭證人張兵的證言相互印證，能夠證明原告劉某某自2016年3月起在貢井區(qū)洗車人家從事洗車工作，本院予以采信。對原告提交的輪椅發(fā)票因劉某某因交通事故受傷導(dǎo)致其左股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，左脛骨平臺開放性粉碎性骨折并進(jìn)行手術(shù)且需后續(xù)治療，原告需使用輪椅符合常理，故本院予以采信。本院認(rèn)為：被告鄭某某駕駛其所有的川CF××號小型轎車發(fā)生交通事故致原告劉某某受傷，此次交通事故中被告鄭某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告劉某某承擔(dān)次要責(zé)任。被告鄭某某對原告劉某某的損害存在過錯應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，但根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條之規(guī)定，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。原告劉某某對損害的發(fā)生也有過錯，可以減輕被告鄭某某的責(zé)任，根據(jù)雙方的過錯程度，被告鄭某某應(yīng)該承擔(dān)70%的責(zé)任，原告劉某某應(yīng)該承擔(dān)30%的責(zé)任。川CF××號小型轎車在人壽財(cái)保自貢中心支公司投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條之規(guī)定，應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。故原告因交通事故造成的損失，被告人壽財(cái)保自貢中心支公司應(yīng)根據(jù)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條款的約定首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，不足部分應(yīng)由被告人壽財(cái)保自貢中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)中按照保險(xiǎn)合同的約定及被保險(xiǎn)人的過錯程度予以賠償。原告因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失能列入賠償范圍的有：1.醫(yī)療費(fèi)127832.79元。根據(jù)原、被告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，原告住院及門診共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)127832.79元，本院予以支持；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1280元。原告住院64天，按20元/天計(jì)算為1280元；3.營養(yǎng)費(fèi)1600元，原、被告各方均認(rèn)可營養(yǎng)期計(jì)算80天，按20元/天計(jì)算為1600元；4.誤工費(fèi)16385.75元。原、被告各方均認(rèn)可原告的誤工時間計(jì)算至定殘前一日合計(jì)178天符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。原告自2016年3月起至本次事故發(fā)生之前一直在貢井區(qū)洗車人家服務(wù)店工作，故對其要求按其月平均工資2800元/月計(jì)算誤工費(fèi)的訴訟請求不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。誤工費(fèi)計(jì)算為16385.75元；5、護(hù)理費(fèi)8540元。原、被告各方均認(rèn)可護(hù)理期計(jì)算110天，符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。原告提交的住院病歷檔案顯示原告一級護(hù)理21天，按90元/天計(jì)算；二級護(hù)理42天，按80元/天計(jì)算，三級護(hù)理及未載明護(hù)理級別的按70元/天計(jì)算47天，故原告的護(hù)理費(fèi)本院支持8540元；6.殘疾賠償金62337元。原告劉某某因此次交通事故造成兩個十級傷殘，其傷殘系數(shù)為11%。原告劉某某雖為農(nóng)村居民，但在本次事故發(fā)生前長期居住在城鎮(zhèn)且主要收入來源于城鎮(zhèn)，故原告主張的殘疾賠償金應(yīng)按受訴法院所在地上一統(tǒng)計(jì)年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28335元的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告兩個十級傷殘的情況計(jì)算20年為62337元；7.后續(xù)治療費(fèi)13000元。原告受傷后經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定其續(xù)醫(yī)費(fèi)評定為約13000元，本院酌情支持13000元；8.交通費(fèi)400元，考慮原告受傷住院及門診治療情況，結(jié)合本案實(shí)際，本院酌情支持400元；9.鑒定費(fèi)1800元，對原告支付的鑒定費(fèi)1800元，該費(fèi)用系當(dāng)事人為確定本案傷情所產(chǎn)生的必要、合理費(fèi)用，本院予以支持；10.車輛修理費(fèi)1970元。對原告支付的車輛修理費(fèi)1970元，該費(fèi)用系原告因本次交通事故所產(chǎn)生的合理費(fèi)用，且原、被告各方均無異議，本院依法予以支持;11.殘疾輔助器具費(fèi)300元，該費(fèi)用系原告因本次交通事故所產(chǎn)生的合理費(fèi)用，本院依法予以支持；12.精神撫慰金3000元。本案中，交通事故的發(fā)生給原告造成了一定的精神痛苦，原告要求被告承擔(dān)精神撫慰金的訴訟請求，符合《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條之規(guī)定，對該項(xiàng)請求本院予以支持，結(jié)合侵權(quán)人的侵權(quán)方式、侵權(quán)人以及受害人的過錯程度、受訴法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持為3000元。綜上，原告因此次事故造成的損失應(yīng)得到支持的金額共計(jì)238445.54元，首先應(yīng)由被告人壽財(cái)保自貢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)和死亡傷殘賠償責(zé)任、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)予以賠付，超出部分由原告劉某某自行承擔(dān)30%，剩余70%由被告人壽財(cái)保自貢中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)中予以賠償。其中第1.2.3.7項(xiàng)合計(jì)143712.79,扣除不屬于保險(xiǎn)合同約定的自費(fèi)藥25566.56元后為118146.23元，由被告人壽財(cái)保自貢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)的賠償10000元，剩余108146.23元按照雙方過錯程度由原告自行負(fù)擔(dān)30%為32443.87元，由被告人壽財(cái)保自貢中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)中承擔(dān)70%的責(zé)任為75702.36元。對自費(fèi)藥25566.56元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)17896.59元，原告自行負(fù)擔(dān)7669.97元。第4.5.6.8.11.12項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)90962.75元由被告人壽財(cái)保自貢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠付。第10項(xiàng)車輛修理費(fèi)1970元由被告人壽財(cái)保自貢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)予以賠付。第9項(xiàng)鑒定費(fèi)1800元，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，該費(fèi)用系當(dāng)事人為確定保險(xiǎn)事故損失程度所產(chǎn)生的必要、合理費(fèi)用，由被告人壽財(cái)保自貢中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償1260元，原告自行承擔(dān)540元。綜上，被告人壽財(cái)保自貢中心支公司應(yīng)承擔(dān)原告損失179895.11元，被告鄭某某應(yīng)承擔(dān)原告損失17896.59元。品迭被告人壽財(cái)保自貢中心支公司已支付的醫(yī)療費(fèi)60000元和被告鄭某某已支付的醫(yī)療費(fèi)59850.35元后，被告人壽財(cái)保自貢中心支公司應(yīng)支付原告劉某某77941.35元，被告人壽財(cái)保自貢中心支公司直接支付被告鄭某某41953.76元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十五條、第十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第一條、第十條、第十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉某某賠償款77941.35元；二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告鄭某某41953.76元；三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。如果未按本判決第一、二項(xiàng)指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)1567元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)692元，被告鄭某某負(fù)擔(dān)875元。（因本案受理費(fèi)已由原告全部預(yù)交，對被告鄭某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)875元，被告鄭某某應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)直接支付給原告。）如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省自貢市中級人民法院。

審判員　　劉小艷

書記員：張浮珠