原告：凌某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鶴崗市。
委托訴訟代理人：王鶴運，黑龍江王鶴運律師事務(wù)所律師。
被告：鶴崗市林業(yè)局十里河林場。
法定代表人：魏忠勤，職務(wù)場長。
委托訴訟代理人：鄧曉軍，該林場副場長。
委托訴訟代理人：艾立鵬，該林場法律顧問。
被告：鶴崗市月光水岸山莊有限責(zé)任公司。
法定代表人：馮樹薇，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張忠萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鶴崗市。

原告凌某某與被告鶴崗市林業(yè)局十里河林場、被告鶴崗市月光水岸山莊有限責(zé)任公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告凌某某及委托訴訟代理人王鶴運，被告鶴崗市月光水岸山莊有限責(zé)任公司法定代表人馮樹薇及委托訴訟代理人張忠萍到庭參加了訴訟，被告鶴崗市林業(yè)局十里河林場委托訴訟代理人鄧曉軍、艾立鵬第一次開庭到庭參加了訴訟，第二次開庭未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告凌某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償醫(yī)療費8,645.09元、住院伙食補(bǔ)助費6,400.00元、誤工費24,580.00元、營養(yǎng)費2,500.00元、護(hù)理費12,544.00元、傷殘賠償金48,406.00元、交通費192.00元、精神撫慰金5,000.00元，共計103,247.00元，我方要求被告承擔(dān)70%責(zé)任，賠償金額為74,036.96元，本案訴訟費和鑒定費由被告承擔(dān)。事實和理由：被告鶴崗市月光水岸山莊有限公司開發(fā)經(jīng)營鶴崗市十里河冰雪大世界旅游項目，2016年12月18日試營業(yè)，原告等好友十余人來到十里河冰雪大世界游玩，原告在玩雪圈過程中，因速度太快遇到雪包后，雪圈和人一起騰空，重重的摔在地上，造成原告受傷不能活動，經(jīng)朋友撥打120急救，將原告送往鶴崗市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)生診斷為腰1壓縮性骨折、胸12骨挫傷。被告鶴崗市月光水岸山莊有限公司開發(fā)經(jīng)營鶴崗市十里河冰雪大世界旅游項目，應(yīng)當(dāng)保障游客的人身安全，原告在游玩過程中受傷，被告應(yīng)當(dāng)予以賠償，原告受傷后與被告多次協(xié)商，但被告以各種理由推脫不予賠償，故訴至法院。
被告鶴崗市月光水岸山莊有限責(zé)任公司辯稱：原告所受傷害不應(yīng)由被告承擔(dān)責(zé)任，原告訴狀所訴與事實不符，1、十里河滑雪場開業(yè)時間是2016年12月24日，從沒進(jìn)行過試營業(yè)。12月18日當(dāng)天，我們自己員工在拍攝宣傳片，原告擅自進(jìn)入拍攝場地，我方經(jīng)理多次明令禁止，不得進(jìn)入雪場，原告不聽勸阻，擅自游玩，受傷后原告表示與我方無關(guān)，自行離開。2、原告所受傷害不屬于《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的由被告承擔(dān)賠償責(zé)任的情形，首先，原告系完全民事行為能力人，不存在精神及智力障礙，被告已經(jīng)盡到勸阻和警告義務(wù)，原告應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到自己執(zhí)意闖入場地游玩發(fā)生損害后果應(yīng)當(dāng)由其自行承擔(dān)，在整個事情經(jīng)過中被告不存在任何過錯。其次，原告系強(qiáng)行闖入被告場地進(jìn)行游玩，被告并未收取原告任何門票及其他相關(guān)費用，被告在履行了警告勸阻義務(wù)后，不應(yīng)再對原告負(fù)有安全保障義務(wù)。綜上，原告受傷是因為不聽勸阻造成的，被告不存在任何過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告鶴崗市月光水岸山莊有限責(zé)任公司與被告鶴崗市林業(yè)局十里河林場于2016年4月1日簽訂滑雪場漂流河段承包和房屋租賃合同，由被告鶴崗市月光水岸山莊有限責(zé)任公司承包和租賃被告鶴崗市林業(yè)局十里河林場位于48林班6小班的土地、河段和房屋用于經(jīng)營滑雪及漂流，承包期限為10年。2016年12月18日，原告凌某某和微信好友一行約十余人通過微信群里一個微信名為香水百合的微友的宣傳自發(fā)組織來到被告鶴崗市月光水岸山莊有限責(zé)任公司經(jīng)營的十里河冰雪世界游玩，因當(dāng)時該冰雪世界并未正式營業(yè)，沒有工作人員對外出售門票，原告等人自行進(jìn)入場地后，準(zhǔn)備玩雪圈，被告方工作人員出面制止未果后離開，原告等人繼續(xù)游玩，期間原告在玩雪圈過程中從雪道摔出受傷，后120救護(hù)車到現(xiàn)場將原告送至市人民醫(yī)院住院治療64天，原告的傷情診斷為：1、腰1椎體壓縮骨折。2、腰4、5間盤膨出。3、腰椎輕度退行性變。
本案在審理中，經(jīng)本院委托鶴崗市天正司法鑒定中心做出黑鶴天司鑒中心（2017）臨鑒字第172號司法鑒定意見書，原告的傷情被鑒定為：1、傷殘十級（L1椎體壓縮性骨折）；2、治療終結(jié)時間為傷后六個月；3、住院期間需一人護(hù)理；4、需營養(yǎng)期限50日。
原告在審理中申請撤回了對鶴崗市林業(yè)局十里河林場的起訴。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定：“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。原告在被告經(jīng)營的十里河冰雪世界玩雪圈過程中摔傷事實清楚，被告雖辯稱其所經(jīng)營的冰雪世界事發(fā)當(dāng)天并未正式營業(yè)，但被告并沒有采取有效措施制止原告等人游玩并進(jìn)行清場，屬于管理上存在疏忽。另外，該冰雪世界的雪圈雪道終點是在中途停止，并未延伸至底部，在雪道的設(shè)計上存在一定的安全隱患，故被告對原告受傷造成的損失應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。另外，滑雪屬于高風(fēng)險的體育運動，原告作為一名完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到從事該項運動的行為后果，原告應(yīng)根據(jù)自己的年齡和身體狀況盡到謹(jǐn)慎的注意義務(wù)，在滑雪場未正式營業(yè)，工作人員已經(jīng)提出雪圈不讓玩的情況下，仍然選擇玩存在風(fēng)險的雪圈導(dǎo)致自身摔傷，故其對損害的發(fā)生，亦存在一定的過錯，可減輕被告的民事責(zé)任。關(guān)于原告的各項損失經(jīng)本院核實相關(guān)票據(jù)和書證并依據(jù)法律規(guī)定確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費：8,645.00元；2、住院伙食補(bǔ)助費：每天按100元計算64天，即6,400.00元；3、誤工費：24,580.00元；4、護(hù)理費：因護(hù)理人員無固定收入，可參照上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算64天，即4,512.00元；5、傷殘賠償金：原告主張48,406.00元，不超出法律規(guī)定，可予以支持；6、營養(yǎng)費：每天按50元計算50天，即2,500.00元，以上各項共計95,043.00元，由被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張被告給付其精神損害撫慰金的訴訟請求，因原告自身存在過錯，本院對該訴訟請求不予支持,關(guān)于原告要求被告給付交通費的訴訟請求，因原告未提供相關(guān)票據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第六條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:

一、被告鶴崗市月光水岸山莊有限責(zé)任公司自本判決生效后十五日內(nèi)一次性賠償原告凌某某醫(yī)療費8,645.00元、住院伙食補(bǔ)助費6,400.00元、誤工費24,580.00元、護(hù)理費4,512.00元、傷殘賠償金48,406.00元、營養(yǎng)費2,500.00元，以上共計人民幣95,043.00元的50%，即47,521.50元。
二、駁回原告凌某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費740.00元，由原告負(fù)擔(dān)270.00元，由被告負(fù)擔(dān)470.00元。
鑒定費2,700.00元，由原、被告各負(fù)擔(dān)1,350.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員 趙波

書記員： 劉巖