冷某某
郝敬榮（黑龍江立江律師事務(wù)所）
單會(huì)彬
河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司
秦相州
裴衛(wèi)星
孫文友

原告:冷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，密山市針織廠退休工人，住所地黑龍江省密山市密山鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人:郝敬榮，系黑龍江立江律師事務(wù)所律師。
被告:單會(huì)彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住所地黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)。
被告:河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司（原河南華安建設(shè)有限公司），住所地河南省林州市國(guó)家紅旗渠經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。
法定代表人:侯斌，男，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:秦相州，男，系河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司副經(jīng)理。
委托訴訟代理人:裴衛(wèi)星，男，系河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司副經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫文友，男，系河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司法律顧問(wèn)。
本院在審理原告冷某某訴被告單會(huì)彬、河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司（原河南華安建設(shè)有限公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法組成合議庭，適用普通程序進(jìn)行了審理。
冷某某于2016年4月20日向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，要求對(duì)單會(huì)彬、河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司（含登記在河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司密山分公司名下的債權(quán)）的2700000元的債權(quán)予以凍結(jié)，并已提供房產(chǎn)予以擔(dān)保。
本院于2016年4月20日作出（2016）黑0382民初488號(hào)民事裁定書(shū)，將前述款項(xiàng)予以扣留。
在本院采取保全措施時(shí)，查明冷某某提供的該處房產(chǎn)業(yè)已變更登記，故冷某某提供的原擔(dān)保房產(chǎn)不符合查封條件。
冷某某提供變更后的權(quán)證號(hào)房產(chǎn)作為擔(dān)保財(cái)產(chǎn)。
本院于2016年7月8日作出（2016）黑0382民初488號(hào)之一民事裁定書(shū)，將前述房產(chǎn)予以查封。
本院于2016年10月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，冷某某及其委托訴訟代理人郝敬榮、河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司的委托訴訟代理人裴衛(wèi)星、孫文友到庭參加訴訟，單會(huì)彬經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告冷某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告單會(huì)彬、河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司、河南華安建設(shè)有限公司密山分公司償還借款本金1156000元，并支付利息至借款還清之日止（暫計(jì)為1280517元），暫共計(jì):2436517元；2、要求單會(huì)彬、河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司、河南華安建設(shè)有限公司密山分公司承擔(dān)本案訴訟及實(shí)際支出費(fèi)用。
事實(shí)及理由:2010年單會(huì)彬掛靠河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司，以河南華安建設(shè)有限公司密山分公司的名義與吉興朝鮮族滿族鄉(xiāng)人民政府簽訂《吉興朝鮮族漢族鄉(xiāng)村屯建設(shè)項(xiàng)目工程合同書(shū)》，并實(shí)際施工建設(shè)了東吉興村水泥路、護(hù)坡溝、球場(chǎng)等工程。
2009年12月28日至2010年9月1日期間，單會(huì)彬和河南華安建設(shè)有限公司密山分公司以因施工建設(shè)吉興朝鮮族滿族村屯建設(shè)工程，需要支付前期投標(biāo)費(fèi)、交納抵押金和購(gòu)買(mǎi)原材料、支付工人工資、運(yùn)費(fèi)等為由，先后六次向冷某某借款共計(jì)人民幣1156000元，雙方約定月息1.5%，單會(huì)彬、河南華安建設(shè)有限公司密山分公司為冷某某出具欠條六張。
后經(jīng)多次催要，單會(huì)彬、河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司、河南華安建設(shè)有限公司密山分公司均以無(wú)錢(qián)為由拒付，故訴至法院。
冷某某于2016年3月9日向本院提出申請(qǐng)，要求撤回對(duì)河南華安建設(shè)有限公司密山分公司的訴訟，本院審查后，予以準(zhǔn)許。
被告河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司辯稱，1、原告冷某某沒(méi)有證據(jù)證明河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司出具的在密山市工商管理局登記的分公司成立存在的事實(shí)；2、河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司與冷某某、單會(huì)彬無(wú)任何經(jīng)濟(jì)往來(lái)，不承擔(dān)本案的責(zé)任。
本案在審理過(guò)程中，原告冷某某向法庭提供的證據(jù)及被告河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司的質(zhì)證意見(jiàn)如下:
證據(jù)一，借據(jù)各六份及黑龍江省農(nóng)村信用社存取款憑條各兩份。
證明:2009年12月28日、2010年1月18日、2010年2月5日、2010年4月18日、2010年5月7日、2010年9月1日被告單會(huì)彬、河南華安建設(shè)有限公司密山分公司分六次向原告冷某某借款金額分別為50000元、36000元、20000元、400000元、500000元和150000元，月息均為1.5%。
單會(huì)彬、河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司向冷某某借款的事實(shí)存在。
被告河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司的質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明案件的事實(shí)有異議。
1、河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司從未在密山市工商管理局進(jìn)行登記過(guò)密山分公司；2、被告單會(huì)彬?yàn)樵胬淠衬吵鼍叩那窏l，公章是私刻的，證據(jù)中是“河南華安建設(shè)有限公司”與該公司的公章不一致，該公司是“河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司”。
證據(jù)二、被告單會(huì)彬以被告河南華安建設(shè)有限公司密山分公司名義與勃利縣吉興朝鮮族滿族鄉(xiāng)人民政府簽訂的《吉興朝鮮族滿族鄉(xiāng)村屯建設(shè)項(xiàng)目工程合同書(shū)》一份。
證明:單會(huì)彬掛靠河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司簽訂建設(shè)合同，并實(shí)際施工完成了東吉興村水泥路、護(hù)坡溝、球場(chǎng)等工程。
被告河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司的質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)該證據(jù)的證明目的有異議，被告單會(huì)彬沒(méi)有向該公司掛靠，該公司也沒(méi)有在密山設(shè)立分公司。
證據(jù)三、經(jīng)過(guò)公證的趙喜河的證言一份。
證明:1、被告單會(huì)彬掛靠被告河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司以該公司密山分公司的名義施工勃利縣吉興朝鮮族滿族鄉(xiāng)人民政府村屯建設(shè)項(xiàng)目工程的事實(shí)客觀存在；2、單會(huì)彬、河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司因施工建設(shè)該工程需要支付前期投標(biāo)費(fèi)、繳納抵押金、購(gòu)買(mǎi)原材料、支付工人工資、運(yùn)費(fèi)等，分六次向原告冷某某借款1156000元，并約定月息1.5%的事實(shí)客觀存在。
被告河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司的質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明案件事實(shí)有異議。
該公司沒(méi)有在密山市設(shè)立分公司，也不知道借款的事實(shí)。
本案在審理過(guò)程中，被告河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司向法庭提供的證據(jù)及原告冷某某的質(zhì)證意見(jiàn)如下:
證據(jù)一、密山市工商登記管理局出具的檔案查詢一份。
證明:被告河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司沒(méi)有在密山市設(shè)立河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司分公司。
原告冷某某的質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，該證據(jù)只能證明分公司沒(méi)有進(jìn)行工商登記，但不能因此否認(rèn)事實(shí)上存在被告單會(huì)彬與被告河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司的掛靠關(guān)系，也不能因此否認(rèn)單會(huì)彬?qū)嶋H以河南華安建設(shè)有限公司密山分公司的名義簽訂合同并施工完成合同。
根據(jù)原告冷某某、被告河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司的舉證、質(zhì)證及雙方當(dāng)事人的庭審陳述意見(jiàn)，本院認(rèn)證如下:
一、關(guān)于原告冷某某提供的證據(jù)認(rèn)證情況
原告冷某某提供的證據(jù)一，系署名被告單會(huì)彬并加蓋河南華安建設(shè)有限公司密山分公司印章的欠條及存取款憑條。
經(jīng)質(zhì)證，被告河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明目的有異議，經(jīng)審查核實(shí)，本院認(rèn)為，該證據(jù)中雖加蓋了河南華安建設(shè)有限公司密山分公司的印章，但該分公司未經(jīng)工商登記，河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司亦否認(rèn)設(shè)立了該分公司并刻制了該分公司的印章。
故不能確認(rèn)冷某某與河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司之間存在借款關(guān)系、借款事實(shí)。
該證據(jù)有署名欠款人為單會(huì)彬的簽字，故可以確認(rèn)冷某某與單會(huì)彬之間存在借款關(guān)系、借款事實(shí)。
原告冷某某提供的證據(jù)二，被告河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司持有異議。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
本案原告冷某某提供的欠條上署名欠款人為被告單會(huì)彬并加蓋了河南華安建設(shè)有限公司密山分公司合同專(zhuān)用印章。
但本案河南華安建設(shè)有限公司密山分公司未經(jīng)工商登記設(shè)立，河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司亦否認(rèn)設(shè)立了該分公司。
冷某某亦無(wú)證據(jù)證明河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司刻制、使用了該公章的行為、事實(shí)。
故應(yīng)以行為人單會(huì)彬作為責(zé)任主體，承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。
冷某某提出單會(huì)彬與河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司系掛靠關(guān)系，亦無(wú)有效證據(jù)佐證，本院不予確認(rèn)。
冷某某要求河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)償還借款的請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院不予支持。
冷某某與單會(huì)彬之間的借款關(guān)系事實(shí)清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，雙方之間雖未約定還款期限，但在合理期限內(nèi)冷某某索要借款，單會(huì)彬應(yīng)當(dāng)償還。
故冷某某要求其承擔(dān)借款本息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
單會(huì)彬經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴，視為其放棄抗辯權(quán)，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，判決如下:
一、被告單會(huì)彬償還原告冷某某欠款本金1156000元及利息（以借款本金1156000元計(jì)，按月息1.5分計(jì)算，自欠款之日起至借款還清之日止）。
前述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)清償。
二、駁回原告冷某某對(duì)被告河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)26292元及訴訟財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)5000元，由被告單會(huì)彬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
本案原告冷某某提供的欠條上署名欠款人為被告單會(huì)彬并加蓋了河南華安建設(shè)有限公司密山分公司合同專(zhuān)用印章。
但本案河南華安建設(shè)有限公司密山分公司未經(jīng)工商登記設(shè)立，河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司亦否認(rèn)設(shè)立了該分公司。
冷某某亦無(wú)證據(jù)證明河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司刻制、使用了該公章的行為、事實(shí)。
故應(yīng)以行為人單會(huì)彬作為責(zé)任主體，承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。
冷某某提出單會(huì)彬與河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司系掛靠關(guān)系，亦無(wú)有效證據(jù)佐證，本院不予確認(rèn)。
冷某某要求河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)償還借款的請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院不予支持。
冷某某與單會(huì)彬之間的借款關(guān)系事實(shí)清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，雙方之間雖未約定還款期限，但在合理期限內(nèi)冷某某索要借款，單會(huì)彬應(yīng)當(dāng)償還。
故冷某某要求其承擔(dān)借款本息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
單會(huì)彬經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴，視為其放棄抗辯權(quán)，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，判決如下:
一、被告單會(huì)彬償還原告冷某某欠款本金1156000元及利息（以借款本金1156000元計(jì)，按月息1.5分計(jì)算，自欠款之日起至借款還清之日止）。
前述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)清償。
二、駁回原告冷某某對(duì)被告河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)26292元及訴訟財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)5000元，由被告單會(huì)彬負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：鄭剛

書(shū)記員：蔡欣欣