冷某某
郝敬榮（黑龍江立江律師事務(wù)所）
單會彬
河南華安建設(shè)集團有限公司
秦相州
裴衛(wèi)星
孫文友

原告:冷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，密山市針織廠退休工人，住所地黑龍江省密山市密山鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人:郝敬榮，系黑龍江立江律師事務(wù)所律師。
被告:單會彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省七臺河市桃山區(qū)。
被告:河南華安建設(shè)集團有限公司（原河南華安建設(shè)有限公司），住所地河南省林州市國家紅旗渠經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。
法定代表人:侯斌，男，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:秦相州，男，系河南華安建設(shè)集團有限公司副經(jīng)理。
委托訴訟代理人:裴衛(wèi)星，男，系河南華安建設(shè)集團有限公司副經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫文友，男，系河南華安建設(shè)集團有限公司法律顧問。
本院在審理原告冷某某訴被告單會彬、河南華安建設(shè)集團有限公司（原河南華安建設(shè)有限公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法組成合議庭，適用普通程序進行了審理。
冷某某于2016年4月20日向本院提出財產(chǎn)保全申請，要求對單會彬、河南華安建設(shè)集團有限公司（含登記在河南華安建設(shè)集團有限公司密山分公司名下的債權(quán)）的2700000元的債權(quán)予以凍結(jié)，并已提供房產(chǎn)予以擔(dān)保。
本院于2016年4月20日作出（2016）黑0382民初488號民事裁定書，將前述款項予以扣留。
在本院采取保全措施時，查明冷某某提供的該處房產(chǎn)業(yè)已變更登記，故冷某某提供的原擔(dān)保房產(chǎn)不符合查封條件。
冷某某提供變更后的權(quán)證號房產(chǎn)作為擔(dān)保財產(chǎn)。
本院于2016年7月8日作出（2016）黑0382民初488號之一民事裁定書，將前述房產(chǎn)予以查封。
本院于2016年10月20日公開開庭進行了審理，冷某某及其委托訴訟代理人郝敬榮、河南華安建設(shè)集團有限公司的委托訴訟代理人裴衛(wèi)星、孫文友到庭參加訴訟，單會彬經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告冷某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告單會彬、河南華安建設(shè)集團有限公司、河南華安建設(shè)有限公司密山分公司償還借款本金1156000元，并支付利息至借款還清之日止（暫計為1280517元），暫共計:2436517元；2、要求單會彬、河南華安建設(shè)集團有限公司、河南華安建設(shè)有限公司密山分公司承擔(dān)本案訴訟及實際支出費用。
事實及理由:2010年單會彬掛靠河南華安建設(shè)集團有限公司，以河南華安建設(shè)有限公司密山分公司的名義與吉興朝鮮族滿族鄉(xiāng)人民政府簽訂《吉興朝鮮族漢族鄉(xiāng)村屯建設(shè)項目工程合同書》，并實際施工建設(shè)了東吉興村水泥路、護坡溝、球場等工程。
2009年12月28日至2010年9月1日期間，單會彬和河南華安建設(shè)有限公司密山分公司以因施工建設(shè)吉興朝鮮族滿族村屯建設(shè)工程，需要支付前期投標(biāo)費、交納抵押金和購買原材料、支付工人工資、運費等為由，先后六次向冷某某借款共計人民幣1156000元，雙方約定月息1.5%，單會彬、河南華安建設(shè)有限公司密山分公司為冷某某出具欠條六張。
后經(jīng)多次催要，單會彬、河南華安建設(shè)集團有限公司、河南華安建設(shè)有限公司密山分公司均以無錢為由拒付，故訴至法院。
冷某某于2016年3月9日向本院提出申請，要求撤回對河南華安建設(shè)有限公司密山分公司的訴訟，本院審查后，予以準(zhǔn)許。
被告河南華安建設(shè)集團有限公司辯稱，1、原告冷某某沒有證據(jù)證明河南華安建設(shè)集團有限公司出具的在密山市工商管理局登記的分公司成立存在的事實；2、河南華安建設(shè)集團有限公司與冷某某、單會彬無任何經(jīng)濟往來，不承擔(dān)本案的責(zé)任。
本案在審理過程中，原告冷某某向法庭提供的證據(jù)及被告河南華安建設(shè)集團有限公司的質(zhì)證意見如下:
證據(jù)一，借據(jù)各六份及黑龍江省農(nóng)村信用社存取款憑條各兩份。
證明:2009年12月28日、2010年1月18日、2010年2月5日、2010年4月18日、2010年5月7日、2010年9月1日被告單會彬、河南華安建設(shè)有限公司密山分公司分六次向原告冷某某借款金額分別為50000元、36000元、20000元、400000元、500000元和150000元，月息均為1.5%。
單會彬、河南華安建設(shè)集團有限公司向冷某某借款的事實存在。
被告河南華安建設(shè)集團有限公司的質(zhì)證意見，對該證據(jù)的真實性無異議，對證明案件的事實有異議。
1、河南華安建設(shè)集團有限公司從未在密山市工商管理局進行登記過密山分公司；2、被告單會彬為原告冷某某出具的欠條，公章是私刻的，證據(jù)中是“河南華安建設(shè)有限公司”與該公司的公章不一致，該公司是“河南華安建設(shè)集團有限公司”。
證據(jù)二、被告單會彬以被告河南華安建設(shè)有限公司密山分公司名義與勃利縣吉興朝鮮族滿族鄉(xiāng)人民政府簽訂的《吉興朝鮮族滿族鄉(xiāng)村屯建設(shè)項目工程合同書》一份。
證明:單會彬掛靠河南華安建設(shè)集團有限公司簽訂建設(shè)合同，并實際施工完成了東吉興村水泥路、護坡溝、球場等工程。
被告河南華安建設(shè)集團有限公司的質(zhì)證意見，對該證據(jù)的證明目的有異議，被告單會彬沒有向該公司掛靠，該公司也沒有在密山設(shè)立分公司。
證據(jù)三、經(jīng)過公證的趙喜河的證言一份。
證明:1、被告單會彬掛靠被告河南華安建設(shè)集團有限公司以該公司密山分公司的名義施工勃利縣吉興朝鮮族滿族鄉(xiāng)人民政府村屯建設(shè)項目工程的事實客觀存在；2、單會彬、河南華安建設(shè)集團有限公司因施工建設(shè)該工程需要支付前期投標(biāo)費、繳納抵押金、購買原材料、支付工人工資、運費等，分六次向原告冷某某借款1156000元，并約定月息1.5%的事實客觀存在。
被告河南華安建設(shè)集團有限公司的質(zhì)證意見，對該證據(jù)的真實性無異議，對證明案件事實有異議。
該公司沒有在密山市設(shè)立分公司，也不知道借款的事實。
本案在審理過程中，被告河南華安建設(shè)集團有限公司向法庭提供的證據(jù)及原告冷某某的質(zhì)證意見如下:
證據(jù)一、密山市工商登記管理局出具的檔案查詢一份。
證明:被告河南華安建設(shè)集團有限公司沒有在密山市設(shè)立河南華安建設(shè)集團有限公司分公司。
原告冷某某的質(zhì)證意見，對證據(jù)的真實性無異議，該證據(jù)只能證明分公司沒有進行工商登記，但不能因此否認(rèn)事實上存在被告單會彬與被告河南華安建設(shè)集團有限公司的掛靠關(guān)系，也不能因此否認(rèn)單會彬?qū)嶋H以河南華安建設(shè)有限公司密山分公司的名義簽訂合同并施工完成合同。
根據(jù)原告冷某某、被告河南華安建設(shè)集團有限公司的舉證、質(zhì)證及雙方當(dāng)事人的庭審陳述意見，本院認(rèn)證如下:
一、關(guān)于原告冷某某提供的證據(jù)認(rèn)證情況
原告冷某某提供的證據(jù)一，系署名被告單會彬并加蓋河南華安建設(shè)有限公司密山分公司印章的欠條及存取款憑條。
經(jīng)質(zhì)證，被告河南華安建設(shè)集團有限公司對該證據(jù)的真實性無異議，但對證明目的有異議，經(jīng)審查核實，本院認(rèn)為，該證據(jù)中雖加蓋了河南華安建設(shè)有限公司密山分公司的印章，但該分公司未經(jīng)工商登記，河南華安建設(shè)集團有限公司亦否認(rèn)設(shè)立了該分公司并刻制了該分公司的印章。
故不能確認(rèn)冷某某與河南華安建設(shè)集團有限公司之間存在借款關(guān)系、借款事實。
該證據(jù)有署名欠款人為單會彬的簽字，故可以確認(rèn)冷某某與單會彬之間存在借款關(guān)系、借款事實。
原告冷某某提供的證據(jù)二，被告河南華安建設(shè)集團有限公司持有異議。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。
本案原告冷某某提供的欠條上署名欠款人為被告單會彬并加蓋了河南華安建設(shè)有限公司密山分公司合同專用印章。
但本案河南華安建設(shè)有限公司密山分公司未經(jīng)工商登記設(shè)立，河南華安建設(shè)集團有限公司亦否認(rèn)設(shè)立了該分公司。
冷某某亦無證據(jù)證明河南華安建設(shè)集團有限公司刻制、使用了該公章的行為、事實。
故應(yīng)以行為人單會彬作為責(zé)任主體，承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。
冷某某提出單會彬與河南華安建設(shè)集團有限公司系掛靠關(guān)系，亦無有效證據(jù)佐證，本院不予確認(rèn)。
冷某某要求河南華安建設(shè)集團有限公司承擔(dān)償還借款的請求，證據(jù)不足，本院不予支持。
冷某某與單會彬之間的借款關(guān)系事實清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，雙方之間雖未約定還款期限，但在合理期限內(nèi)冷某某索要借款，單會彬應(yīng)當(dāng)償還。
故冷某某要求其承擔(dān)借款本息的訴訟請求，本院予以支持。
單會彬經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴，視為其放棄抗辯權(quán)，應(yīng)承擔(dān)對其不利的法律后果。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，判決如下:
一、被告單會彬償還原告冷某某欠款本金1156000元及利息（以借款本金1156000元計，按月息1.5分計算，自欠款之日起至借款還清之日止）。
前述款項于本判決生效后十日內(nèi)清償。
二、駁回原告冷某某對被告河南華安建設(shè)集團有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費26292元及訴訟財產(chǎn)保全申請費5000元，由被告單會彬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。
本案原告冷某某提供的欠條上署名欠款人為被告單會彬并加蓋了河南華安建設(shè)有限公司密山分公司合同專用印章。
但本案河南華安建設(shè)有限公司密山分公司未經(jīng)工商登記設(shè)立，河南華安建設(shè)集團有限公司亦否認(rèn)設(shè)立了該分公司。
冷某某亦無證據(jù)證明河南華安建設(shè)集團有限公司刻制、使用了該公章的行為、事實。
故應(yīng)以行為人單會彬作為責(zé)任主體，承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。
冷某某提出單會彬與河南華安建設(shè)集團有限公司系掛靠關(guān)系，亦無有效證據(jù)佐證，本院不予確認(rèn)。
冷某某要求河南華安建設(shè)集團有限公司承擔(dān)償還借款的請求，證據(jù)不足，本院不予支持。
冷某某與單會彬之間的借款關(guān)系事實清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，雙方之間雖未約定還款期限，但在合理期限內(nèi)冷某某索要借款，單會彬應(yīng)當(dāng)償還。
故冷某某要求其承擔(dān)借款本息的訴訟請求，本院予以支持。
單會彬經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴，視為其放棄抗辯權(quán)，應(yīng)承擔(dān)對其不利的法律后果。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，判決如下:
一、被告單會彬償還原告冷某某欠款本金1156000元及利息（以借款本金1156000元計，按月息1.5分計算，自欠款之日起至借款還清之日止）。
前述款項于本判決生效后十日內(nèi)清償。
二、駁回原告冷某某對被告河南華安建設(shè)集團有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費26292元及訴訟財產(chǎn)保全申請費5000元，由被告單會彬負(fù)擔(dān)。

審判長：鄭剛

書記員：蔡欣欣