原告馮XX，女，1938年出生，漢族，住錦州市古塔區(qū)。
委托代理人張XX，錦州市xx法律服務所法律工作者。
被告鳳XX，女，1980年出生，滿族，住錦州市古塔區(qū)。
被告XX財產保險股份有限公司錦州市分公司，住所地錦州市古塔區(qū)。
負責人趙XX，該公司經理。
委托代理人趙XX，遼寧XX律師事務所律師。

原告馮XX訴被告鳳XX、被告XX財產保險股份有限公司錦州市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員孫巖適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告馮XX委托代理人張XX、被告XX財產保險股份有限公司錦州市分公司委托代理人趙XX到庭參加了訴訟。被告鳳XX經本院合法傳喚，未到庭應訴。本案現已審理終結。
經審理查明，2014年3月5日8時許，被告鳳XX駕駛遼G901XX號牌小型普通客車沿錦華街由南向北行駛至錦華街與和平路交叉路口左轉彎時，與沿和平路由西向東行走至該處的行人原告馮XX發(fā)生刮碰，致原告馮XX受傷的交通事故。此事故經錦州市公安局交警支隊古塔大隊認定，被告鳳XX負此事故的全部責任；原告馮XX不負此事故的責任。原告受傷后，被送至遼寧醫(yī)學院附屬第一醫(yī)院住院治療，主要診斷為“脛骨平臺骨折”，住院治療49天，2014年4月24日出院，住院期間一級護理4天、二級護理45天。2014年9月28日，原告之傷經錦州遼希司法鑒定中心鑒定：馮XX右膝關節(jié)損傷評定為十級傷殘。另查明，遼G901XX號轎車在被告XX財產保險股份有限公司錦州市分公司處投保了交強險。本案在審理過程中，原告表示被告鳳XX已經履行了賠付義務，故不再要求被告鳳XX承擔賠償責任。
本院所確認的上述事實，有原告提供的交通事故認定書、住院病歷、診斷書、醫(yī)療費用收據、住院費用清單、傷殘鑒定書、原告的身份證、戶口、護理人員身份證明、保險單及當事人陳述筆錄在案為憑。這些證明材料已經開庭對質和本院的審查，可以采信。

本院認為，根據我國道路交通安全法和保險法的相關規(guī)定及保險合同的約定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分由相關責任人按其過錯進行賠償。本案中，事故車輛已在被告XX財產保險股份有限公司錦州市分公司投保了交強險，故應由被告XX財產保險股份有限公司錦州市分公司對原告的損失在保險限額內進行賠償，不足部分由被告鳳XX進行賠償。因被告鳳XX已經履行了賠付義務，且原告不再主張其承擔責任，故被告鳳XX不再承擔賠償責任。原告訴求的醫(yī)療費、殘疾賠償金，經審查符合法律規(guī)定，本院予以保護。關于護理費，因原告提供的證據不足以證明護理人從事衛(wèi)生行業(yè)，故護理人員的工資應比照《遼寧省2014年道路交通事故損害賠償標準》中居民服務業(yè)平均工資34995元的標準計算；關于誤工費，因原告年齡較大，享受國家養(yǎng)老保險待遇，且其提供的證據不足以證明誤工損失的存在，故該項請求本院不予保護；關于交通費，原告訴求的交通費500元過高，考慮原告入、出院及鑒定等確需交通費用，本院酌定保護300元；關于原告要求的精神撫慰金，根據原告的傷害后果以5000元為宜。對于原告主張的伙食補助費，因其超出交強險條例對于交強險項下醫(yī)療費用的賠償限額，故本院不予保護。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告XX財產保險股份有限公司錦州市分公司于本判決生效后10日內賠償原告馮XX各項損失33，170.47元（見賠償明細）；
二、駁回原告馮XX其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1204元，減半收取602元，由原告馮XX負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級人民法院。

代理審判員　孫　巖

書記員：張海欣 賠償明細 1、醫(yī)療費：10000元 2、護理費：34995元／年÷365天×53天=5081.47元（其中：一級護理4天、二級護理45天） 3、交通費：300元 4、殘疾賠償金：25578元／年×10%×5年=12789元 5、精神損害撫慰金：5000元 以上合計33，170.47元