馮某松
唐某正興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
王鐵軍（河北經(jīng)廣律師事務(wù)所）

原告馮某松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐某建設(shè)工程有限公司職工，住唐某市。
被告唐某正興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地唐某市。）
法定代表人李振清，職務(wù)董事長。
委托代理人王鐵軍，河北經(jīng)廣律師事務(wù)所律師。
原告馮某松訴被告唐某正興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告馮某松、被告唐某正興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人王鐵軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。原告主張被告應(yīng)按5000元／月的標準發(fā)放工資，但沒有相應(yīng)證據(jù)證實，故對于原告的訴請，因證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條 ?、最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第二條 ?之規(guī)定判決如下:
駁回原告馮某松的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告馮某松負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。原告主張被告應(yīng)按5000元／月的標準發(fā)放工資，但沒有相應(yīng)證據(jù)證實，故對于原告的訴請，因證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條 ?、最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第二條 ?之規(guī)定判決如下:

駁回原告馮某松的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告馮某松負擔(dān)。

審判長：劉桂云
審判員：王恩民
審判員：韓麗

書記員：王金英