原告：馮某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，介休市宋古鄉(xiāng)村民。原告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，介休市義棠鎮(zhèn)村民。二原告共同委托訴訟代理人：郭建凱，介休市義棠鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：董海某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，介休市義棠鎮(zhèn)村民。被告：郭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，介休市義棠鎮(zhèn)村民。二被告共同委托訴訟代理人：宋天德，晉中市司法工作者協(xié)會(huì)法律工作者。被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司介休支公司。委托訴訟代理人：孔祥州，山西晉聞律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司，住所地山西省臨汾市。委托訴訟代理人：趙豐，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生出生，晉中市榆次區(qū)村民。

原告馮某某、劉某某與被告董海某、郭某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司介休支公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，經(jīng)被告董海某申請(qǐng)，本院依法追加被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)）作為本案被告參加訴訟，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馮某某及二原告馮某某、劉某某的共同委托訴訟代理人郭建凱，被告董海某及二被告董海某、郭某某的共同委托訴訟代理人宋天德，大地財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人孔祥州到庭參加訴訟。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法對(duì)其進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告馮某某、劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令第三被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)二原告的醫(yī)療費(fèi)21625.5元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1700元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元；誤工費(fèi)11556.6元；護(hù)理費(fèi)3910元；殘疾補(bǔ)助金54704元；精神損害撫慰金5000元；電動(dòng)車損壞修理費(fèi)600元；以上共計(jì)112532.35元。2.本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月5日13時(shí)50分許，原告馮某某騎“新日牌”電動(dòng)自行車攜帶劉某某由西向東行駛，行到安康小學(xué)附近時(shí)，遇同方向行駛的被告駕駛的晉WX“長(zhǎng)城”牌小轎車，其坐在副駕駛座上的郭某某突然開(kāi)門下車，把原告撞倒，造成兩車受損，二原告受傷的交通事故。經(jīng)介休市公安局交警大隊(duì)做出的介公交認(rèn)字（2017）第19號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：此事故中董海某、郭某某共同承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，馮某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)落實(shí)，被告駕駛的晉KX小轎車在第三被告處投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)。二原告受傷后，當(dāng)日被救護(hù)車送至介休市人民醫(yī)院急救，原告馮某某經(jīng)診斷為右鎖骨粉碎性骨折，右第五肋骨骨折，住院治療34天后回家療養(yǎng)至今，2017年6月12日，原告經(jīng)介休市司法鑒定中心鑒定，評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告劉某某經(jīng)門診檢查無(wú)礙后，當(dāng)日即回家。綜上所述，原告認(rèn)為其遭受人身權(quán)、健康權(quán)及相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)權(quán)之損失，均系二被告的交通違法所致，且事故車輛又在第三被告處投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，故依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，特具狀人民法院，請(qǐng)依法判如所請(qǐng)。被告董海某、郭某某辯稱：1.馮某某在介休市人民法院住院治療期間，董海某為其向介休市人民醫(yī)院交費(fèi)3000元，有介休市人民醫(yī)院的押金收據(jù)為憑證，保險(xiǎn)公司賠付款時(shí)應(yīng)將此款直接賠付董海某。2.董海某的晉KX號(hào)小轎車在大地財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在太平洋財(cái)險(xiǎn)投保了商業(yè)險(xiǎn)，第三者險(xiǎn)保額200000元。上述保險(xiǎn)公司系本次事故的賠償義務(wù)人，馮某某訴訟請(qǐng)求賠償?shù)馁M(fèi)用，符合法律規(guī)定的賠償，賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)和計(jì)算辦法的，應(yīng)由大地財(cái)險(xiǎn)介休支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的應(yīng)由太平洋財(cái)險(xiǎn)臨汾支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償，董海某不需承擔(dān)賠償。3.馮某某的傷殘鑒定費(fèi)及本案訴訟費(fèi)依據(jù)保險(xiǎn)法第64條規(guī)定應(yīng)由大地財(cái)險(xiǎn)、太平洋財(cái)險(xiǎn)分別承擔(dān)。綜上所述，董海某為馮某某支付的醫(yī)療費(fèi)3000元，保險(xiǎn)公司賠償時(shí)應(yīng)直接給付董海某，按法律規(guī)定應(yīng)賠償馮某某的費(fèi)用應(yīng)由大地財(cái)險(xiǎn)、太平洋財(cái)險(xiǎn)分別賠償，董海某不需要承擔(dān)賠償責(zé)任，本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)應(yīng)分別由兩保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告大地財(cái)險(xiǎn)辯稱：1.肇事車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2.原告具體損失待質(zhì)證后發(fā)表意見(jiàn)。3.醫(yī)療費(fèi)用依據(jù)醫(yī)保用藥核定。4.合法有據(jù)的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)分項(xiàng)賠付。5.鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)用不承擔(dān)。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)未到庭參加訴訟，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。圍繞訴訟請(qǐng)求，二原告向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)1.交通事故認(rèn)定書(shū)1份，證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)，及當(dāng)事人馮某某無(wú)責(zé)任。證據(jù)2.介休市人民醫(yī)院的住院病歷，證明住院治療經(jīng)過(guò)，住院天數(shù)為34天。證據(jù)3.介休市人民醫(yī)院診斷書(shū)、出院證，證明原告的受傷情況。證據(jù)4.醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，檢查發(fā)票9支，其中馮某某6支，劉某某3支，證明馮某某醫(yī)療費(fèi)為21378元（包括20500元住院治療費(fèi)用）和818元門診費(fèi)用）；劉某某醫(yī)療費(fèi)247.5元。證據(jù)5.誤工證明一份和工資明細(xì)一份，證明原告馮某某為山西俏千金商務(wù)電子有限公司員工，月均工資為2173元。證據(jù)6.居住地證明一份，證明原告戶籍地為宋古鄉(xiāng)宋古村，現(xiàn)該村村民無(wú)耕作土地，無(wú)土地收入。劉某某學(xué)校證明，證明劉某某在介休六中上學(xué)，是學(xué)生。證據(jù)7.介休市規(guī)劃文件一份，證明原告居住地為宋古村，該村在城市規(guī)劃范圍之內(nèi)。證據(jù)8.電動(dòng)車修理費(fèi)收票一支，證明財(cái)產(chǎn)損失為600元。證據(jù)9.劉海兵身份證、戶口簿、結(jié)婚證、被扶養(yǎng)人兩個(gè)子女的戶籍信息，證明劉海兵與馮某某為夫妻關(guān)系，劉海兵戶籍情況為農(nóng)民，應(yīng)計(jì)算陪侍費(fèi)及被撫養(yǎng)人的年限。證據(jù)10.傷殘鑒定報(bào)告一份，證明原告馮亞萍傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘。證據(jù)11.鑒定費(fèi)發(fā)票1支，證明鑒定費(fèi)金額為2500元。賠償明細(xì)如下：1.醫(yī)療費(fèi)：馮某某花費(fèi)21378元、劉某某花費(fèi)247.5元；共計(jì)21625.5元；2.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：50元/天*34天=1700元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元/天*34天=3400元；4.誤工費(fèi)：98.5元（2173元/月÷30天）*157天=11556.6元；5.護(hù)理費(fèi)：115元/天（農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)）*34天=3910元；6.殘疾賠償金：27352元（原告馮某某居住地在城區(qū)范圍，以城市標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）*20年*10%=54704元）；7.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：10036.25元；計(jì)算方式為：（農(nóng)村居民人均可支配收入8029元*25年)/2*10%8、精神損害撫慰金：5000元；9、電動(dòng)車損失費(fèi)：600元；總計(jì)112532.35元。其中，醫(yī)療費(fèi)用中包含被告董海某墊付的3000元。被告大地財(cái)險(xiǎn)質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)有一項(xiàng)異議，該項(xiàng)認(rèn)定書(shū)中機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藶槲簶s，而非本案原告。針對(duì)二原告的醫(yī)療費(fèi)住院發(fā)票無(wú)異議。對(duì)介休市人民醫(yī)院的住院病歷、診斷證明和出院證無(wú)異議。原告的誤工證明，證明出具時(shí)間為事故發(fā)生當(dāng)日，其只能證明原告月收入但誤工期間無(wú)法證明。對(duì)工資明細(xì)中，原告的月工資沒(méi)有異議，對(duì)村委及學(xué)校證明無(wú)異議，對(duì)介休市人民政府關(guān)于介休市城市規(guī)劃區(qū)地段劃分的批復(fù)無(wú)異議。原告的電動(dòng)車損失非正式發(fā)票，且未表明交款人，故不予認(rèn)可。對(duì)二原告的戶籍證明等基本信息沒(méi)有異議。對(duì)鑒定報(bào)告，我公司認(rèn)為鑒定意見(jiàn)偏高，我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)，故對(duì)鑒定費(fèi)發(fā)票不予認(rèn)可。對(duì)賠償明細(xì)：醫(yī)療費(fèi)無(wú)異議，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)我公司認(rèn)可50元/天，按住院天數(shù)計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)我公司認(rèn)可30元/天，按住院天數(shù)計(jì)算。誤工費(fèi)我公司認(rèn)可誤工期為3個(gè)月，對(duì)原告的月工資認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)無(wú)異議。殘疾賠償金我公司認(rèn)為鑒定結(jié)果偏高，故不認(rèn)可。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)因原告并未喪失勞動(dòng)能力，我公司不認(rèn)可。精神損害撫慰金因?qū)υ娴膫麣堣b定不認(rèn)可，故也不認(rèn)可，財(cái)產(chǎn)損失,原告證據(jù)無(wú)法證明，但鑒于財(cái)產(chǎn)損失是原告此次事故必要的損失請(qǐng)法庭酌情認(rèn)可。是否重新申請(qǐng)傷殘等級(jí)鑒定，我向公司請(qǐng)示后，在七日內(nèi)向法院提交書(shū)面申請(qǐng)，否則視為放棄重新申請(qǐng)鑒定的權(quán)利。被告董海某、郭某某質(zhì)證意見(jiàn)為：證據(jù)部分質(zhì)證意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司。對(duì)各項(xiàng)賠償意見(jiàn)如下：關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，住院期間不認(rèn)可營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，根據(jù)規(guī)定，被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)最高不超過(guò)一個(gè)人的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，請(qǐng)法庭核定。其他各項(xiàng)費(fèi)用同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)一致。被告董海某提供證據(jù)如下：1.押金收據(jù)一份，證明為原告墊付3000元。2.保單2份，證明肇事車輛在太平洋財(cái)險(xiǎn)臨汾支公司投保有商業(yè)三者險(xiǎn)一份（保險(xiǎn)金額為20萬(wàn)）及在大地公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份。原告馮某某、劉某某及被告大地財(cái)險(xiǎn)對(duì)被告董海某所舉證據(jù)沒(méi)有異議。經(jīng)本庭詢問(wèn)，被告董海某對(duì)原告所述原告家安置在介休市義棠鎮(zhèn)小宋曲村，其二子女上學(xué)地點(diǎn)均在介休市義棠鎮(zhèn)小宋曲村附近，但是為了工作方便，其經(jīng)常居住地為宋古村有異議，認(rèn)為原告家安置在介休市義棠鎮(zhèn)小宋曲村，與其在同小區(qū)居住，其清楚原告實(shí)際上一直在小宋曲村居住，天天接送孩子上學(xué)可以碰到原告，且本案事故發(fā)生在接送孩子時(shí)，事故發(fā)生地為北村，也在小宋曲村附近。根據(jù)被告大地財(cái)險(xiǎn)的申請(qǐng)，經(jīng)雙方當(dāng)事人共同選定鑒定機(jī)構(gòu)，我院依法委托山西省榆次司法鑒定中心對(duì)原告馮某某的傷殘程度進(jìn)行了司法鑒定，鑒定意見(jiàn)為：原告馮某某的傷情符合評(píng)定為拾級(jí)傷殘。經(jīng)質(zhì)證，原告馮某某及被告董海某、大地財(cái)險(xiǎn)、對(duì)該份鑒定意見(jiàn)書(shū)均無(wú)異議，被告太平洋財(cái)對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)亦無(wú)異議，認(rèn)為對(duì)原告合理合法的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后，不足部分由其公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，故對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)，本院予以認(rèn)定。對(duì)原告所舉的被告無(wú)異議的證據(jù)，本院予以認(rèn)定。對(duì)被告有異議的交通事故認(rèn)定書(shū)中機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘惶帟?shū)寫為魏榮，庭審后，原告向本庭出具了交警隊(duì)的證明，證明魏榮為筆誤，本起事故中機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藶槎Ｄ常驹河枰哉J(rèn)定；對(duì)原告所舉的村委證明，只能證明原告的戶籍所在地是宋古村，不足以證明宋古村為原告的經(jīng)常居住地。對(duì)原告所舉的電動(dòng)車修理費(fèi)票據(jù)，因其非正規(guī)單位出具發(fā)票及明細(xì)，也未能舉證車損鑒定報(bào)告，不符合證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，故對(duì)該證據(jù)不予采納。對(duì)被告董海某提交的押金收條、保單，質(zhì)證雙方均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。經(jīng)審理查明，2017年1月5日13時(shí)50分許，原告馮某某騎“新日牌”電動(dòng)自行車攜帶劉某某由西向東行駛，行到安康小學(xué)附近時(shí)，遇同方向行駛的被告董海某駕駛的晉WX“長(zhǎng)城”牌小轎車，其坐在副駕駛座上的郭某某突然開(kāi)門下車，把原告撞倒，造成兩車受損，二原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，被告董海某為原告馮某某墊付了3000元醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)介休市公安局交警大隊(duì)做出的介公交認(rèn)字（2017）第19號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：此事故中董海某、郭某某共同承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，馮某某無(wú)責(zé)任。另查明，被告董海某駕駛的晉KX小轎車在被告大地財(cái)險(xiǎn)處投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)處投保有第三者責(zé)任險(xiǎn)一份（保額為20萬(wàn)元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。以上為本案事實(shí)。本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照相關(guān)法律規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中發(fā)生的交通事故，經(jīng)介休市交警隊(duì)認(rèn)定，董海某、郭某某共同承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，馮某某無(wú)責(zé)任，本院予以認(rèn)定。肇事車輛晉KX小轎車在被告大地財(cái)險(xiǎn)處投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)處投保有第三者責(zé)任險(xiǎn)一份（保額為20萬(wàn)元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故對(duì)原告的訴請(qǐng)，應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。本院對(duì)原告馮某某、劉某某所主張的費(fèi)用作如下認(rèn)定：醫(yī)療費(fèi)部分，馮某某的醫(yī)療費(fèi)為：68元+334元+37.5元+296.5元+142元+20071.05元=20949.05元；劉某某的醫(yī)療費(fèi)為：68元+142元+37.5元=247.5元；二原告合計(jì)醫(yī)療費(fèi)用為：20949.05元+247.5元=21196.55元，有正規(guī)票據(jù)予以證明，本院予以支持；原告住院天數(shù)為34天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為100元/天×34天=3400元；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，鑒于被告董海某不同意賠付，且原告未提交相關(guān)醫(yī)囑或其他證據(jù)證明確實(shí)有補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)的必要，本院對(duì)該費(fèi)用不予支持；醫(yī)藥費(fèi)部分合計(jì)為24596.55元。由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的大地財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)賠付10000元，超出部分由太平洋財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠付，計(jì)算為24596.55元－10000元=14596.55元。關(guān)于誤工費(fèi)，二被告對(duì)原告馮某某的月工資收入為2173元無(wú)異議，故本院按其工資為每月2173元收入計(jì)算，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日為142天，計(jì)算為2173元/月÷30天×142天=10286元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張參照2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理期間為住院時(shí)間34天，計(jì)算為115元/天×34天=3910元；關(guān)于原告主張的殘疾賠償金，原告家安置在介休市義棠鎮(zhèn)小宋曲村且原告所舉的證據(jù)不足以證明宋古村為原告的經(jīng)常居住地，故參照山西省2016年農(nóng)村居民人均可支配收入10082元，殘疾賠償金計(jì)算為10082元×20年×10%=20164元；因二被扶養(yǎng)費(fèi)人均居住在農(nóng)村，應(yīng)參照上一年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，劉某某事故發(fā)生時(shí)9周歲，計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為：(8029元|年×9年×10%)÷2=3613元；劉語(yǔ)嫣事故發(fā)生時(shí)4周歲，計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為：(8029元|年×14年×10%)÷2=5620元，2個(gè)被扶養(yǎng)人主張的年賠償總金額未超過(guò)上一年度農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出額，故二被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)9233元，本院予以支持；對(duì)原告訴請(qǐng)的精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2500元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；對(duì)原告訴請(qǐng)的電動(dòng)車損失費(fèi)，其所舉的收據(jù)非正式發(fā)票也無(wú)法證明與本案的關(guān)聯(lián)性，故對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用，本院不予支持。以上傷殘部分賠償款合計(jì)為51093元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額，應(yīng)由大地財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。故大地財(cái)險(xiǎn)共應(yīng)支付原告賠償款為10000元+51093元=61093元。事故發(fā)生后，被告董海某、郭某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)3000元，被告大地財(cái)險(xiǎn)在賠償原告時(shí)應(yīng)扣除給付董海某、郭某某。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)應(yīng)支付原告賠償款為14596.55元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司介休支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)賠償原告馮某某、劉某某醫(yī)藥費(fèi)10000元，傷殘限額內(nèi)賠償原告馮某某、劉某某殘疾賠償金等51093元，在以上合計(jì)61093元。其中58093元直接賠付原告馮某某、劉某某，3000元作為墊付款直接給付被告董海某。二、限被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告馮某某、劉某某醫(yī)藥費(fèi)14596.55元。三、駁回原告馮某某、劉某某的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2720元，由被告大地財(cái)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)1327元，太平洋財(cái)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)165元；原告馮某某、劉某某自行負(fù)擔(dān)1228元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級(jí)人民法院。