馮某某
陳小軍（河北康惠律師事務所）
王某某
王利娟（河北吳春江律師事務所）

原告:馮某某。
委托代理人:陳小軍，河北康惠律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告:王某某。
委托代理人:王利娟，河北吳春江律師事務所律師。代理權限為特別授權。
原告馮某某與被告王某某締約過失責任糾紛一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告馮某某委托代理人陳小軍、被告王某某及其委托代理人王利娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告馮某某與被告王某某簽訂木廠口中通快遞及韻達快遞轉讓協(xié)議是雙方真實意思表示，該協(xié)議約定兩項業(yè)務的轉讓費（包括保證金、加盟費、設備費用）合計61000元。庭審中，原被告雙方對每項業(yè)務轉讓費為30500元無異議，因雙方對遷安韻達快遞轉讓的相關事宜已無異議，原告支付的中通速遞木廠口區(qū)域的代理權所涉及到的轉讓費30500元，應包括保證金、加盟費及設備費。本案中，原告在與被告簽訂轉讓協(xié)議后，被告已按約定將木廠口區(qū)域的代理權、設備及時轉移給原告，原告也已進行經營，僅在與中通快遞續(xù)約時發(fā)生爭議，后原告自行與中通遷安快遞簽約，故被告應按約定退回保證金。本案中，雙方對保證金僅約定“如不能續(xù)簽合同退回保證金1萬元”，未明確如其中一項業(yè)務不能續(xù)簽退回保證金的金額，依據(jù)交易習慣應認定，如任何一項業(yè)務不能續(xù)約應退回保證金5000元為宜。原告主張被告在簽訂合同過程中存在欺詐行為，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決生效后十日內退還原告馮某某保證金5000元。
案件受理費563元，由原告馮某某負擔438元，由被告王某某負擔125元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告馮某某與被告王某某簽訂木廠口中通快遞及韻達快遞轉讓協(xié)議是雙方真實意思表示，該協(xié)議約定兩項業(yè)務的轉讓費（包括保證金、加盟費、設備費用）合計61000元。庭審中，原被告雙方對每項業(yè)務轉讓費為30500元無異議，因雙方對遷安韻達快遞轉讓的相關事宜已無異議，原告支付的中通速遞木廠口區(qū)域的代理權所涉及到的轉讓費30500元，應包括保證金、加盟費及設備費。本案中，原告在與被告簽訂轉讓協(xié)議后，被告已按約定將木廠口區(qū)域的代理權、設備及時轉移給原告，原告也已進行經營，僅在與中通快遞續(xù)約時發(fā)生爭議，后原告自行與中通遷安快遞簽約，故被告應按約定退回保證金。本案中，雙方對保證金僅約定“如不能續(xù)簽合同退回保證金1萬元”，未明確如其中一項業(yè)務不能續(xù)簽退回保證金的金額，依據(jù)交易習慣應認定，如任何一項業(yè)務不能續(xù)約應退回保證金5000元為宜。原告主張被告在簽訂合同過程中存在欺詐行為，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某于本判決生效后十日內退還原告馮某某保證金5000元。
案件受理費563元，由原告馮某某負擔438元，由被告王某某負擔125元。

審判長：王永軍
審判員：李春舉
審判員：楊洪偉

書記員：王闖