馮某某
孔慶鋼（河北承天律師事務(wù)所）
承德市雙某某城市管理行政執(zhí)法局
高雅均（河北普寧律師事務(wù)所）
承德市德華建筑安裝有限公司

原告馮某某。
委托代理人孔慶鋼，河北承天律師事務(wù)所律師。
被告承德市雙某某城市管理行政執(zhí)法局。
法定代表人孫啟泉，局長。
委托代理人高雅均，河北普寧律師事務(wù)所律師。
被告承德市德華建筑安裝有限公司。
法定代表人張文德，總經(jīng)理。
原告馮某某與被告承德市雙某某城市管理行政執(zhí)法局、被告承德市德華建筑安裝有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年3月22日受理后，依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某訴稱，2014年5月13日—2014年11月25日，原告借用被告承德市德華建筑安裝有限公司的資質(zhì)，承包了被告承德市雙某某城市管理行政執(zhí)法局招標(biāo)的白廟子垃圾填埋場壙容、土方、防飛網(wǎng)工程，并自行組織相關(guān)施工人員，租用相應(yīng)設(shè)備，購買相應(yīng)工程施工材料。
原告與被告承德市德華建筑安裝有限公司簽訂了相應(yīng)承包合同，被告承德市德華建筑安裝有限公司只收取相應(yīng)管理費(fèi)，原告負(fù)責(zé)實(shí)際的各項(xiàng)工程施工工作。
該工程完工后，經(jīng)被告承德市雙某某城市管理行政執(zhí)法局驗(yàn)收審結(jié)，現(xiàn)尚欠原告相應(yīng)工程款1523264.06元未支付，請求判令二被告支付工程款，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，原告馮某某起訴被告承德市雙某某城市管理行政執(zhí)法局、被告承德市德華建筑安裝有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，原告馮某某應(yīng)向本院提供被告承德市德華建筑安裝有限公司確切的送達(dá)地址。
現(xiàn)查明原告提供的被告承德市德華建筑安裝有限公司送達(dá)地址不準(zhǔn)確，本院經(jīng)查明后，仍不能確定被告承德市德華建筑安裝有限公司的送達(dá)地址，故原告起訴的被告不明確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?的規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條 ?（二）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告馮某某的起訴。
案件受理費(fèi)18509.38元，退還原告馮某某。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告馮某某起訴被告承德市雙某某城市管理行政執(zhí)法局、被告承德市德華建筑安裝有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，原告馮某某應(yīng)向本院提供被告承德市德華建筑安裝有限公司確切的送達(dá)地址。

現(xiàn)查明原告提供的被告承德市德華建筑安裝有限公司送達(dá)地址不準(zhǔn)確，本院經(jīng)查明后，仍不能確定被告承德市德華建筑安裝有限公司的送達(dá)地址，故原告起訴的被告不明確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?的規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條 ?（二）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告馮某某的起訴。
案件受理費(fèi)18509.38元，退還原告馮某某。

審判長：王亞欣

書記員：湯志麗