原告馮某珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住七臺河市。
委托代理人崔亞芳（系原告女兒），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住七臺河市。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，電業(yè)局工人，現(xiàn)住七臺河市。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司。
負責人周海峰，職務總經(jīng)理。
委托代理人于暉，男，黑龍江富利來律師事務所律師。

原告馮某珍訴被告趙某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王超、代理審判員楊柳、人民陪審員郝晶組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告馮某珍及其委托代理人崔亞芳，被告趙某某、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司的委托代理人于暉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某珍訴稱，2015年1月15日10時30分許，被告趙某某駕駛黑KQ0271號小型普通客車，沿新興區(qū)環(huán)城公路由東向西行駛至中醫(yī)院東側(cè)路段時，將由南向北橫過道路的原告馮某珍撞傷。原告入住七臺河市人民醫(yī)院，住院78天。七臺河市公安局新興交通警察大隊作出事故認定：被告趙某某負事故的全部責任，原告無責任。經(jīng)查明，被告趙某某所駕駛的車輛在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱保險公司）投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險，故關于本起事故的損失原告依法起訴到法院，要求二被告賠償下列費用：1、醫(yī)療費2000.00元；2、殘疾賠償金40696.20元（22609.00元／年×6年×30%）；3、住院伙食補助費3900.00元（50.00元／天×78天）；4、康復費2000.00元；5、護理費17628.00元（113.00元／天×78天×2人）；6、誤工費20397.00元（3399.50元／月×6個月）；7、營養(yǎng)費3900.00元（50.00元／天×78天）；8、交通費3744.00元（48.00元／天×78天）；9、法鑒檢查費608.00元；10鑒定費2100.00元，以上合計96973.20元。
被告趙某某辯稱，原告所陳述的事實屬實，我在保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險，三者責任險賠償限額為200000.00元，在保險限額內(nèi)由保險公司賠償，在限額外的由我賠償。
被告保險公司辯稱，肇事車輛在我公司投保了交強險和商業(yè)三者險，在保險限額內(nèi)承擔賠償責任，我公司不承擔訴訟費和鑒定費。
原告馮某珍為支持其主張向本院提供如下證據(jù)：
1、原告身份證復印件1份，證明原告訴訟主體資格。
二被告經(jīng)質(zhì)證認為沒有異議。
2、交通事故責任認定書1份，證明被告趙某某承擔事故全部責任，原告無責任。
二被告經(jīng)質(zhì)證認為沒有異議。
3、住院病案及診斷各1份，證明原告住院情況。
二被告經(jīng)質(zhì)證認為沒有異議。被告保險公司認為不應支持營養(yǎng)費；支持一人護理；交通費按3.00元／天計算。
4、司法鑒定費票據(jù)1張，證明原告支付鑒定費2100.00元。
二被告經(jīng)質(zhì)證認為對真實性沒有異議，但二被告均不同意承擔。
5、司法鑒定意見書1份，證明原告馮某珍屬于八級傷殘；醫(yī)療終結(jié)期為傷后六個月；康復費用支持2000.00元或以實際發(fā)生的合理性費用為準。
被告趙某某經(jīng)質(zhì)證認為沒有異議。
被告保險公司經(jīng)質(zhì)證認為對真實性沒有異議，但誤工費和醫(yī)療終結(jié)期的鑒定沒有意義；對康復費沒有異議；原告鑒定時已滿75周歲，殘疾賠償金應按5年賠償，對八級傷殘沒有異議。
6、法鑒檢查費票據(jù)4張，證明原告花費法鑒檢查費608.00元。
被告趙某某經(jīng)質(zhì)證認為對真實性沒有異議，其不同意承擔法鑒檢查費。
被告保險公司經(jīng)質(zhì)證認為沒有異議，其不承擔該筆費用。
被告趙某某為證明其主張向本院提供如下證據(jù)：
1、交強險及商業(yè)第三者保險單復印件各1份，證明其在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告及被告保險公司經(jīng)質(zhì)證認為沒有異議。
2、醫(yī)療費票據(jù)5張，證明原告住院花費醫(yī)療費15473.00元，其中原告自行花費2000.00元，另外13473.00元是被告趙某某為原告墊付的。
原告及被告保險公司經(jīng)質(zhì)證認為沒有異議。
被告保險公司未向本院提供證據(jù)。
本院對上述證據(jù)經(jīng)認證認為，對原告馮某珍提供的證據(jù)予以確認；對被告趙某某提供的證據(jù)予以確認。
本院根據(jù)當事人的陳述、舉證及訴辯意見，經(jīng)審理查明本案事實如下：2015年1月15日10時30分許，被告趙某某駕駛黑KQ0271號小型普通客車，沿新興區(qū)環(huán)城公路由東向西行駛至中醫(yī)院東側(cè)路段時，將由南向北橫過道路的原告馮某珍撞傷。經(jīng)七臺河市公安局新興交警大隊七公交［新］認字（2015）第20154004號交通事故認定書認定，被告趙某某承擔事故的全部責任，原告馮某珍無責任。事發(fā)當天，原告入住七臺河市人民醫(yī)院，住院78天，于2015年4月3日出院。原告住院花費15473.09元，其中，原告自行支付2000.00元，被告趙某某墊付醫(yī)療費13473.09元。七臺河警官醫(yī)院醫(yī)院司法鑒定所（2015）法臨鑒字第214號鑒定意見為，原告馮某珍屬于八級傷殘；醫(yī)療終結(jié)期為傷后六個月；康復費用支持2000.00元，或以實際發(fā)生的合理性費用為準。原告馮某珍出生日期為1940年7月6日，定殘日2015年7月1日時，原告馮某珍年滿74周歲。醫(yī)療終結(jié)期內(nèi)，原告馮某珍花費法鑒檢查費608.00元。黑KQ0271號小型普通客車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險，交強險中醫(yī)療費用賠償限額為10000.00元，傷殘損失的賠償限額為110000.00元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000.00元，商業(yè)第三者責任保險賠償限額為200000.00元。庭審中，原告放棄誤工費的訴訟請求。
以上事實，有原、被告陳述、舉證、質(zhì)證、辯解在卷佐證，本院予以認定。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛，被告趙某某駕駛機動車，未確保在安全暢通的原則下通行，遇行人橫過道路未避讓，是事故發(fā)生的全部原因，應承擔事故的全部責任，原告馮某珍無責任。事故造成原告身體傷害，被告趙某某應承擔賠償責任。黑KQ0271號小型普通客車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險。原告所受損失，先由承保交強險的被告保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者責任保險的被告保險公司根據(jù)保險合同的賠償限額予以賠償；仍有不足的，由被告趙某某承擔賠償責任。關于原告損失的計算，原告主張的醫(yī)療費，有醫(yī)療發(fā)票、住院病案等證據(jù)證明，可以認定其支出的真實性和合理性，本院予以支持。原告主張的殘疾賠償金、康復費有七臺河警官醫(yī)院醫(yī)院司法鑒定所（2015）法臨鑒字第214號鑒定意見予以佐證，本院予以支持。原告主張的護理費以113.00元／天標準計算，本院予以支持，護理天數(shù)以實際住院天數(shù)為準。被告保險公司同意以50.00元／天的標準計算住院伙食補助費，本院予以支持。原告主張的交通費，本院認為應根據(jù)本地的實際情況予以調(diào)整。原告主張的法鑒檢查費，系因本次交通事故發(fā)生的合理費用，本院予以支持。原告主張的營養(yǎng)費，無相關證據(jù)予以佐證，本院不予支持。本院對原告請求合理部分予以支持，過高部分予以調(diào)整，無事實和法律依據(jù)部分不予支持。本院確定原告馮某珍在本次事故中損失醫(yī)療費15473.09元（包括被告趙某某墊付的醫(yī)療費13473.09元）、殘疾賠償金35274.60元（19597.00.00元／年×6年×30%）、康復費2000.00元、護理費8814.00元（113.00元／天×78天）、住院伙食補助費3900.00元（50.00元／天×78天）、交通費234.00元（3.00元／天×78天），以上合計65695.69元。被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告馮某珍醫(yī)療費10000.00元、殘疾賠償金35274.60元、護理費8814.00.00元、康復費2000.00元、交通費234.00元，以上合計56322.60元。被告保險公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告馮某珍醫(yī)療費5473.09元（醫(yī)療費15473.09元-10000.00元）、住院伙食補助費3900.00元，以上合計9373.09元。被告保險公司賠償原告馮某珍后無不足部分，故被告趙某某不再承擔給付義務。原告馮某珍應給付被告趙某某先行墊付的醫(yī)療費13473.09元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告馮某珍醫(yī)療費10000.00元、殘疾賠償金35274.60元、護理費8814.00.00元、康復費2000.00元、交通費234.00元，以上合計56322.60元。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告馮某珍醫(yī)療費5473.09元、住院伙食補助費3900.00元，合計9373.09元。
被告趙某某不再承擔給付義務。
原告馮某珍給付被告趙某某先行墊付的醫(yī)療費13473.09元。
駁回原告馮某珍其它訴訟請求。
上款于本判決生效后三日內(nèi)履行。
本案法鑒檢查費608.00元、鑒定費2100.00元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司承擔。
本案受理費1510.00元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方的人數(shù)提出副本，上訴于七臺河市中級人民法院。

審判長 王超
代理審判員 楊柳
人民陪審員 郝晶

書記員： 陶圓