馮某某
馮某甲
孫秋偉（河北徐利民律師事務所）
馮某乙
馮某丙
馮某丁
馮某某

原告:馮某某，女。
被告:馮某甲，男。
被告:馮某乙，男，。
被告:馮某丙，女，。
被告:馮某丁，男，。
馮某丁的委托代理人:孫秋偉，河北徐利民律師事務所律師。
被告:馮某某，女，。
原告馮某某與被告馮某甲、馮某乙、馮某丙、馮某丁、馮某某贈與合同糾紛一案，本院于2016年5月3日立案受理，依法由審判員童凱聲適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告馮某某，被告馮某甲、馮某乙、馮某丙、馮某丁及其委托代理人孫秋偉、馮某某均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某訴稱，2012年11月16日，原告父親馮繼某、母親陳某某在唐山市開平區(qū)開平法律服務所的見證下代書贈與書并留下錄音，自愿將坐落于唐山市開平區(qū)馬礦新工村１５樓２門201的房產(chǎn)無償贈與原告，贈與人、被贈與人均在贈與書上親筆簽名、捺印，證人馬立茹、常雅坤在證人欄簽名捺印。
贈與人馮繼某、陳某某分別于2012年12月1日、2013年12月25日去世。
贈與人去世后，被告馮某丁拒絕騰出涉案房屋，致使原告的權益不能實現(xiàn)，后經(jīng)屢次協(xié)商不成，無奈訴至法院，要求法院依法確認贈與行為有效，并確認贈與物歸原告所有。
訴訟請求:1、要求確認原告父母與原告之間的贈與協(xié)議有效；2、坐落于唐山市開平區(qū)馬礦新工村15樓2門201室的房產(chǎn)歸原告所有，房產(chǎn)價格13萬元。
3、五被告協(xié)助原告辦理房屋過戶手續(xù)。
被告馮某甲、馮某乙、馮某丙辯稱，要看原告是否有父母的贈與書和其他相關證據(jù)。
被告馮某丁辯稱，1、原告所述贈與協(xié)議是在2012年11月16日書寫，贈與人馮繼某、陳某某分別于2012年12月1日、2013年12月25日去世，至原告起訴之日已經(jīng)超過2年的訴訟時效，原告方應向法庭提交時效中斷的相關證據(jù)。
否則超過訴訟時效，法庭應該駁回相關訴請。
2、原告所訴贈與合同不符合法定的生效條件，沒有辦理相關的過戶手續(xù)，也沒有相關的足夠證據(jù)證明是贈與人的真實意思表示。
3、本案標的房屋包括房屋及相關地皮，是由馮繼某及馮某丁二人的工齡以及建房基金購買，而且根據(jù)當時的公房分配政策，只有房屋內(nèi)居住的人數(shù)達到幾人之后才能分配相應的房子，而且被告馮某丁一家戶口均在涉案房屋中，所以被告方認為此房屋應由馮某丁、馮繼某、陳某某共有。
二老對此房沒有處分權利，贈與協(xié)議無效。
被告馮某某辯稱，原告說的是事實，我同意原告的訴訟請求。
本院認為，贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給付受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。
原、被告的父親馮繼某和原告馮某某、被告馮某某的母親陳某某將房產(chǎn)通過法律見證的方式贈與給女兒原告馮某某，馮某某愿意接受贈與，該贈與合同意思表示真實，應該合法有效。
現(xiàn)贈與人馮繼某、陳某某均已去世，其二人在世時沒有撤銷贈與的意思表示，故被告馮某甲、馮某乙、馮某丙、馮某丁、馮某某應當與原告馮某某一起繼續(xù)履行贈與協(xié)議，協(xié)助辦理房屋的產(chǎn)權變更登記手續(xù)。
原告馮某某的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告馮某丁提出的原告起訴超訴訟時效、贈與房屋未辦理相關的過戶手續(xù)、無證據(jù)證明贈與是贈與人的真實意思表示、贈與房屋系贈與人與馮某丁共有的主張，無事實和法律依據(jù)，本院不予采納。
為維護社會的和諧穩(wěn)定，保護當事人合法的民事權益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百八十五條 ?，《中華人民共和國民法通則》第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、2012年11月16日贈與人馮繼某、陳某某和受贈人原告馮某某簽訂的《贈與書》合法有效。
二、坐落于唐山市開平區(qū)馬礦新工村15樓2門201室房屋所有權歸原告馮某某所有。
三、被告馮某甲、馮某乙、馮某丙、馮某丁、馮某某于判決生效后十日內(nèi)協(xié)助原告馮某某辦理房屋產(chǎn)權變更登記手續(xù)。
案件受理費1450元，由原告馮某某擔負。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給付受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。
原、被告的父親馮繼某和原告馮某某、被告馮某某的母親陳某某將房產(chǎn)通過法律見證的方式贈與給女兒原告馮某某，馮某某愿意接受贈與，該贈與合同意思表示真實，應該合法有效。
現(xiàn)贈與人馮繼某、陳某某均已去世，其二人在世時沒有撤銷贈與的意思表示，故被告馮某甲、馮某乙、馮某丙、馮某丁、馮某某應當與原告馮某某一起繼續(xù)履行贈與協(xié)議，協(xié)助辦理房屋的產(chǎn)權變更登記手續(xù)。
原告馮某某的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告馮某丁提出的原告起訴超訴訟時效、贈與房屋未辦理相關的過戶手續(xù)、無證據(jù)證明贈與是贈與人的真實意思表示、贈與房屋系贈與人與馮某丁共有的主張，無事實和法律依據(jù)，本院不予采納。

為維護社會的和諧穩(wěn)定，保護當事人合法的民事權益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百八十五條 ?，《中華人民共和國民法通則》第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、2012年11月16日贈與人馮繼某、陳某某和受贈人原告馮某某簽訂的《贈與書》合法有效。
二、坐落于唐山市開平區(qū)馬礦新工村15樓2門201室房屋所有權歸原告馮某某所有。
三、被告馮某甲、馮某乙、馮某丙、馮某丁、馮某某于判決生效后十日內(nèi)協(xié)助原告馮某某辦理房屋產(chǎn)權變更登記手續(xù)。
案件受理費1450元，由原告馮某某擔負。

審判長：童凱聲

書記員：張麗