馮某某
姜福貴(黑龍江百發(fā)律師事務(wù)所)
王某某
齊齊哈爾市北方公交集團(tuán)有限公司
李軍
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
姜巍
原告馮某某,男,1968年5月出生,漢族。
委托代理人姜福貴,黑龍江百發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告王某某,男,1960年1月出生,漢族。
被告齊齊哈爾市北方公交集團(tuán)有限公司。
法定代表人鐘志敬,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人李軍,該公司車隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司。
負(fù)責(zé)人王琦,該公司總經(jīng)理。
委托代理人姜巍,該公司職工。
原告馮某某與被告王某某、齊齊哈爾市北方公交集團(tuán)有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某及其委托代理人姜福貴、被告齊齊哈爾市北方公交集團(tuán)有限公司委托代理人李軍、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司委托代理人姜巍到庭參加訴訟,被告王某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),本案中,經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)龍沙交通大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告馮某某不負(fù)責(zé)任。因被告王某某駕駛車輛的行為屬于職務(wù)行為,故其造成的損害賠償責(zé)任應(yīng)由雇主也是車主被告齊齊哈爾市北方公交集團(tuán)有限公司承擔(dān)。因該公司在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司只投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn),但沒有投保車上人員險(xiǎn),而該事故的受害人原告是車上的乘客是在車上發(fā)生的損害事實(shí),不在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi),故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)10594.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1900.00元(每天50元38天)、交通費(fèi)114.00元(每天3元38天)、殘疾賠償金90436.00元、鑒定費(fèi)2689.00元,因其提交的相關(guān)證據(jù)材料具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以支持;對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)期限,證據(jù)充分應(yīng)予支持,但因原告及其護(hù)理人員沒有固定收入其參照本地區(qū)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不適當(dāng),應(yīng)參照本地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜即年均22609.00元,據(jù)此原告誤工費(fèi)住院期間為2356.00元(每天62元38天),出院后誤工費(fèi)截止到定殘日為止為11304.00元(每月1884.00元共6個(gè)月),共計(jì)13660.00元。護(hù)理費(fèi)住院期間為2356.00元(每天62元38天),出院后護(hù)理費(fèi)7536元(每月1884.00元共4個(gè)月)共計(jì)9892.00元;對(duì)于原告主張主張的精神撫慰金,因其構(gòu)成九級(jí)傷殘支持2000.00元,其他主張證據(jù)不足本院不予支持。
上述原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失分別為:醫(yī)療費(fèi)10594.00元、誤工費(fèi)13660.00元、護(hù)理費(fèi)9892.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1900.00元、交通費(fèi)114.00元、傷殘賠償金90346.00元、精神撫慰金2000.00元、鑒定費(fèi)2689.00元,共計(jì)人民幣131195.00元。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第是三十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題解釋》第八條、第十條的規(guī)定判決如下:
一被告齊齊哈爾市北方公交集團(tuán)有限公司給付原告醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)人民幣131195.00元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3531.00元由被告齊齊哈爾市北方公交集團(tuán)有限公司承擔(dān)2924.00元,原告承擔(dān)609.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),本案中,經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)龍沙交通大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告馮某某不負(fù)責(zé)任。因被告王某某駕駛車輛的行為屬于職務(wù)行為,故其造成的損害賠償責(zé)任應(yīng)由雇主也是車主被告齊齊哈爾市北方公交集團(tuán)有限公司承擔(dān)。因該公司在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司只投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn),但沒有投保車上人員險(xiǎn),而該事故的受害人原告是車上的乘客是在車上發(fā)生的損害事實(shí),不在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi),故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)10594.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1900.00元(每天50元38天)、交通費(fèi)114.00元(每天3元38天)、殘疾賠償金90436.00元、鑒定費(fèi)2689.00元,因其提交的相關(guān)證據(jù)材料具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以支持;對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)期限,證據(jù)充分應(yīng)予支持,但因原告及其護(hù)理人員沒有固定收入其參照本地區(qū)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不適當(dāng),應(yīng)參照本地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜即年均22609.00元,據(jù)此原告誤工費(fèi)住院期間為2356.00元(每天62元38天),出院后誤工費(fèi)截止到定殘日為止為11304.00元(每月1884.00元共6個(gè)月),共計(jì)13660.00元。護(hù)理費(fèi)住院期間為2356.00元(每天62元38天),出院后護(hù)理費(fèi)7536元(每月1884.00元共4個(gè)月)共計(jì)9892.00元;對(duì)于原告主張主張的精神撫慰金,因其構(gòu)成九級(jí)傷殘支持2000.00元,其他主張證據(jù)不足本院不予支持。
上述原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失分別為:醫(yī)療費(fèi)10594.00元、誤工費(fèi)13660.00元、護(hù)理費(fèi)9892.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1900.00元、交通費(fèi)114.00元、傷殘賠償金90346.00元、精神撫慰金2000.00元、鑒定費(fèi)2689.00元,共計(jì)人民幣131195.00元。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第是三十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題解釋》第八條、第十條的規(guī)定判決如下:
一被告齊齊哈爾市北方公交集團(tuán)有限公司給付原告醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)人民幣131195.00元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3531.00元由被告齊齊哈爾市北方公交集團(tuán)有限公司承擔(dān)2924.00元,原告承擔(dān)609.00元。
審判長(zhǎng):王慧穎
審判員:閆文新
審判員:任參
書記員:張曉娣
成為第一個(gè)評(píng)論者