原告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市。
委托代理人焦增才，河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司人民路營銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人付曉慧，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉騰澤，該公司職員。
被告楊淑英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市。
被告常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市。
上述二被告委托代理人張平，河北國尚律師事務(wù)所律師。

原告馮某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司人民路營銷服務(wù)部（以下簡稱人民財產(chǎn)保險公司）、楊淑英、常某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人焦增才、被告人民財產(chǎn)保險公司委托代理人劉騰澤、被告楊淑英及被告常某某的委托代理人張平均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年1月17日22時45分許被告常某某駕駛冀DT8103號小型轎車沿復(fù)興路由西向東行駛至河北冶建集團(tuán)門前，將坐臥在機(jī)動車道內(nèi)的馮某某碾壓，造成馮某某受傷，轎車部分損壞的交通事故。邯鄲市公安交通警察支隊第三交警大隊對此事故作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定常某某、馮某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。
事發(fā)后原告在邯鄲市第一醫(yī)院住院治療（自2012年1月18日至2012年5月2日），住院費總計94357.75元。住院期間原告因治療眼部損傷先后到邯鄲市第三醫(yī)院和邢臺市眼科醫(yī)院進(jìn)行門診治療。經(jīng)診斷原告的傷情為：1、肝破裂。2、開放性顱腦損傷，顱骨凹陷性骨折，腦挫裂傷，頭皮撕脫傷，顱內(nèi)積氣。3、雙側(cè)眼眶、上頜骨、鼻骨骨折。4、右側(cè)動眼神經(jīng)損傷。5、右眼球鈍挫傷，眼底出血、玻璃體出血。6、右上第二齒冠折。7、右手無名指骨折。治療及處理建議：1、住院手術(shù)治療。2、定期復(fù)查。3、住院期間陪護(hù)兩人。原告住院期間由其家屬曾艷敏、馮建帥進(jìn)行護(hù)理。曾艷敏的月平均收入為3100元、馮建帥的月收入為2800元，二人護(hù)理期間單位扣發(fā)工資。
經(jīng)邯鄲市交警三大隊委托邯鄲物證司法鑒定中心鑒定原告的傷殘等級為拾級傷殘三處、二次手術(shù)費19000元，原告為此支付鑒定費1500元。
另查明，肇事車輛在人民財產(chǎn)保險公司投保了交強(qiáng)險。原告系上海寶日勞動服務(wù)有限公司派遣至中冶寶鋼技術(shù)服務(wù)有限公司的職工，其月工資收入為2700元，自2010年11月原告在邯鄲建安公司宿舍居住。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，原告在此次事故中被撞傷并構(gòu)成傷殘，侵權(quán)行為人對原告的損失應(yīng)予以賠償。因肇事車輛在人民財產(chǎn)保險公司投保了交強(qiáng)險，被告人民財產(chǎn)保險公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對超過交強(qiáng)險賠償限額部分，依照《河北省實施﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥辦法》第五十八條“機(jī)動車與非機(jī)動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額的部分，由機(jī)動車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動車方的賠償責(zé)任：（三）非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十；”故機(jī)動車方應(yīng)承擔(dān)原告超過交強(qiáng)險賠償限額外損失70%的賠償責(zé)任。
本案中三被告對原告提交的鑒定意見不予認(rèn)可，但在本院指定的期限內(nèi)未向本院提出重新鑒定的書面申請，本院對原告提交的鑒定意見予以采信。對原告所舉證據(jù)七中冶寶鋼技術(shù)第一檢修分公司邯鋼項目維修部出具的證明，經(jīng)河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司生活管理中心、邯鄲市復(fù)興區(qū)鐵路大院辦事處軍營路居委會、邯鄲市公安局鐵路大院派出所予以核實，能夠證明原告自2010年11月在邯鄲市邯鄲建安公司宿舍居住的事實。
原告馮某某在此次事故中的損失包括如下：1、醫(yī)藥費96899.95元。2、誤工費，按照原告事發(fā)前12個月平均工資2700元計算至定殘前一日共計2700元÷30天×190天=17100元。3、護(hù)理費，因原告?zhèn)閲?yán)重，邯鄲市第一醫(yī)院的診斷證明書證明原告住院期間需陪護(hù)兩人，本院對原告主張兩人護(hù)理予以支持。護(hù)理費參照護(hù)理人員的誤工損失計算為（3100元＋2800元）÷30天×106天=20846.66元。4、交通費本院酌定為1000元。5、住院伙食補(bǔ)助費參照河北省一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元確定為50元×106天=5300元。6、殘疾賠償金，原告的經(jīng)常居住地和主要收入來源地均來自城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計算。金額為18292元×20年×（10%＋2%＋2%）=51217.6元。7、鑒定費1500元。8、復(fù)印費66元。9、二次手術(shù)費19000元。10、精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷情及雙方的過錯程度本院酌定精神撫慰金5000元。以上原告的各項損失總計217930.21元，被告人民財產(chǎn)保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額122000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對超過交強(qiáng)險賠償限額部分，被告常某某應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即（217960.21元-122000元）×70%=67172.14元。除去被告常某某先期支付的20500元，被告常某某尚應(yīng)賠償原告46672.14元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《河北省實施﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥辦法》第五十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司人民路營銷服務(wù)部于本判決書生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、住院伙食補(bǔ)助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計122000元。
二、被告常某某于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告馮某某各項損失46672.14元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1400元由原告馮某某負(fù)擔(dān)400元，被告常某某負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長　吳　杰 審判員　王西武 審判員　韋安兵

書記員：王欣平