原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。住所地勃利鎮(zhèn)城西街。
原告：馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住所地勃利鎮(zhèn)城西街。
被告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人（現(xiàn)物業(yè)管理者）。住所地勃利鎮(zhèn)城西街。
委托代理人：張宏志，黑龍江李曉彤律師事務(wù)所律師。
被告：苑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鐵路工人。住所地勃利鎮(zhèn)城西街。

原告馮某某、馮某訴被告吳某某、苑某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某、馮某，被告吳某某以及委托代理人張宏志，被告苑某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某、馮某向本院提出訴訟請求：1、要求二被告立即停止侵權(quán)，恢復(fù)原告家自來水供水;2、要求第二被告恢復(fù)原狀，拆除私自安裝的自來水閥門;3、二被告賠償原告的實(shí)際損失8000.00元；4、被告承擔(dān)本案的一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：第一原告系勃利縣站前南樓9單元701室房屋所有權(quán)人，房屋一直由兒子即第二原告馮某居住。2016年2月27日，因原告朋友的車輛在原告家院內(nèi)被他人劃傷，第一被告作為物業(yè)管理人員故意將監(jiān)控刪除，包庇劃傷車輛，造成800多元的損失未能獲得賠償。原告承擔(dān)了修車的損失后，拒絕向第一被告交納物業(yè)費(fèi)。因?yàn)榇耸?，第一被告作為物業(yè)承包管理人員，與第二被告共同在第二被告家自來水管道上安裝關(guān)閉閥門。從2017年6月18日開始，原告家停水至今，經(jīng)過原告多方查找原因，最終確認(rèn)系物業(yè)管理人員第一被告在五樓第二被告家安裝自來水閥門并關(guān)閉，導(dǎo)致原告家自來水停水近一個(gè)月。給原告生活帶來極大的不便，增加了五六千元的生活支出。第一被告作為物業(yè)承包管理人員，沒有權(quán)利私自控制關(guān)閉原告家自來水供水，也無權(quán)指使第二被告私自安裝閥門控制他人正常用水。第二被告私自在自家自來水管道安裝閥門控制其樓上兩家的自來水供水，系違法侵權(quán)行為。原告與二被告多次協(xié)商要求將自來水閥門打開恢復(fù)原告家正常用水，遭到拒絕，無奈，現(xiàn)原告訴至法院，要求法院依法判令二被告立即停止侵權(quán)，恢復(fù)原告家自來水供水，并賠償原告家一個(gè)月來造成的物資及精神損失，請法院依法支持原告的訴訟請求。

本院認(rèn)為，相鄰之間理應(yīng)團(tuán)結(jié)互助，應(yīng)當(dāng)互諒互讓、尊重對方的權(quán)利。被告吳某某作為小區(qū)物業(yè)管理者不應(yīng)擅自安裝閥門，給業(yè)主造成不便并造成一定的經(jīng)濟(jì)損失。被告吳某某應(yīng)當(dāng)賠償實(shí)際居住人原告馮某的經(jīng)濟(jì)損失。被告苑某某作為原告鄰居在被告吳某某安裝閥門后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)與原告溝通，告知原因，釋明情況，雖然未能形成侵權(quán)關(guān)系，但為自家利益而忽視鄰里關(guān)系。庭審及訴訟期間經(jīng)本院主持。被告苑某某已向原告說明緣由并賠禮道歉。原告馮某給予適當(dāng)賠償生活上經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，原告馮某某雖然是該樓房產(chǎn)權(quán)人，但實(shí)際居住人為馮某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條六款之規(guī)定判決如下：

被告吳某某賠償原告馮某經(jīng)濟(jì)損失330.00元，于本判決生效后10日內(nèi)給付；
駁回原告馮某某、馮某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元由被告吳某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于七臺河市中級人民法院。

審　判　長　　李先發(fā) 人民陪審員　　王殿清 人民陪審員　　李麗華

書記員：孫威威