馮某某
袁宇光（河北張鳳閣律師事務(wù)所）
裴建華

原告馮某某。
委托代理人袁宇光，河北張鳳閣律師事務(wù)所律師。
被告裴建華。
原告馮某某與被告裴建華為買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬樹林適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馮某某及其委托代理人袁宇光到庭參加訴訟。被告裴建華經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案有被告裴建華親筆所寫欠條予以證實，被告裴建華欠原告貨款39820元事實清楚，證據(jù)充分。被告裴建華和原告馮某某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，原告要求被告償還欠款的訴請，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告裴建華自本判決生效后十日內(nèi)償還原告馮某某欠款39820元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費795元，由被告裴建華承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案有被告裴建華親筆所寫欠條予以證實，被告裴建華欠原告貨款39820元事實清楚，證據(jù)充分。被告裴建華和原告馮某某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，原告要求被告償還欠款的訴請，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告裴建華自本判決生效后十日內(nèi)償還原告馮某某欠款39820元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費795元，由被告裴建華承擔(dān)。

審判長：馬樹林

書記員：路志鵬