馮某某
馮薇薇
徐某某
冉興亮
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司
路濱（黑龍江雪原律師事務(wù)所）

（2016）黑0382民初647號(hào)
原告馮某某，男。
委托代理人馮薇薇，女。
被告徐某某，男。
委托代理人冉興亮，男。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司(下稱平安保險(xiǎn)牡丹江公司)。
負(fù)責(zé)人王輝，男，總經(jīng)理。
委托代理人路濱，黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。
原告馮某某與被告徐某某、平安保險(xiǎn)牡丹江公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月15日立案受理。
依法由代理審判員呂建人適用簡(jiǎn)易程序于2016年4月26日公開開庭進(jìn)行了審理。
馮某某及其委托代理人馮薇薇、徐某某委托代理人冉興亮、平安保險(xiǎn)牡丹江公司委托代理人路濱到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某訴稱，2015年8月9日11時(shí)40分許，被告徐某某駕駛黑CHXXX號(hào)寶來(lái)小轎車，由北向南行駛至知一鎮(zhèn)路口轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西行駛的案外人宋某某駕駛的無(wú)號(hào)牌電動(dòng)三輪車相撞，造成雙方車輛損壞，乘車人馮某某受傷。
經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，徐某某負(fù)事故的主要責(zé)任，宋某某負(fù)次要責(zé)任。
徐某某在馮某某住院期間為其墊付了醫(yī)療費(fèi)14000元。
后因雙方無(wú)法就賠償事宜達(dá)成一致。
馮某某因此訴訟到法院，要求徐某某、平安保險(xiǎn)牡丹江公司賠償其醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失83791.17元。
被告徐某某辯稱，在原告馮某某住院期間為其墊付了14000元醫(yī)療費(fèi)，可以在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告平安保險(xiǎn)牡丹江公司辯稱，被告徐某某的車輛在平安保險(xiǎn)牡丹江公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
如果原告馮某某提交的證據(jù)符合證據(jù)的要件且能證實(shí)事故所產(chǎn)生的損失，保險(xiǎn)公司可以承擔(dān)賠償，但鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是，原告馮某某的傷是否是本起事故造成，被告徐某某在本起事故中的責(zé)任，保險(xiǎn)公司是否應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
圍繞以上問題，雙方當(dāng)事人在庭審中進(jìn)行了舉證、質(zhì)證及當(dāng)庭陳述。
原告馮某某提供的證據(jù)有，1.密山市人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張，證實(shí)馮某某在該院住院治療花費(fèi)21465.87元；2.密山市人民醫(yī)院住院病歷及入院診斷書、出院證，證實(shí)馮某某在該院住院51天及治療經(jīng)過；3.知一鎮(zhèn)迎恩村委會(huì)證明，證實(shí)馮某某事發(fā)前有勞動(dòng)能力，并在農(nóng)閑時(shí)間在密山周邊做木匠工作；4.司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)，證實(shí)馮某某的傷構(gòu)成九級(jí)殘，醫(yī)療終結(jié)期6個(gè)月，護(hù)理期限1人護(hù)理60天，營(yíng)養(yǎng)期限60天。
司法鑒定費(fèi)2700元。
被告徐某某、平安保險(xiǎn)牡丹江公司對(duì)原告馮某某提供的證據(jù)1、2、4無(wú)異議，對(duì)證據(jù)3知一鎮(zhèn)迎恩村委會(huì)證明有異議，認(rèn)為村委會(huì)不具備證實(shí)村民身體素質(zhì)及從事何種職業(yè)的資質(zhì)，該證明只能證明徐某某的身份為農(nóng)民。
被告徐某某提供的證據(jù)有，1.道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)徐某某應(yīng)負(fù)本起事故的主要責(zé)任，案外人宋某某負(fù)次要責(zé)任；2.黑CHXXX行車執(zhí)照復(fù)印件，證實(shí)該車輛手續(xù)合法；3.交強(qiáng)險(xiǎn)保單，證實(shí)徐某某在被告平安保險(xiǎn)牡丹江公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在該保單有效期內(nèi)。
原告馮某某、被告平安保險(xiǎn)牡丹江公司對(duì)被告徐某某提供的證據(jù)1、2、3無(wú)異議。
被告平安保險(xiǎn)牡丹江公司未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)審核，本院對(duì)上述證據(jù)認(rèn)證如下:被告徐某某、平安保險(xiǎn)牡丹江公司對(duì)原告馮某某提供的證據(jù)1、2、4無(wú)異議，可以確認(rèn)馮某某在本起交通事故中受傷在密山市人民醫(yī)院住院治療51天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)21465.87元，經(jīng)雞西協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所鑒定，馮某某傷情評(píng)定為九級(jí)，醫(yī)療終結(jié)期6個(gè)月，護(hù)理期限為1人護(hù)理60天，營(yíng)養(yǎng)期限為60天。
馮某某花費(fèi)司法鑒定費(fèi)2700元的事實(shí)成立；馮某某提供的證據(jù)3知一鎮(zhèn)迎恩村委會(huì)證明，不符合法定的證據(jù)規(guī)范，且村委會(huì)不具備證實(shí)村民勞動(dòng)狀況的資質(zhì)，故徐某某、平安保險(xiǎn)牡丹江公司的異議成立，對(duì)該證據(jù)不予采信。
馮某某、平安保險(xiǎn)牡丹江公司對(duì)徐某某提供的證據(jù)1、2、3無(wú)異議，可以確認(rèn)徐某某的車輛有合法行駛資格，徐某某在本起事故中負(fù)主要責(zé)任，徐某某在平安保險(xiǎn)牡丹江公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)該保險(xiǎn)處于有效期內(nèi)的事實(shí)成立。
根據(jù)以上所確認(rèn)的證據(jù)以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:2015年8月9日11時(shí)40分許，被告徐某某駕駛黑CHXXX號(hào)寶來(lái)小型轎車，由北向南行駛至知一鎮(zhèn)路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西案外人宋某某駕駛的無(wú)號(hào)牌電動(dòng)三輪車相撞，造成乘車人馮某某受傷。
馮某某在本起交通事故中受傷在密山市人民醫(yī)院住院治療51天。
經(jīng)雞西協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所鑒定，馮某某傷情評(píng)定為九級(jí)，醫(yī)療終結(jié)期6個(gè)月，護(hù)理期限為1人護(hù)理60天，營(yíng)養(yǎng)期限為60天。
經(jīng)交警部門事故責(zé)任認(rèn)定，徐某某負(fù)事故主要責(zé)任，宋某某負(fù)事故次要責(zé)任，馮某某無(wú)責(zé)任。
徐某某在被告平安保險(xiǎn)牡丹江公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
在馮某某住院期間，徐某某為其墊付了醫(yī)療費(fèi)14000元。
經(jīng)審核，馮某某合理的經(jīng)濟(jì)損失為，醫(yī)療費(fèi)21465.87元，伙食補(bǔ)助費(fèi)50元X51天=2550元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元X51天=1020元，傷殘賠償金10453元X12年X20%=25087元，護(hù)理費(fèi)39387元/年÷365天X60天=6475元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7830元/年X15年÷4人X20%=5873元，合計(jì)62470.87元。
平安保險(xiǎn)牡丹江公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償馮某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘項(xiàng)下賠償馮某某護(hù)理費(fèi)6475元、傷殘賠償金25087元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5873元，合計(jì)47435元；徐某某應(yīng)賠償（醫(yī)療費(fèi)11465.87元+伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1020元）X70%=10525元。
徐某某在馮某某住院期間已經(jīng)墊付了14000元。
本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)。
被告徐某某與案外人宋某某發(fā)生交通事故，造成原告馮某某受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，徐某某與宋某某分別負(fù)本起事故的主次責(zé)任，馮某某無(wú)責(zé)任。
徐某某與宋某某應(yīng)對(duì)馮某某在本起事故中造成的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償。
馮某某在訴訟中放棄了對(duì)宋某某的索賠請(qǐng)求，故宋某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)在馮某某的合理?yè)p失中減除。
馮某某主張的誤工費(fèi)，因其未提供合法有效的證據(jù)證實(shí)其勞動(dòng)狀況，且其并非農(nóng)業(yè)家庭主要?jiǎng)趧?dòng)力，因此其主張本院不予支持。
馮某某主張的精神撫慰金，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，其訴訟請(qǐng)求不予支持。
徐某某應(yīng)賠償馮某某醫(yī)療費(fèi)等損失10525元，徐某某已經(jīng)墊付的14000元醫(yī)療費(fèi)，徐某某主張返還余額款項(xiàng)，因徐某某在庭審中沒有提出反訴請(qǐng)求，故該請(qǐng)求應(yīng)另案處理。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘項(xiàng)下賠償馮某某護(hù)理費(fèi)6475元、傷殘賠償金25087元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5873元，上述費(fèi)用合計(jì)47435元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
被告徐某某應(yīng)賠償馮某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10525元（已付清）。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取250元由原告馮某某負(fù)擔(dān)75元，被告徐某某負(fù)擔(dān)175元（已付清）；鑒定費(fèi)2700元，由馮某某負(fù)擔(dān)810元，由徐某某負(fù)擔(dān)1890元（已付清）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)。
被告徐某某與案外人宋某某發(fā)生交通事故，造成原告馮某某受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，徐某某與宋某某分別負(fù)本起事故的主次責(zé)任，馮某某無(wú)責(zé)任。
徐某某與宋某某應(yīng)對(duì)馮某某在本起事故中造成的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償。
馮某某在訴訟中放棄了對(duì)宋某某的索賠請(qǐng)求，故宋某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)在馮某某的合理?yè)p失中減除。
馮某某主張的誤工費(fèi)，因其未提供合法有效的證據(jù)證實(shí)其勞動(dòng)狀況，且其并非農(nóng)業(yè)家庭主要?jiǎng)趧?dòng)力，因此其主張本院不予支持。
馮某某主張的精神撫慰金，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，其訴訟請(qǐng)求不予支持。
徐某某應(yīng)賠償馮某某醫(yī)療費(fèi)等損失10525元，徐某某已經(jīng)墊付的14000元醫(yī)療費(fèi)，徐某某主張返還余額款項(xiàng)，因徐某某在庭審中沒有提出反訴請(qǐng)求，故該請(qǐng)求應(yīng)另案處理。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘項(xiàng)下賠償馮某某護(hù)理費(fèi)6475元、傷殘賠償金25087元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5873元，上述費(fèi)用合計(jì)47435元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
被告徐某某應(yīng)賠償馮某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10525元（已付清）。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取250元由原告馮某某負(fù)擔(dān)75元，被告徐某某負(fù)擔(dān)175元（已付清）；鑒定費(fèi)2700元，由馮某某負(fù)擔(dān)810元，由徐某某負(fù)擔(dān)1890元（已付清）。

審判長(zhǎng)：呂建人

書記員：肖振東