馮某某
王志偉(河北唐某豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)陽光法律服務(wù)所)
張小伙
么明一
董衛(wèi)忠(河北燕南律師事務(wù)所)
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
侯再爽(河北東明律師事務(wù)所)
原告馮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地唐某市。
委托代理人王志偉,唐某市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)陽光法律服務(wù)所法律工作者。
被告張小伙,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地灤南縣。
被告么明一,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐某豐南國豐汽車總隊業(yè)主,住所地唐某市。
二
被告
委托代理人董衛(wèi)忠,河北燕南律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司,住所地唐某市路北區(qū)。
負(fù)責(zé)人單維紅,經(jīng)理。
委托代理人侯再爽,河北東明律師事務(wù)所律師。
原告馮某某與被告張小伙、么明一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李賀玲適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某的委托代理人王志偉,被告張小伙、么明一的共同委托代理人董衛(wèi)忠,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)責(zé)人的委托代理人侯再爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛,唐某市豐南區(qū)公安局交通警察大隊作出的第2012-0610號交通事故認(rèn)定書,于法無悖,且雙方均無異議,本院予以采信。被告張小伙駕駛機(jī)動車在此次事故中負(fù)全部責(zé)任,應(yīng)對原告的損失承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。張小伙是在被告么明一雇傭活動中發(fā)生交通肇事,應(yīng)當(dāng)由雇主么明一承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告無責(zé)任。原告的損失,首先應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀BU5907/冀BSK12掛半掛車的強(qiáng)制保險責(zé)任限額進(jìn)行賠償;不足部分,由商業(yè)第三者責(zé)任保險根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,由被告么明一予以賠償。原告對醫(yī)療費的請求,本院依據(jù)其提供的票據(jù)結(jié)合病例,確定支持人民幣68402.14元;對住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、傷殘賠償金、二次手術(shù)費、鑒定費的請求,證據(jù)充分,本院予以支持;對誤工費的主張,因原告在交通事故發(fā)生時系廢品收購者,按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,依法有據(jù),本院予以支持;對交通費的請求,結(jié)合實際情況,酌定支持1500元;對精神撫慰金的請求,依據(jù)其傷殘程度及過錯責(zé)任,本院酌定支持5000元。鑒定費是為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔(dān)。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十三條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)除已賠償醫(yī)療費20000元外再賠償原告馮某某各項經(jīng)濟(jì)損失人民幣34483.65元(誤工費7309.12元+護(hù)理費7146.53元+交通費1500元+傷殘賠償金13528元+精神撫慰金5000元)。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告馮某某各項經(jīng)濟(jì)損失人民幣52442.14元(醫(yī)療費68402.14元-20000元+住院伙食補(bǔ)助費1240元+二次手術(shù)費2000元+鑒定費800元)。
以上二項于本判決生效后五日內(nèi)履行[履行時原告馮某某返還被告么明一墊付款45000元]。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣300元,由被告么明一負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原、被告之間屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛,唐某市豐南區(qū)公安局交通警察大隊作出的第2012-0610號交通事故認(rèn)定書,于法無悖,且雙方均無異議,本院予以采信。被告張小伙駕駛機(jī)動車在此次事故中負(fù)全部責(zé)任,應(yīng)對原告的損失承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。張小伙是在被告么明一雇傭活動中發(fā)生交通肇事,應(yīng)當(dāng)由雇主么明一承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告無責(zé)任。原告的損失,首先應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀BU5907/冀BSK12掛半掛車的強(qiáng)制保險責(zé)任限額進(jìn)行賠償;不足部分,由商業(yè)第三者責(zé)任保險根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,由被告么明一予以賠償。原告對醫(yī)療費的請求,本院依據(jù)其提供的票據(jù)結(jié)合病例,確定支持人民幣68402.14元;對住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、傷殘賠償金、二次手術(shù)費、鑒定費的請求,證據(jù)充分,本院予以支持;對誤工費的主張,因原告在交通事故發(fā)生時系廢品收購者,按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,依法有據(jù),本院予以支持;對交通費的請求,結(jié)合實際情況,酌定支持1500元;對精神撫慰金的請求,依據(jù)其傷殘程度及過錯責(zé)任,本院酌定支持5000元。鑒定費是為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔(dān)。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十三條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)除已賠償醫(yī)療費20000元外再賠償原告馮某某各項經(jīng)濟(jì)損失人民幣34483.65元(誤工費7309.12元+護(hù)理費7146.53元+交通費1500元+傷殘賠償金13528元+精神撫慰金5000元)。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告馮某某各項經(jīng)濟(jì)損失人民幣52442.14元(醫(yī)療費68402.14元-20000元+住院伙食補(bǔ)助費1240元+二次手術(shù)費2000元+鑒定費800元)。
以上二項于本判決生效后五日內(nèi)履行[履行時原告馮某某返還被告么明一墊付款45000元]。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣300元,由被告么明一負(fù)擔(dān)。
審判長:李賀玲
書記員:郝竹青
成為第一個評論者