馮某某
王志偉（河北唐某豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)陽光法律服務(wù)所）
張小伙
么明一
董衛(wèi)忠（河北燕南律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
侯再爽（河北東明律師事務(wù)所）

原告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐某市。
委托代理人王志偉，唐某市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)陽光法律服務(wù)所法律工作者。
被告張小伙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地灤南縣。
被告么明一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐某豐南國豐汽車總隊業(yè)主，住所地唐某市。
二
被告
委托代理人董衛(wèi)忠，河北燕南律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)。
負(fù)責(zé)人單維紅，經(jīng)理。
委托代理人侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師。
原告馮某某與被告張小伙、么明一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李賀玲適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某的委托代理人王志偉，被告張小伙、么明一的共同委托代理人董衛(wèi)忠，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)責(zé)人的委托代理人侯再爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，唐某市豐南區(qū)公安局交通警察大隊作出的第2012-0610號交通事故認(rèn)定書，于法無悖，且雙方均無異議，本院予以采信。被告張小伙駕駛機(jī)動車在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)100％的賠償責(zé)任。張小伙是在被告么明一雇傭活動中發(fā)生交通肇事，應(yīng)當(dāng)由雇主么明一承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告無責(zé)任。原告的損失，首先應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀BU5907／冀BSK12掛半掛車的強(qiáng)制保險責(zé)任限額進(jìn)行賠償；不足部分，由商業(yè)第三者責(zé)任保險根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由被告么明一予以賠償。原告對醫(yī)療費的請求，本院依據(jù)其提供的票據(jù)結(jié)合病例，確定支持人民幣68402.14元；對住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、傷殘賠償金、二次手術(shù)費、鑒定費的請求，證據(jù)充分，本院予以支持；對誤工費的主張，因原告在交通事故發(fā)生時系廢品收購者，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，依法有據(jù)，本院予以支持；對交通費的請求，結(jié)合實際情況，酌定支持1500元；對精神撫慰金的請求，依據(jù)其傷殘程度及過錯責(zé)任，本院酌定支持5000元。鑒定費是為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十三條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)除已賠償醫(yī)療費20000元外再賠償原告馮某某各項經(jīng)濟(jì)損失人民幣34483.65元（誤工費7309.12元＋護(hù)理費7146.53元＋交通費1500元＋傷殘賠償金13528元＋精神撫慰金5000元）。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告馮某某各項經(jīng)濟(jì)損失人民幣52442.14元（醫(yī)療費68402.14元-20000元＋住院伙食補(bǔ)助費1240元＋二次手術(shù)費2000元＋鑒定費800元）。
以上二項于本判決生效后五日內(nèi)履行［履行時原告馮某某返還被告么明一墊付款45000元］。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣300元，由被告么明一負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告之間屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，唐某市豐南區(qū)公安局交通警察大隊作出的第2012-0610號交通事故認(rèn)定書，于法無悖，且雙方均無異議，本院予以采信。被告張小伙駕駛機(jī)動車在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)100％的賠償責(zé)任。張小伙是在被告么明一雇傭活動中發(fā)生交通肇事，應(yīng)當(dāng)由雇主么明一承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告無責(zé)任。原告的損失，首先應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀BU5907／冀BSK12掛半掛車的強(qiáng)制保險責(zé)任限額進(jìn)行賠償；不足部分，由商業(yè)第三者責(zé)任保險根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由被告么明一予以賠償。原告對醫(yī)療費的請求，本院依據(jù)其提供的票據(jù)結(jié)合病例，確定支持人民幣68402.14元；對住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、傷殘賠償金、二次手術(shù)費、鑒定費的請求，證據(jù)充分，本院予以支持；對誤工費的主張，因原告在交通事故發(fā)生時系廢品收購者，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，依法有據(jù)，本院予以支持；對交通費的請求，結(jié)合實際情況，酌定支持1500元；對精神撫慰金的請求，依據(jù)其傷殘程度及過錯責(zé)任，本院酌定支持5000元。鑒定費是為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十三條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)除已賠償醫(yī)療費20000元外再賠償原告馮某某各項經(jīng)濟(jì)損失人民幣34483.65元（誤工費7309.12元＋護(hù)理費7146.53元＋交通費1500元＋傷殘賠償金13528元＋精神撫慰金5000元）。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告馮某某各項經(jīng)濟(jì)損失人民幣52442.14元（醫(yī)療費68402.14元-20000元＋住院伙食補(bǔ)助費1240元＋二次手術(shù)費2000元＋鑒定費800元）。
以上二項于本判決生效后五日內(nèi)履行［履行時原告馮某某返還被告么明一墊付款45000元］。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣300元，由被告么明一負(fù)擔(dān)。

審判長：李賀玲

書記員：郝竹青