馮某某
王志偉（河北唐某豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)陽光法律服務所）
張小伙
么明一
董衛(wèi)忠（河北燕南律師事務所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
侯再爽（河北東明律師事務所）

原告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐某市。
委托代理人王志偉，唐某市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)陽光法律服務所法律工作者。
被告張小伙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地灤南縣。
被告么明一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐某豐南國豐汽車總隊業(yè)主，住所地唐某市。
二
被告
委托代理人董衛(wèi)忠，河北燕南律師事務所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)。
負責人單維紅，經(jīng)理。
委托代理人侯再爽，河北東明律師事務所律師。
原告馮某某與被告張小伙、么明一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李賀玲適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馮某某的委托代理人王志偉，被告張小伙、么明一的共同委托代理人董衛(wèi)忠，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負責人的委托代理人侯再爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告之間屬于機動車交通事故責任糾紛，唐某市豐南區(qū)公安局交通警察大隊作出的第2012-0610號交通事故認定書，于法無悖，且雙方均無異議，本院予以采信。被告張小伙駕駛機動車在此次事故中負全部責任，應對原告的損失承擔100％的賠償責任。張小伙是在被告么明一雇傭活動中發(fā)生交通肇事，應當由雇主么明一承擔民事賠償責任。原告無責任。原告的損失，首先應由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀BU5907／冀BSK12掛半掛車的強制保險責任限額進行賠償；不足部分，由商業(yè)第三者責任保險根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由被告么明一予以賠償。原告對醫(yī)療費的請求，本院依據(jù)其提供的票據(jù)結(jié)合病例，確定支持人民幣68402.14元；對住院伙食補助費、護理費、傷殘賠償金、二次手術費、鑒定費的請求，證據(jù)充分，本院予以支持；對誤工費的主張，因原告在交通事故發(fā)生時系廢品收購者，按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算，依法有據(jù)，本院予以支持；對交通費的請求，結(jié)合實際情況，酌定支持1500元；對精神撫慰金的請求，依據(jù)其傷殘程度及過錯責任，本院酌定支持5000元。鑒定費是為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。故依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十三條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內(nèi)除已賠償醫(yī)療費20000元外再賠償原告馮某某各項經(jīng)濟損失人民幣34483.65元（誤工費7309.12元＋護理費7146.53元＋交通費1500元＋傷殘賠償金13528元＋精神撫慰金5000元）。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告馮某某各項經(jīng)濟損失人民幣52442.14元（醫(yī)療費68402.14元-20000元＋住院伙食補助費1240元＋二次手術費2000元＋鑒定費800元）。
以上二項于本判決生效后五日內(nèi)履行［履行時原告馮某某返還被告么明一墊付款45000元］。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣300元，由被告么明一負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告之間屬于機動車交通事故責任糾紛，唐某市豐南區(qū)公安局交通警察大隊作出的第2012-0610號交通事故認定書，于法無悖，且雙方均無異議，本院予以采信。被告張小伙駕駛機動車在此次事故中負全部責任，應對原告的損失承擔100％的賠償責任。張小伙是在被告么明一雇傭活動中發(fā)生交通肇事，應當由雇主么明一承擔民事賠償責任。原告無責任。原告的損失，首先應由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀BU5907／冀BSK12掛半掛車的強制保險責任限額進行賠償；不足部分，由商業(yè)第三者責任保險根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由被告么明一予以賠償。原告對醫(yī)療費的請求，本院依據(jù)其提供的票據(jù)結(jié)合病例，確定支持人民幣68402.14元；對住院伙食補助費、護理費、傷殘賠償金、二次手術費、鑒定費的請求，證據(jù)充分，本院予以支持；對誤工費的主張，因原告在交通事故發(fā)生時系廢品收購者，按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算，依法有據(jù)，本院予以支持；對交通費的請求，結(jié)合實際情況，酌定支持1500元；對精神撫慰金的請求，依據(jù)其傷殘程度及過錯責任，本院酌定支持5000元。鑒定費是為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。故依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十三條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內(nèi)除已賠償醫(yī)療費20000元外再賠償原告馮某某各項經(jīng)濟損失人民幣34483.65元（誤工費7309.12元＋護理費7146.53元＋交通費1500元＋傷殘賠償金13528元＋精神撫慰金5000元）。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告馮某某各項經(jīng)濟損失人民幣52442.14元（醫(yī)療費68402.14元-20000元＋住院伙食補助費1240元＋二次手術費2000元＋鑒定費800元）。
以上二項于本判決生效后五日內(nèi)履行［履行時原告馮某某返還被告么明一墊付款45000元］。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣300元，由被告么明一負擔。

審判長：李賀玲

書記員：郝竹青