原告：冬紅星，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，職業(yè)，現(xiàn)住唐某市開平區(qū)。委托代理人：宋秋峰，河北冀航律師事務(wù)所律師。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地路北區(qū)建設(shè)北路111號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130200935959989J。負(fù)責(zé)人：張家謀，該公司經(jīng)理。委托代理人：王濤，河北北辰律師事務(wù)所律師。被告：王某，男，年月日出生，民族，職業(yè)，現(xiàn)住唐某市開平區(qū)。

原告冬紅星訴稱：2016年6月23日15時(shí)30分許，被告王某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車在開越路去礦西路路口由南向北行駛時(shí)，與駕駛冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車的原告發(fā)生碰撞，冀Ｂ×××××號(hào)車又與劉賀強(qiáng)駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)車碰撞，冀Ｂ×××××號(hào)車撞移的中央隔離墩與孫俊來駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車碰撞，造成車輛受損的交通事故。經(jīng)交警六大隊(duì)事故認(rèn)定，王某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。劉賀強(qiáng)承擔(dān)與王某同等責(zé)任。原告的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車經(jīng)河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司公估，車損為115700元，支出公估費(fèi)3471元。因公估時(shí)不能確定變速箱內(nèi)齒輪等部件是否受損，經(jīng)被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司同意，先維修車輛，待修理后以公估數(shù)額為準(zhǔn)。修理完畢后，經(jīng)河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司公估，變速箱部件損失為10800元，支出公估費(fèi)324元。經(jīng)查，冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在承保期間。原告認(rèn)為，此次交通事故給原告造成巨大財(cái)產(chǎn)損失，被告依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，起訴至貴院，判令被告賠償原告各項(xiàng)損失92016元。平安保險(xiǎn)辯稱，一、事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)車輛需有合法年檢的駕駛證、行駛證，且無酒駕、逃逸等拒賠、免賠的情況下，我公司承擔(dān)保險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償責(zé)任。二、本案為四方機(jī)動(dòng)車兼交通事故，涉及各方均承擔(dān)事故責(zé)任，其中我公司承保車輛負(fù)主要責(zé)任，原告車輛負(fù)次要責(zé)任，其余兩車各負(fù)同等責(zé)任，故對(duì)于原告合理合法的損失應(yīng)當(dāng)首先扣除原告車輛外其余三車三份交強(qiáng)險(xiǎn)共計(jì)6000元，剩余部分我公司按照不超過60%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。三、原告主張的各項(xiàng)損失數(shù)額過高，車損未向我公司進(jìn)行鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定項(xiàng)目協(xié)商和告知的情況下所進(jìn)行的單方委托，委托程序不具有公平性、合法性，鑒定的項(xiàng)目、數(shù)額與車輛的實(shí)際損壞程度不符，該車輛經(jīng)我公司確認(rèn)車損金額應(yīng)為67793元，原告主張的12萬余元的車損不具有客觀性，我公司申請(qǐng)進(jìn)行重新鑒定。原告單方公估所支出的公估費(fèi)用我公司不同意負(fù)擔(dān)，也沒有該費(fèi)用產(chǎn)生的必要性。我司承保車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)2000元已經(jīng)賠付其他車輛1640元。被告王某沒有答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月23日15時(shí)30分許，被告王某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車在開越路去礦西路路口由南向北行駛時(shí)，與駕駛冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車的冬紅星發(fā)生碰撞，冀Ｂ×××××號(hào)車又與劉賀強(qiáng)駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)車碰撞，冀Ｂ×××××號(hào)車撞移的中央隔離墩與孫俊來駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車碰撞，造成車輛受損的交通事故。經(jīng)交警六大隊(duì)事故認(rèn)定，王某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，冬紅星負(fù)事故的次要責(zé)任。劉賀強(qiáng)承擔(dān)與王某同等責(zé)任。2016年10月26日原告所有的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車經(jīng)河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司公估，車輛更換配件費(fèi)109200元，維修工時(shí)費(fèi)8000元，支出公估費(fèi)3471元。2016年12月1日經(jīng)河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司公估，冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車變速箱部件更換配件費(fèi)7820元，維修工時(shí)費(fèi)3000元，支出公估費(fèi)324元。2017年2月14日被告平安保險(xiǎn)提出對(duì)車損重新鑒定的申請(qǐng)，本院委托唐某市中級(jí)法院司法技術(shù)室進(jìn)行鑒定，后經(jīng)過隨機(jī)選定河北保中保險(xiǎn)公估有限公司，在鑒定進(jìn)行中，保險(xiǎn)公司不交納公估費(fèi)用，導(dǎo)致公估公司于2017年5月12日給我院發(fā)來中止鑒定通知書。另查明，王某為冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬元第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，起訴至貴院，判令被告賠償原告各項(xiàng)損失92016元。
原告冬紅星與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)）、王某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告冬紅星及委托代理人宋秋峰、被告中國平安保險(xiǎn)的委托代理人王濤到庭參加訴訟。被告王某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中交警部門認(rèn)定王某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，冬紅星負(fù)事故的次要責(zé)任，本院確定7：3的責(zé)任比例。故王某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因王某為肇事的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元不計(jì)免賠第三者商業(yè)險(xiǎn)，故本次事故的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保額范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)。原告冬紅星訴請(qǐng)的車損依據(jù)的公估報(bào)告雖然平安保險(xiǎn)有意見。但在評(píng)估過程中平安保險(xiǎn)拒絕交納公估費(fèi)用，鑒定部門中止鑒定，對(duì)這一結(jié)果的發(fā)生平安保險(xiǎn)應(yīng)負(fù)有責(zé)任，本院在鑒定過程中委托程序合法，平安保險(xiǎn)的行為應(yīng)視為放棄鑒定的行為，本院參考原公估報(bào)告來確定原告的實(shí)際損失。原告在庭審中未提交修車發(fā)票，故對(duì)工時(shí)費(fèi)不予支持，原告沒有配件發(fā)票，本院扣減17%的稅點(diǎn)計(jì)19893.40元，支持配件費(fèi)合計(jì)97126.60元。原告訴請(qǐng)的公估費(fèi)3795元屬于必要合理的支出，本院予以支持。鑒于被告王某的車輛交強(qiáng)險(xiǎn)已經(jīng)使用1640元，原告冬紅星使用被告交強(qiáng)險(xiǎn)余額360元。本次雖然涉及四輛機(jī)動(dòng)車，但均是被告王某車輛與其他車輛的碰撞，其余三輛車之間沒有碰撞，所以沒有其余車輛的保險(xiǎn)限額的使用，對(duì)于平安保險(xiǎn)的該項(xiàng)意見本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國合同法》第四十四條，第六十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告冬紅星車損360元。二、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告冬紅星車損及公估費(fèi)合計(jì)70393.12元。三、駁回原告冬紅星的對(duì)被告王某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2,100元，減半收取1050元，由冬紅星負(fù)擔(dān)266元，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)784元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

書記員：王雅玲