中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司杜爾伯特蒙古族自治縣支行
韓振興
趙某某
張某
大慶市農(nóng)業(yè)擔(dān)保有限公司
呂怡先（黑龍江慶元律師事務(wù)所）

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司杜爾伯特蒙古族自治縣支行（以下簡稱農(nóng)業(yè)銀行杜蒙縣支行），住所地，杜蒙縣泰康鎮(zhèn)四道街。
負(fù)責(zé)人翟志剛，行長。
委托代理人韓振興，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，該行職工，住杜蒙縣。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住杜蒙縣。
被告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
被告大慶市農(nóng)業(yè)擔(dān)保有限公司，住所地，大慶市高新區(qū)。
法定代表人孫超群，董事長。
委托代理人呂怡先，黑龍江慶元律師事務(wù)所律師。
原告農(nóng)業(yè)銀行杜蒙縣支行與被告趙某某、張某、大慶市農(nóng)業(yè)擔(dān)保有限公司借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人韓振興，被告趙某某、被告大慶市農(nóng)業(yè)擔(dān)保有限公司的委托代理人呂怡先到庭參加訴訟，原告負(fù)責(zé)人翟志剛、被告張某、被告大慶市農(nóng)業(yè)擔(dān)保有限公司法定代表人孫超群未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)業(yè)銀行杜蒙縣支行訴稱，被告趙某某于2013年9月27日在我行貸款為2000000.00元。
貸款到期日為2016年9月26日，截止到2016年4月5日貸款本金為723587.21元。
利息為41000.00元。
還款方式為分期還款，還款周期為6個(gè)月。
該筆貸款均由大慶市農(nóng)業(yè)擔(dān)保有限公司提供擔(dān)保并承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
被告趙某某因經(jīng)營管理出現(xiàn)嚴(yán)重問題，導(dǎo)致無法正常償還所欠我行的貸款。
我行曾多次向被告趙某某及大慶市農(nóng)業(yè)擔(dān)保有限公司催收貸款都無效果,說明被告趙某某、張某已經(jīng)全部或部分喪失還款能力，根據(jù)合同約定，我行我權(quán)提前收回貸款。
因被告趙某某、張某系夫妻關(guān)系，被告大慶市農(nóng)業(yè)擔(dān)保有限公司為被告趙某某貸款提供擔(dān)保，故起訴三被告償還貸款本金723587.21元。
利息為41000.00元。
并且由三被告償還2016年4月5日以后至貸款結(jié)清日止所產(chǎn)生的利息。
訴訟費(fèi)用由三被告負(fù)擔(dān)。
被告趙某某辯稱，原告所述貸款屬實(shí)。
我不同意現(xiàn)在還款，等貸款到期時(shí)，我一次性還清。
被告張某未到庭，亦未答辯。
被告大慶市農(nóng)業(yè)擔(dān)保有限公司辯稱，我們認(rèn)可擔(dān)保的事實(shí)。
我們已經(jīng)代償給銀行兩筆款，共計(jì)是794041.77元。
我們的擔(dān)保責(zé)任應(yīng)當(dāng)從本息中扣除已代償?shù)牟糠帧?br/>庭審中，原告向法庭舉證如下:
一、出示借款合同復(fù)印件一份，欲證明被告趙某某、張某從我行貸款2000000.00元及被告大慶市農(nóng)業(yè)擔(dān)保有限公司為被告趙某某、張某擔(dān)保的事實(shí)。
被告趙某某對此證據(jù)無異議。
被告張某未到庭質(zhì)證。
被告擔(dān)保公司對此證據(jù)無異異。
二、出示趙某某、張某結(jié)婚證復(fù)印件一份，欲證明二人是夫妻關(guān)系。
被告趙某某對此證據(jù)無異議。
被告張某未到庭質(zhì)證。
庭審中，被告大慶市擔(dān)保有限公司向法庭舉證如下:
出示還款憑證、扣劃通知及回單，欲證明其已替被告趙某某、張某代償給銀行本息合計(jì)794041.77元。
原告及被告趙某某對此證據(jù)無異議。
被告張某未到庭質(zhì)證。
庭審中，被告趙某某、張某未向法庭提供證據(jù)。
通過原、被告的陳述、舉證、質(zhì)證，認(rèn)定本案法律事實(shí):
2013年5月4日，被告趙某某成立杜爾伯特蒙古族自治縣宏偉牧業(yè)有限公司，從事奶牛養(yǎng)殖。
2013年9月27日，被告趙某某因購買奶牛及飼料，在原告處貸款2000000.00元。
還款方式為分期還款，還款周期六個(gè)月。
同時(shí)約定借款人在全部或者部分喪失還款能力時(shí)可提前收回貸款。
該筆貸款由大慶市農(nóng)業(yè)擔(dān)保有限公司提供擔(dān)保。
現(xiàn)被告趙某某、張某未按約定償還貸款，截止至2016年4月5日，被告趙某某、張某尚欠原告貸款本金為723587.21元，利息為41000.00元。
本院認(rèn)為，原告農(nóng)業(yè)銀行杜蒙縣支行與被告趙某某、張某簽訂的借款合同是雙方的真實(shí)意思表示，該合同依法成立并生效。
原告依據(jù)合同履行了向被告發(fā)放貸款的義務(wù)。
被告就應(yīng)按合同及時(shí)履行償還貸款的義務(wù)。
雖然貸款尚未到期，但根據(jù)借款合同約定，被告趙某某、張某拖欠貸款不還，應(yīng)視為其已部分喪失還款能力，故原告有權(quán)提前收回貸款。
現(xiàn)原告要求被告趙某某、張某償還貸款并按約定支付利息的訴訟請求，本院予以支持。
被告大慶市農(nóng)業(yè)擔(dān)保有限公司為被告趙某某、張某在原告處貸款提供了擔(dān)保，其應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?，第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某、張某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告農(nóng)業(yè)銀行杜蒙支行貸款723587.21元，并支付至2016年4月5日止的利息41000.00元。
2016年4月5日起的利息，按合同約定支付至判決生效之日止；
二、被告大慶市農(nóng)業(yè)擔(dān)保有限公司對上述款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
案件受理費(fèi)20879.00元，由被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告農(nóng)業(yè)銀行杜蒙縣支行與被告趙某某、張某簽訂的借款合同是雙方的真實(shí)意思表示，該合同依法成立并生效。
原告依據(jù)合同履行了向被告發(fā)放貸款的義務(wù)。
被告就應(yīng)按合同及時(shí)履行償還貸款的義務(wù)。
雖然貸款尚未到期，但根據(jù)借款合同約定，被告趙某某、張某拖欠貸款不還，應(yīng)視為其已部分喪失還款能力，故原告有權(quán)提前收回貸款。
現(xiàn)原告要求被告趙某某、張某償還貸款并按約定支付利息的訴訟請求，本院予以支持。
被告大慶市農(nóng)業(yè)擔(dān)保有限公司為被告趙某某、張某在原告處貸款提供了擔(dān)保，其應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?，第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某、張某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告農(nóng)業(yè)銀行杜蒙支行貸款723587.21元，并支付至2016年4月5日止的利息41000.00元。
2016年4月5日起的利息，按合同約定支付至判決生效之日止；
二、被告大慶市農(nóng)業(yè)擔(dān)保有限公司對上述款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
案件受理費(fèi)20879.00元，由被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：于也
審判員：吳愛茹
審判員：王立軍

書記員：張某麗