原告冉某某，個(gè)體工商戶。
原告冉某某，務(wù)農(nóng)。
兩原告委托代理人程增強(qiáng)。代理權(quán)限：代為主張、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為申訴、反訴、上訴，代為和解、調(diào)解、代簽法律文書；代領(lǐng)兌現(xiàn)款。
被告肖某某。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）。住所地：武漢市江岸區(qū)沿江大道133號(hào)廣源大廈5樓。組織機(jī)構(gòu)代碼：77391741-9。
公司負(fù)責(zé)人王道成，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人黃濱。代理權(quán)限：應(yīng)訴，出席法庭審理，發(fā)表代理意見，代收法律文書，申請(qǐng)重新鑒定，申請(qǐng)回避，承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求或反訴，查閱本案有關(guān)材料并復(fù)制有關(guān)材料和法律文書，調(diào)解。

原告冉某某、冉某某訴被告肖某某、被告保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月25日受理后，依法組成由審判員陳芳擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員張全輝、人民陪審員余倩參加評(píng)議的合議庭，于2014年5月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告冉某某及兩原告的委托代理人程增強(qiáng)，被告肖某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人黃濱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月26日20時(shí)30分許，被告肖某某駕駛鄂A×××××號(hào)轎車由東向西行駛至243省道85KM＋400M處時(shí)，與同向在前公路行駛的由原告冉某某駕駛的手扶拖拉機(jī)（車載原告冉某某）追尾相撞，造成兩原告受傷，雙方車輛受損，拖拉機(jī)上的貨物受損的交通事故。該事故經(jīng)安陸市公安局交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，肖某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，冉某某無責(zé)任。
兩原告受傷后，被送往安陸市普愛醫(yī)院住院治療。原告冉某某住院治療28天，用去醫(yī)療費(fèi)16547.84元（其中被告肖某某墊付15867.72元）。原告冉某某住院治療12天用去醫(yī)療費(fèi)4074.23元（系被告肖某某墊付）。2014年3月12日，經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告冉某某、冉某某身體損傷分別作出鑒定意見如下：1、被鑒定人冉某某人體損傷后遺癥已構(gòu)成十級(jí)傷殘；自受傷之日起，誤工休息150日，其中需一人護(hù)理90日；出院后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)、二期手續(xù)費(fèi)及牙齒修補(bǔ)費(fèi)共預(yù)計(jì)18000元，建議給予營養(yǎng)費(fèi)800元。2、被鑒定人冉某某人體損傷不構(gòu)成等級(jí)傷殘；自受傷之日起，誤工休息90日，其中需一人護(hù)理30日；出院后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)及整容費(fèi)共預(yù)計(jì)2000元；建議給予營養(yǎng)費(fèi)600元。事發(fā)后，被告肖某某已墊付兩原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)19941.95元（其中冉某某為15867.72元，冉某某為4074.23元），雙方就余下賠償內(nèi)容協(xié)商未果，遂形成訴訟。
同時(shí)查明，被告肖某某駕駛的鄂A×××××號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司參加了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)12.2萬元和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)20萬元各1份，保險(xiǎn)期限均為2013年9月6日0時(shí)至2014年9月5日24時(shí)止。另查明，原告冉某某、冉某某系農(nóng)業(yè)戶口，但原告冉某某自2010年5月份起，租住在安陸市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城東社區(qū)，并于2012年7月31日取得個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照，在安陸市東大家具大市場(chǎng)從事家具零售。被撫養(yǎng)人冉見系原告冉某某的女兒，于xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)就讀于安陸市起跑線幼兒園。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》和原告的申請(qǐng)項(xiàng)目及有效證據(jù)，就兩原告的損失本院依法核定如下，原告冉某某因本次交通事故受到的損失為：殘疾賠償金20840元／年×20年×10％=41680元、醫(yī)藥費(fèi)15867.72元＋680.12元=16547.84元、后期治療費(fèi)18000元、誤工費(fèi)23624元／年÷365天／年×45天=2912.55元、護(hù)理費(fèi)23624元／年÷365天／年×90天=5825元、交通費(fèi)酌定為1000元、精神撫慰金5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×28天=1400元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)12×14496÷2×10％=8697.60元、鑒定費(fèi)1000元，以上合計(jì)102062.99元。
原告冉某某因本次交通事故受到的損失為：醫(yī)藥費(fèi)4074.23元、后期治療費(fèi)2000元、誤工費(fèi)22886元／年÷365天／年×90天=5643.12元、護(hù)理費(fèi)23624元／年÷365天／年×30天=1941.70元、交通費(fèi)酌定為500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×12天=600元、鑒定費(fèi)400元，以上合計(jì)15159.05元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。被告肖某某沒有按照操作規(guī)范避讓車輛，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，是造成此事故的全部原因及過錯(cuò)，被告肖某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，兩原告無責(zé)任。因原告冉某某在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，并對(duì)自身帶來的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對(duì)原告主張的精神撫慰金酌定為5000元；原告主張賠償財(cái)產(chǎn)損失3000元，因原告未提交相應(yīng)的發(fā)票，車損也沒有相關(guān)機(jī)構(gòu)出具的評(píng)估鑒定，故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持；兩原告主張營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)1400元（原告冉某某800元、冉某某600元），因沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)意見，本院不予支持。鑒于兩原告到醫(yī)院就醫(yī)確需發(fā)生一定交通費(fèi)用，本院酌定為1500元（原告冉某某1000元、冉某某500元）。根據(jù)最高人民法院﹤﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥﹥第十六條之規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。由于鄂A×××××號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告冉某某損失73549.24元（殘疾賠償金41680元＋誤工費(fèi)2912.55元＋護(hù)理費(fèi)5825元＋交通費(fèi)1000元＋精神撫慰金5000元＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8697.60元＋醫(yī)療費(fèi)用8434.09元）；賠償冉某某損失9650.73元（護(hù)理費(fèi)1941.70元＋交通費(fèi)500元＋誤工費(fèi)5643.12元＋醫(yī)療費(fèi)用1565.91元）。
同時(shí)，由于鄂A×××××號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為20萬元，并約定不計(jì)免賠率的特約條款，且被告肖某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，故在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告冉某某損失102062.99元-交強(qiáng)險(xiǎn)73549.24元-鑒定費(fèi)1000元=27513.75元；賠償原告冉某某損失15159.05元-交強(qiáng)險(xiǎn)9650.73元-鑒定費(fèi)400元=5108.32元。由于鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償?shù)姆秶蕛稍娴蔫b定費(fèi)1400元（冉某某1000元、冉某某400元），由被告肖某某賠償?？蹨p其已經(jīng)墊付兩原告的醫(yī)療費(fèi)用19941.95元（其中冉某某為15867.72元，冉某某為4074.23元），原告冉某某、冉某某還應(yīng)分別返還被告肖某某14867.72元和3674.23元。綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院﹤﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥﹥第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告冉某某損失101062.99元（交強(qiáng)險(xiǎn)73549.24元＋商業(yè)三者險(xiǎn)27513.75元）；
二、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告冉某某損失14759.05元（交強(qiáng)險(xiǎn)9650.73元＋商業(yè)三者險(xiǎn)5108.32元）；
三、被告肖某某賠償原告冉某某鑒定費(fèi)1000元，扣減其已經(jīng)墊付的費(fèi)用15867.72元，原告冉某某在保險(xiǎn)賠付到位時(shí)，立即返還被告肖某某14867.72元；
四、被告肖某某賠償原告冉某某鑒定費(fèi)400元，扣減其已經(jīng)墊付的費(fèi)用4074.23元，原告冉某某在保險(xiǎn)賠付到位時(shí)，立即返還被告肖某某3674.23元；
五、駁回原告冉某某、冉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。逾期不履行的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1586元，由被告肖某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)1586元。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　陳　芳 代理審判員　　張全輝 人民陪審員　　余　倩

書記員：潘星星 附錄1： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任； （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 ﹤﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥﹥ 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附錄2： 開戶單位：安陸市人民法院 開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行安陸市支行營業(yè)室 賬號(hào)：515101040001087