冀某來(lái)
冀曉明
馮學(xué)朝（河北精偉律師事務(wù)所）
馬某某
北京奧某通風(fēng)設(shè)備有限公司
王煜（河北明光律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
王順齊（河北金房律師事務(wù)所）

原告冀某來(lái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托代理人冀曉明，男，系原告之子。
委托代理人馮學(xué)朝，河北精偉律師事務(wù)所律師。
被告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣友誼路易水公寓1號(hào)樓2單元201號(hào)。
被告北京奧某通風(fēng)設(shè)備有限公司。住所地:北京市豐臺(tái)區(qū)長(zhǎng)辛店鎮(zhèn)李家峪358號(hào)。
法定代表人:魏建民職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人王煜，河北明光律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。住所地:北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層。
負(fù)責(zé)人:畢偉職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人:王順齊，河北金房律師事務(wù)所律師。
原告冀某來(lái)訴被告馬某某、北京奧某通風(fēng)設(shè)備有限公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鄭艷萍適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人冀曉明、馮學(xué)朝，被告馬某某、北京奧某通風(fēng)設(shè)備有限公司的委托代理人王煜，被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人王順齊到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。被告馬某某駕駛京GD6535號(hào)小型客車(chē)因未確保行車(chē)安全與原告發(fā)生碰撞，造成雙方車(chē)輛受損，原告受傷的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告馬某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告馬某某駕駛北京奧某通風(fēng)設(shè)備有限公司所有的京GD6535號(hào)小客車(chē)回家途中發(fā)生交通事故，該車(chē)在被告平安保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，先由被告平安保險(xiǎn)公司在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，仍有不足部分由被告馬某某承擔(dān)賠償責(zé)任。故對(duì)原告訴請(qǐng)被告賠償其合理部分經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予支持。原告主張被告賠償醫(yī)療費(fèi)113758.63元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元，車(chē)損896元，鑒定費(fèi)130元，傷殘賠償金16162元，鑒定費(fèi)2000元，二次手術(shù)費(fèi)15000元，輔助器具410元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)，淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見(jiàn):原告住院期間建議兩人護(hù)理，第一次出院后建議一人護(hù)理，時(shí)間兩個(gè)月，故護(hù)理費(fèi)為住院期間陪護(hù)費(fèi)2360元＋冀新華2500元÷30天×80天=9026.40元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定，原告冀某來(lái)系淶水縣合金水暖按裝門(mén)市部雇員，每天工資110元，自事故發(fā)生至定殘前一日共123天，故原告誤工費(fèi)為123天×110元／天=13530元。原告訴請(qǐng)交通費(fèi)，考慮到原告住院、出院、復(fù)查、做鑒定需發(fā)生交通費(fèi)的實(shí)際情況酌定支持3500元。原告訴請(qǐng)精神損失費(fèi)，因本次事故造成原告十級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果，確給其精神造成一定損害故支持4000元。原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，故對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。以上原告損失共計(jì)179463.03元，由被告平安保險(xiǎn)公司在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，車(chē)損896元，傷殘賠償金16162元，輔助器具費(fèi)410元，護(hù)理費(fèi)9026.40元，誤工費(fèi)為13530元，交通費(fèi)3500元，精神損失費(fèi)4000元，共計(jì)57524.4元；不足部分醫(yī)療費(fèi)103758.63，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元，二次手術(shù)費(fèi)15000元，價(jià)格評(píng)估費(fèi)130元，鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)121938.63元由平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告。事故發(fā)生后，原告收到被告馬某某墊付的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)20090元，待原告獲得保險(xiǎn)公司賠償款后予以返還。本案經(jīng)調(diào)解未果，故依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條，第十七條第一款、第二款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第二十六條，第三十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款第二項(xiàng)，第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告冀某來(lái)醫(yī)療費(fèi)10000元，車(chē)損896元，傷殘賠償金16162元，輔助器具410元，護(hù)理費(fèi)9026.40元，誤工費(fèi)為13530元，交通費(fèi)3500元，精神損失費(fèi)4000元，共計(jì)57524.4元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告冀某來(lái)醫(yī)療費(fèi)103758.63元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元，二次手術(shù)費(fèi)15000元，價(jià)格評(píng)估費(fèi)130元，鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)121938.63元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
三、原告冀某來(lái)返還被告馬某某墊付的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)20090元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
四、北京奧某通風(fēng)設(shè)備有限公司不承擔(dān)責(zé)任；
五、駁回原告冀某來(lái)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3918元，由原告冀某來(lái)負(fù)擔(dān)51元，被告馬某某負(fù)擔(dān)3867元。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期限屆滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。被告馬某某駕駛京GD6535號(hào)小型客車(chē)因未確保行車(chē)安全與原告發(fā)生碰撞，造成雙方車(chē)輛受損，原告受傷的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告馬某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告馬某某駕駛北京奧某通風(fēng)設(shè)備有限公司所有的京GD6535號(hào)小客車(chē)回家途中發(fā)生交通事故，該車(chē)在被告平安保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，先由被告平安保險(xiǎn)公司在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，仍有不足部分由被告馬某某承擔(dān)賠償責(zé)任。故對(duì)原告訴請(qǐng)被告賠償其合理部分經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予支持。原告主張被告賠償醫(yī)療費(fèi)113758.63元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元，車(chē)損896元，鑒定費(fèi)130元，傷殘賠償金16162元，鑒定費(fèi)2000元，二次手術(shù)費(fèi)15000元，輔助器具410元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)，淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見(jiàn):原告住院期間建議兩人護(hù)理，第一次出院后建議一人護(hù)理，時(shí)間兩個(gè)月，故護(hù)理費(fèi)為住院期間陪護(hù)費(fèi)2360元＋冀新華2500元÷30天×80天=9026.40元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定，原告冀某來(lái)系淶水縣合金水暖按裝門(mén)市部雇員，每天工資110元，自事故發(fā)生至定殘前一日共123天，故原告誤工費(fèi)為123天×110元／天=13530元。原告訴請(qǐng)交通費(fèi)，考慮到原告住院、出院、復(fù)查、做鑒定需發(fā)生交通費(fèi)的實(shí)際情況酌定支持3500元。原告訴請(qǐng)精神損失費(fèi)，因本次事故造成原告十級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果，確給其精神造成一定損害故支持4000元。原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，故對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。以上原告損失共計(jì)179463.03元，由被告平安保險(xiǎn)公司在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，車(chē)損896元，傷殘賠償金16162元，輔助器具費(fèi)410元，護(hù)理費(fèi)9026.40元，誤工費(fèi)為13530元，交通費(fèi)3500元，精神損失費(fèi)4000元，共計(jì)57524.4元；不足部分醫(yī)療費(fèi)103758.63，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元，二次手術(shù)費(fèi)15000元，價(jià)格評(píng)估費(fèi)130元，鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)121938.63元由平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告。事故發(fā)生后，原告收到被告馬某某墊付的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)20090元，待原告獲得保險(xiǎn)公司賠償款后予以返還。本案經(jīng)調(diào)解未果，故依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條，第十七條第一款、第二款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第二十六條，第三十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款第二項(xiàng)，第十條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告冀某來(lái)醫(yī)療費(fèi)10000元，車(chē)損896元，傷殘賠償金16162元，輔助器具410元，護(hù)理費(fèi)9026.40元，誤工費(fèi)為13530元，交通費(fèi)3500元，精神損失費(fèi)4000元，共計(jì)57524.4元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告冀某來(lái)醫(yī)療費(fèi)103758.63元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元，二次手術(shù)費(fèi)15000元，價(jià)格評(píng)估費(fèi)130元，鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)121938.63元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
三、原告冀某來(lái)返還被告馬某某墊付的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)20090元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
四、北京奧某通風(fēng)設(shè)備有限公司不承擔(dān)責(zé)任；
五、駁回原告冀某來(lái)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3918元，由原告冀某來(lái)負(fù)擔(dān)51元，被告馬某某負(fù)擔(dān)3867元。

審判長(zhǎng)：鄭艷萍

書(shū)記員：楊雅茹