冀東普天線纜有限公司
趙洪銀
灤平正寶礦業(yè)有限責(zé)任公司
李佩
北京富地創(chuàng)業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
佟光臨（北京力珉律師事務(wù)所）
沛縣國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司
申丹

原告冀東普天線纜有限公司，住所地河北省遷安市。
法定代表人朱國，任董事長。
委托代理人趙洪銀，該公司職員，特別授權(quán)。
被告灤平正寶礦業(yè)有限責(zé)任公司，住所地河北省灤平縣。
法定代表人王健，任經(jīng)理。
委托代理人李佩，該公司法務(wù)人員，特別授權(quán)。
被告北京富地創(chuàng)業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地北京市海淀區(qū)。
法定代表人王福德，任董事長。
委托代理人佟光臨，北京市力珉律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告沛縣國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司，住所地江蘇省徐州市。
法定代表人楊峰，任董事長。
委托代理人佟光臨，北京市力珉律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告申丹，女，1992年1月3日生，漢族，無業(yè)，住河北省邢臺市。
委托代理人佟光臨，北京市力珉律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告冀東普天線纜有限公司與被告灤平正寶礦業(yè)有限責(zé)任公司、被告北京富地創(chuàng)業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告沛縣國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司、被告申丹企業(yè)出售合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人趙洪銀，被告灤平正寶礦業(yè)有限責(zé)任公司的法定代表人王建、委托代理人李佩，被告北京富地創(chuàng)業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告沛縣國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司、被告申丹共同委托代理人佟光臨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《灤平正寶礦業(yè)有限責(zé)任公司轉(zhuǎn)讓合同書》和《灤平縣建興鐵選廠轉(zhuǎn)讓合同書》，屬于企業(yè)出售合同，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。雙方均應(yīng)依約全面履行相關(guān)義務(wù)。根據(jù)原告已給付被告合同轉(zhuǎn)讓價款1920萬元，被告亦將兩企業(yè)全部資產(chǎn)、有關(guān)證照、經(jīng)營管理權(quán)交付原告的事實，可以認(rèn)定雙方就兩合同內(nèi)容已大部履行。原告起訴要求被告繼續(xù)履行兩份合同，為原告辦理股權(quán)變更、合伙人變更等工商變更登記手續(xù)，理據(jù)充分，且被告不持異議，故本院對原告的訴請予以支持。被告應(yīng)當(dāng)按照法律的規(guī)定和合同的約定為原告辦理相關(guān)股權(quán)變更、合伙人變更等工商變更登記手續(xù)。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告冀東普天線纜有限公司與被告灤平正寶礦業(yè)有限責(zé)任公司、被告北京富地創(chuàng)業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告沛縣國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司、被告申丹簽訂的《灤平正寶礦業(yè)有限責(zé)任公司轉(zhuǎn)讓合同書》和《灤平縣建興鐵選廠轉(zhuǎn)讓合同書》繼續(xù)履行；
二、四被告為原告辦理灤平正寶礦業(yè)有限責(zé)任公司股權(quán)變更、灤平縣建興鐵選廠合伙人變更等工商變更登記手續(xù)，本判決生效后七日內(nèi)履行。
案件受理費67800元，保全費5000元，由四被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《灤平正寶礦業(yè)有限責(zé)任公司轉(zhuǎn)讓合同書》和《灤平縣建興鐵選廠轉(zhuǎn)讓合同書》，屬于企業(yè)出售合同，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。雙方均應(yīng)依約全面履行相關(guān)義務(wù)。根據(jù)原告已給付被告合同轉(zhuǎn)讓價款1920萬元，被告亦將兩企業(yè)全部資產(chǎn)、有關(guān)證照、經(jīng)營管理權(quán)交付原告的事實，可以認(rèn)定雙方就兩合同內(nèi)容已大部履行。原告起訴要求被告繼續(xù)履行兩份合同，為原告辦理股權(quán)變更、合伙人變更等工商變更登記手續(xù)，理據(jù)充分，且被告不持異議，故本院對原告的訴請予以支持。被告應(yīng)當(dāng)按照法律的規(guī)定和合同的約定為原告辦理相關(guān)股權(quán)變更、合伙人變更等工商變更登記手續(xù)。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告冀東普天線纜有限公司與被告灤平正寶礦業(yè)有限責(zé)任公司、被告北京富地創(chuàng)業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告沛縣國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司、被告申丹簽訂的《灤平正寶礦業(yè)有限責(zé)任公司轉(zhuǎn)讓合同書》和《灤平縣建興鐵選廠轉(zhuǎn)讓合同書》繼續(xù)履行；
二、四被告為原告辦理灤平正寶礦業(yè)有限責(zé)任公司股權(quán)變更、灤平縣建興鐵選廠合伙人變更等工商變更登記手續(xù)，本判決生效后七日內(nèi)履行。
案件受理費67800元，保全費5000元，由四被告負(fù)擔(dān)。

審判長：任峻山
審判員：楊慶華助理
審判員：張翔宇

書記員：王澤臣\