原告：關某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農民，住寧安市。委托訴訟代理人：李石，東京城鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。被告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住寧安市。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住寧安市。被告：李某東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住寧安市。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住寧安市。

原告關某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告侯某某立即給付原告借款本金60000元及利息11500元，共計71500元；判令被告侯某某給付原告起訴后至實際還款之日止利息，按照借款時約定的月利率1.25%計算；2.判令被告王某某、李某東、李某某對被告侯某某的借款本金及利息承擔連帶給付責任；3.訴訟費用由四被告承擔。事實和理由：原告與四被告均為東京城鎮(zhèn)光明村村民。2016年3月18日被告王某某介紹被告侯某某向原告借款60000元種植土豆，雙方約定月利率1.25%。被告侯某某為原告出具借據(jù)一份，被告王某某、李某東、李某某為借款提供擔保。借款到期后，經(jīng)原告索要，被告只給付原告8000元利息。被告侯某某、王某某、李某東、李某某未答辯。根據(jù)原告的訴訟請求，歸納本案審理重點為：原告要求四被告償還借款本息合計71500元的訴訟請求是否應予支持。原告為支持其主張，向法庭舉證，經(jīng)本院認證如下：借據(jù)一份。證明被告侯某某在原告處借款60000元，并由被告王某某、李某東、李某某在擔保人處簽字，借款日期為2016年3月18日，約定月利率1.25%。本院認為，該證據(jù)客觀、真實,對該證據(jù)予以采信。本院經(jīng)審理認定事實如下：被告侯某某于2016年3月18日向原告關某某借款60000元用于種植土豆，約定月利率1.25%。被告王某某、李某東、李某某為借款提供擔保。2016年3月18日至2018年5月18日按月利率1.25%計算26個月利息為19500元，被告侯某某償還8000元，尚欠11500元。
原告關某某與被告侯某某、王某某、李某東、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告關某某及其委托訴訟代理人李石到庭參加訴訟，被告侯某某、王某某、李某東、李某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法的債權、債務關系受法律保護。被告侯某某向原告關某某借款60000元，原告將借款交付，原、被告之間債權、債務關系依法成立，合法有效。被告侯某某未按約定償還借款，系違約行為，應承擔相應的違約責任。故原告要求被告侯某某給付借款本金60000元，利息11500元及至實際償還之日止的利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告王某某、李某東、李某某在借款擔保人處簽字，未明確約定保證方式，應對借款承擔連帶保證責任，故原告要求被告王某某、李某東、李某某為被告侯某某的借款承擔連帶保證責任的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告王某某、李某東、李某某未到庭參加訴訟，視為放棄相應的訴訟權利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第三十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告侯某某于本判決發(fā)生法律效力之日給付原告關某某借款本金60000元，利息11500元；2018年5月19日之后的利息按照借款本金60000元，以月利率1.25%計算至實際償還之日止；二、被告王某某、李某東、李某某為上述借款承擔連帶保證責任；被告王某某、李某東、李某某承擔保證責任后，有權向被告侯某某追償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1588元，減半收取計794元，由被告侯某某、王某某、李某東、李某某負擔。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，當事人申請執(zhí)行的期間為二年，申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　鄧秀玲

書記員：孔海濤