原告蘭某。
委托代理人白某某,阜新市華東法律服務所法律工作者。
被告齊某某。
被告中國某某財產保險股份有限公司阜新市分公司。
負責人趙某,系該公司總經理。
委托代理人吳某,遼寧紫劍律師事務所律師。
原告蘭某與被告齊某某、中國某某財產保險股份有限公司阜新市分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年3月16日受理后,依法由審判員梁立鋒獨任審判,于2017年5月11日公開開庭進行了審理。原告蘭某的委托代理人白某某、被告齊某某、被告中國某某財產保險股份有限公司阜新市分公司委托代理人吳某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明,2016年10月8日7時50分許,被告齊某某駕駛遼JAXXX8號長城牌轎車沿新華路由西向東行駛進入濱河路后與由南向北橫過道路的行人原告蘭某發(fā)生交通事故,致蘭某受傷,車輛部分損壞的后果。此次事故經阜新市公安局交警支隊海州大隊認定,被告齊某某負事故的全部責任。原告蘭某在阜新礦業(yè)(集團)有限責任公司總醫(yī)院住院治療79天,診斷:腦震蕩;左膝外側半月板前角撕裂,左膝內側副韌帶損傷。住院期間一級護理17天,其余為二級護理。共花醫(yī)療費用26744.79元。2017年5月2日,原告經遼寧大學司法鑒定中心鑒定左膝關節(jié)損傷評定為十級傷殘;護理期為90日,營養(yǎng)期為60日。另查,遼JAXXX8號長城牌轎車在被告中國某某財產保險股份有限公司阜新市分公司投保機動車交通事故責任強制險和30萬元不計免賠第三者責任商業(yè)險。
上述事實有當事人陳述、道路交通事故認定書、診斷書、住院病歷、醫(yī)療費收據、費用清單、司法鑒定意見書、戶口簿復印件等證據材料證實,并經庭審質證,可以認定。
本院認為,公民的生命健康權受法律保護。本案交通事故經公安交警部門認定被告齊某某負事故的全部責任,本院予以確認。鑒于肇事車輛在被告中國某某財產保險股份有限公司阜新市分公司投保交強險和商業(yè)三者險,故應由被告保險公司在交強險責任限額內先行賠付,醫(yī)療費超過限額部分在商業(yè)三者險責任限額內賠償。結合案情,原告蘭某的各項損失認定如下:1.醫(yī)療費26744.79元(憑據)。2.誤工費17396.45元(31126元/365天×204天),此節(jié)誤工費按照遼寧省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算至原告定殘前一日。3.護理費10883.80元(37127元/365天×17天+37127元/365天×90天),此節(jié)護理費按照遼寧省2016年度居民服務業(yè)平均工資計算,一級護理17天給付2人護理費,護理期限經鑒定為90天。4.住院伙食補助費3950元(50元/天×79天)。5.交通費790元(10元/天×79天)。6.營養(yǎng)費3000元(50元/天×60天),此節(jié)營養(yǎng)期限依據司法鑒定意見。7.殘疾賠償金62252元(31126元/年×20年×0.1)。8.精神撫慰金3000元(酌定)。9.衣物損失300元(酌定)。10.鑒定費及相關費用1862.50元,此節(jié)包括鑒定交通費122.50元和郵寄材料費20元。關于原告請求的被撫養(yǎng)人生活費,因原告未做勞動能力喪失難度鑒定,故依據不足不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第十九條、第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國某某財產保險股份有限公司阜新市分公司賠償原告蘭某醫(yī)療費26744.79元、誤工費17396.45元、護理費10883.80元、住院伙食補助費3950元、交通費790元、營養(yǎng)費3000元、殘疾賠償金62252元、精神撫慰金3000元、衣物損失300元、鑒定費及相關費用1862.50元,以上合計130179.54元。
二、駁回原告蘭某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效之日起十日內履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1150元由被告齊某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于遼寧省阜新市中級人民法院。
審判員 梁立鋒
書記員:周美楠
成為第一個評論者