原告：全某某，男，沙洋縣人，住沙洋縣。
委托訴訟代理人：劉金波，男，系沙洋縣拾回橋鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沙洋支公司。
負責人：肖橋雄，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張瓊，女，湖北新天律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告全某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沙洋支公司保險合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告全某某的委托訴訟代理人劉金波、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沙洋支公司的委托訴訟代理人張瓊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告全某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告在為原告承保的保險范圍內(nèi)賠償原告16000元；2、被告承擔本案的訴訟費。事實和理由：2017年8月9日5時10分許，劉光洪駕駛本人的0號正三輪載貨摩托車沿107省道由東向西行駛，行駛至198km+400m路段，與對向郭元平駕駛的鄂0號小型普通客車會車時，因郭元平未按規(guī)定使用近光燈，致使劉光洪正三輪載貨摩托車與前方原告停放在路邊的無號牌“常發(fā)”手扶拖拉機尾部相撞，后又與郭元平駕駛的小型普通客車相撞，造成原告和劉光洪受傷，三車受損的交通事故。此事故經(jīng)沙洋縣公安局交通警察大隊[2017]第191號道路交通事故認定書認定為：劉光洪、郭元平分別承擔同等責任，原告不承擔責任。原告受傷后被送往荊門市第一人民醫(yī)院住院治療42天后出院。出院后，經(jīng)荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定：認定原告此次分別收成八級傷殘。原告于2017年3月20日在被告處購買了1年的和諧鄉(xiāng)村“社會治安”農(nóng)村組合保險，其中人身意外傷害保險項中：意外身故、殘疾可賠16000元，附加意外醫(yī)療保險可賠1000元。后來，原、被告就保險合同中約定賠付的款項，協(xié)商未達成一致協(xié)議，特訴諸于人民法院。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沙洋支公司辯稱：1、按照原告的傷殘等級對應(yīng)的賠付比例，應(yīng)該用保險金額16000元乘以30%，即4800元；2、訴訟費不由保險公司負擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的原告證據(jù)包括原告的身份證復印件，事故認定書復印件，保單，住院記錄復印件，司法鑒定意見書，本院予以確認并在卷佐證。對于有爭議的證據(jù)，本院認定如下：被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沙洋支公司提交社會治安綜治保險告知單，擬證明原告的傷殘等級對應(yīng)的賠付比例應(yīng)該用保險金額16000元乘以30%，即4800元，原告有異議，認為這是格式條款，且針對免責和減輕保險人責任的條款并未提示且告知被保險人，該條款無效。經(jīng)審查，該證據(jù)難以證明被告對免責條歀盡到了明確的提示說明義務(wù)，故對該證據(jù)的證明效力，本院不予確認。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告全某某在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沙洋支公司處投保了和諧鄉(xiāng)村-“社會治安”農(nóng)村組合保險，并足額繳納70元保險費，保險期間自2017年3月20日0時起至2018年3月19日24時止，保險方案包括：保險費70元，戶主意外身故、殘疾的保險金額為16000元，附加意外傷害住院醫(yī)療保險1000元。2017年8月9日，劉光洪駕駛本人的0號正三輪載貨摩托車沿107省道由東向西行駛，于5時10分許，行駛至198km+400m路段，與對向郭元平駕駛的鄂0號小型普通客車會車時，因郭元平未按規(guī)定使用近光燈，致使劉光洪駕駛的0號正三輪載貨摩托車與前方全某某停放在路邊的無號牌“常發(fā)”手扶拖拉機尾部相撞，爾后，0號正三輪載貨摩托車又與郭元平駕駛的鄂0號小型普通客車相撞，造成全某某、劉光洪受傷，三車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往荊門市第一人民醫(yī)院住院治療42天，支出了醫(yī)療費119403.35元。2017年11月23日，荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所荊今法司鑒所[2017]臨鑒字第977號司法鑒定意見書鑒定意見：1、被鑒定人全某某的傷殘等級評定為八級、十級、十級、十級；2、評定后續(xù)治療費用為壹萬元；3、評定誤工期為壹佰貳拾日（天），護理期為陸拾日（天）。

本院認為，原告提交的和諧鄉(xiāng)村-“社會治安”農(nóng)村組合保險保險單證實被告與原告之間形成了保險合同法律關(guān)系，保險合同合法有效。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條有關(guān)“保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任”的規(guī)定，原告全某某已經(jīng)依約繳納了保險費，被告應(yīng)該按照保險合同約定對原告承擔賠償責任，即全某某殘疾賠償金的賠償限額不超過16000元。依據(jù)原告提交的證據(jù)及本院查明的事實，原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，其傷殘等級評定為八級、十級、十級、十級即賠償指數(shù)為36%，結(jié)合受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入其殘疾賠償金應(yīng)為99446.4元。被告的辯稱按照原告的傷殘等級對應(yīng)的賠付比例，應(yīng)該用保險金額16000元乘以30%，即4800元，因被告未提供有效證據(jù)證明其在原告投保時就免責條款盡到了充分的提示說明義務(wù)，故對該辯解意見，本院不予支持。本案事故發(fā)生后，保險公司未積極、及時按照保險合同賠償受害人的損失，且保險公司在本案中負有賠償義務(wù)，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》相關(guān)規(guī)定，并結(jié)合案情，保險公司應(yīng)按其賠償數(shù)額來負擔本案訴訟費用，故保險公司不承擔訴訟費的辯解意見，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款，《中華人民共和國保險法》第十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沙洋支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告全某某保險理賠款16000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費200元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沙洋支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員 張峰

書記員： 李曉