原告宜城市兌斗小額貸款有限責任公司（下稱兌斗公司）。
法定代表人李紅梅，兌斗公司經(jīng)理。
委托代理人駱修鋒，湖北長久律師事務所律師。
委托代理人李清兵，湖北長久律師事務所律師。
被告徐某某。
被告襄陽美佳旺糧油食品有限公司（下稱美佳旺公司）。
法定代表人徐芝春，美佳旺公司董事長。
二被告委托代理人常華。

原告兌斗公司與被告徐某某、美佳旺公司借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員許洪濤獨任審判，公開開庭進行了審理。原告兌斗公司的委托代理人駱修鋒、李清兵，被告徐某某、美佳旺公司的委托代理人常華到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

綜上所述，本院認為，美佳旺公司以被告徐某某的名義與原告兌斗公司簽訂了《借款及擔保合同》，雙方按合同約定的時間辦理了借款的手續(xù)。被告美佳旺公司在借據(jù)上蓋章認可并實際使用了借款。合同期滿后未按合同約定的時間履行償還到期債務的義務，違反了法律規(guī)定，應當承擔償還義務而不是連帶清償責任。被告徐某某未參與簽訂合同，亦未使用借款。原告兌斗公司在簽訂合同時未嚴格審查，對原告兌斗公司要求被告徐某某承擔還款義務的請求，以及合同中約定的逾期罰息利率高于中國人民銀行同期貸款利率四倍以上部分的請求，本院不予支持。原告要求被告美佳旺公司按月利率2%承擔逾期利息的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。但對原告兌斗公司要求合同期內(nèi)的利率按月利率2%計算的請求，本院不予支持，應按雙方約定的月利率1.99%計算。依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告襄陽美佳旺糧油食品有限公司在本判決生效后十日內(nèi)償還原告宜城市兌斗小額貸款有限責任公司借款本金500000元及利息（自2012年11月13日起至2013年2月28日止，按月利率1.99%計息；自2013年2月29日起按月利率2%算至本判決生效，履行期限屆滿之日止）。
二、駁回原告宜城市兌斗小額貸款有限責任公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11340元，減半收取5670元，由被告襄陽美佳旺糧油食品有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　許洪濤

書記員：謝紅云