原告：克山縣LT新型墻體建材有限責(zé)任公司。
法定代表人：王某，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何某，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓利平，黑龍江興業(yè)律師事務(wù)所，律師。
被告：李某。
委托訴訟代理人：朱某,與被告李某系夫妻關(guān)系。
被告：黑龍江SY房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。（以下簡(jiǎn)稱SY公司）
法定代表人：羅某，職務(wù)執(zhí)行董事。

原告克山縣LT新型墻體建材有限責(zé)任公司與被告李某、被告黑龍江SY房地產(chǎn)開發(fā)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年8月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告克山縣LT新型墻體建材有限責(zé)任公司委托訴訟代理人何某、韓利平，被告李某的委托訴訟代理人朱某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告克山縣LT新型墻體建材有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求二被告共同償還購(gòu)買磚款305，100.00元；2、要求二被告給付欠款利息從2015年10月1日起至實(shí)際給付止，并按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算加40%的罰息；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告李某掛靠黑龍江SY房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，在拜泉縣開發(fā)建設(shè)工程，并于2015年4月20日到克山縣原告磚廠簽訂購(gòu)買紅磚協(xié)議書，約定購(gòu)原告紅磚60-70萬塊，單價(jià)0.45元，最遲2015年10月1日前付清全款。原告將紅磚758000塊送到拜泉縣工地，承諾在2016年春節(jié)前付清欠款341，100.00元，在2016年2月4日只給付36，000.00元，下欠305，100.00元，協(xié)議約定發(fā)生爭(zhēng)議有權(quán)在當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V。訴訟過程中，原告于2016年12月20日撤回要求二被告給付利息的訴訟請(qǐng)求。
被告李某辯稱,承認(rèn)欠原告款，但是現(xiàn)在沒有錢給不上，不同意給付利息。
被告黑龍江SY房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未到庭參加訴訟，未遞交答辯狀、未提交證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)證據(jù)一（《購(gòu)磚協(xié)議書》）和經(jīng)原告申請(qǐng)法院調(diào)取的證據(jù)四，原告欲證明證據(jù)一上的SY公司的公章與SY公司在證據(jù)四工商部門注冊(cè)檔案中留存的公章印章是一致的，欲證明SY公司在此案中有償還欠款的責(zé)任。被告李某針對(duì)該證據(jù)一、四的真實(shí)性無異議，雖提出“樓是李某蓋的，與SY公司沒有關(guān)系，是李某用SY公司的資質(zhì)，欠款與SY公司沒有關(guān)系”等質(zhì)證意見，但被告李某并未提交證據(jù)證明其主張事實(shí)成立，且被告黑龍江SY房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未到庭質(zhì)證亦未提交證據(jù)，故對(duì)該證據(jù)一、四予以認(rèn)定，對(duì)原告欲證明的事實(shí)予以采信。對(duì)原、被告有爭(zhēng)議的原告提交的證據(jù)二（欠據(jù)復(fù)印件），欲證明被告尾欠原告紅磚款305,100.00元，此欠款應(yīng)在2016年春節(jié)（2月8日）前還清的事實(shí)。被告李某針對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)原告證明的目的有異議，提出“2016年5月30日寫2016年春節(jié)前還清是矛盾的，應(yīng)該是2017春節(jié)前還款”等質(zhì)證意見，因被告李某對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無異議，故該證據(jù)能夠證實(shí)被告欠原告紅磚款305，100.00元的事實(shí)，本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定，對(duì)該部分事實(shí)予以采信。對(duì)原、被告有爭(zhēng)議的還款時(shí)間的確定，因被告主張還款時(shí)間應(yīng)在2017年春節(jié)，并對(duì)原告提交的證據(jù)三（欠據(jù)原件）載明的“此款于2017年春節(jié)前付清”的還款時(shí)間無異議，故還款時(shí)間本院認(rèn)定為2017年春節(jié)。雖原告主張還款時(shí)間應(yīng)在2016年春節(jié)，但其提交的證據(jù)三（欠據(jù)原件）明確載明“此款于2017年春節(jié)前付清”，且用以證明“還款時(shí)間為2016年春節(jié)前”事實(shí)的證據(jù)二為復(fù)印件，被告李某對(duì)證據(jù)二欲證明的還款時(shí)間有異議，雖二份證據(jù)均形成于2016年5月30日，但從證明效力上，原件的證明效力要高于復(fù)印件，故原告主張的還款時(shí)間應(yīng)為2016年春節(jié)前的事實(shí)不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年4月20日原告克山縣LT新型墻體建材有限責(zé)任公司（甲方）與被告黑龍江SY房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（乙方）簽訂購(gòu)磚協(xié)議書。協(xié)議書上甲、乙雙方均加蓋公章，張某作為甲方代表人、李某作為乙方代表人分別在協(xié)議上簽名。協(xié)議約定“1、乙方2015年4月20日在甲方購(gòu)磚60萬至70萬塊，乙方每天需甲方供給紅磚5萬至6萬塊；2、乙方2015年開工之日起算，至4個(gè)月將紅磚款全部結(jié)算清；3、甲方供給乙方紅磚價(jià)格每塊0.45元，含運(yùn)費(fèi)，繞道克東至拜泉街里工地，保證質(zhì)量，由技術(shù)監(jiān)督局出合格證；4、乙方如不能按時(shí)付清紅磚款可以用樓房頂賬，樓房每平方米按貳仟元作價(jià)，樓房必須是三樓、四樓棟號(hào)”等內(nèi)容。協(xié)議簽定后，原告向被告運(yùn)送紅磚758000塊，單價(jià)每塊0.45元，購(gòu)磚款合計(jì)341，100.00元。2016年2月4日被告李某給付原告紅磚款36，000.00元，2016年5月30日被告李某給原告出具欠克山磚廠紅磚款305，100.00元的欠據(jù)，欠據(jù)載明此款于2017年春節(jié)前付清。因此款一直未付，為此原告起訴要求二被告共同償還購(gòu)買磚款305，100.00元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為,原告與被告黑龍江SY房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的《購(gòu)磚協(xié)議書》合法有效，原、被告應(yīng)各自按合同約定如約履行。對(duì)原告要求二被告共同給付紅磚款305，100.00元的訴求，因被告黑龍江SY房地產(chǎn)開發(fā)有限公司作為乙方在《購(gòu)磚協(xié)議書》上加蓋公司公章，與原告互為合同相對(duì)人，共同受《購(gòu)磚協(xié)議書》條款約束，原告系基于購(gòu)磚協(xié)議履行的賒售紅磚義務(wù)，被告李某系購(gòu)磚協(xié)議中簽字的乙方代表人，其收到紅磚和出具305，100.00元欠據(jù)的行為應(yīng)視為被告黑龍江SY房地產(chǎn)開發(fā)有限公司行為，雖被告李某主張其是實(shí)際用磚人，但在原告不認(rèn)可其是合同相對(duì)人、被告李某未能實(shí)際給付全部磚款的情況下，被告黑龍江SY房地產(chǎn)開發(fā)有限公司并不能因被告李某自認(rèn)是實(shí)際用磚人就不受購(gòu)磚協(xié)議約束、不承擔(dān)給付紅磚款義務(wù)，現(xiàn)原告履約完畢，被告黑龍江SY房地產(chǎn)開發(fā)有限公司作為合同相對(duì)方，在未提交證據(jù)證明購(gòu)磚協(xié)議的簽訂與其無關(guān)，其無需履行購(gòu)磚協(xié)議約定的情況下應(yīng)按協(xié)議約定履行給付紅磚款義務(wù)；被告李某主張其是實(shí)際用磚人、要求償還紅磚款，其意思表示真實(shí)，不侵害他人利益，可與被告黑龍江SY房地產(chǎn)開發(fā)有限公司共同就305，100.00元尾欠紅磚款對(duì)原告承擔(dān)給付責(zé)任；對(duì)被告李某提出的其與黑龍江SY房地產(chǎn)開發(fā)有限公司是掛靠關(guān)系的主張，因黑龍江SY房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未到庭，本院無從核實(shí)，且就掛靠關(guān)系本案各方當(dāng)事人均未提交證據(jù)證明，故本院不予認(rèn)定；對(duì)原告請(qǐng)求的利息，其已于庭審后撤回該項(xiàng)訴請(qǐng)，其意思表示真實(shí)，是原告對(duì)自己民事權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第（二）款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江SY房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告克山縣LT新型墻體建材有限責(zé)任公司尾欠紅磚款305，100.00元；
二、被告李某就前款與被告黑龍江SY房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)共同給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5，877.00元由被告黑龍江SY房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)，被告李某負(fù)共同承擔(dān)責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 鄭冰美
審判員 趙清河
審判員 史偉東

書記員： 肖玉姝