中國光大銀行股份有限公司襄陽分行
余士勇(湖北春園律師事務(wù)所)
王某某
湯某某
中碩融資擔(dān)保有限公司
楊丹丹
原告中國光大銀行股份有限公司襄陽分行。住所地:襄陽市樊城區(qū)解放路52號(hào)。
負(fù)責(zé)人陳鈞,該分行行長。
委托代理人余士勇,湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,宜城市人,住宜城市。
被告湯某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,宜城市人,住址同上。系被告王某某之妻。
被告中碩融資擔(dān)保有限公司。住所地:北京市西城區(qū)南濱河路27號(hào)貴都國際中心A座708室。
法定代表人谷志剛,該公司董事長。
委托代理人楊丹丹,系該公司職員。
原告中國光大銀行股份有限公司襄陽分行(以下簡稱光大銀行襄陽分行)與被告王某某、湯某某、中碩融資擔(dān)保有限公司(以下簡稱中碩擔(dān)保公司)金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成由審判員彭慶偉擔(dān)任審判長,人民陪審員曾慶秀、吳芳參加的合議庭,于2015年11月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告光大銀行襄陽分行的委托代理人余士勇到庭參加訴訟,被告王某某、湯某某、中碩擔(dān)保公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告光大銀行襄陽分行與被告王某某、湯某某、中碩擔(dān)保公司簽訂的《個(gè)人貸款合同(抵押、保證)》合法有效,依法應(yīng)受法律保護(hù)。原告光大銀行襄陽分行按合同約定履行了發(fā)放貸款的義務(wù),被告王某某不按照雙方的約定按期還款,屬違約行為,對(duì)造成本案糾紛應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。原告光大銀行襄陽分行要求被告王某某償還全部借款及支付利息的請(qǐng)求,符合雙方的約定和法律規(guī)定,本院予以支持。被告王某某、湯某某系夫妻關(guān)系,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的借款,為夫妻共同債務(wù),被告湯某某應(yīng)承擔(dān)共同償還借款的責(zé)任。原告光大銀行襄陽分行與被告王某某之間設(shè)定的抵押權(quán)依法進(jìn)行了登記,該抵押權(quán)有效,原告享有優(yōu)先受償權(quán)。被告中碩擔(dān)保公司作為保證人應(yīng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。被告王某某、湯某某、中碩擔(dān)保公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為其放棄訴訟權(quán)利,并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十三條 ?、第四十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告中國光大銀行股份有限公司襄陽分行與被告王某某、湯某某、中碩融資擔(dān)保有限公司2013年10月11日簽訂的《個(gè)人貸款合同(抵押、保證)》;
二、被告王某某、湯某某償還原告中國光大銀行股份有限公司襄陽分行借款本金人民幣62510.67元;
三、被告王某某、湯某某支付原告中國光大銀行股份有限公司襄陽分行借款利息利息1302.54元、罰息4.13元(利息截止2015年8月7日),2015年8月7日之后利息按年利率8.61%、罰息按年利率上浮50%計(jì)算至本金付清之日止;
四、原告中國光大銀行股份有限公司襄陽分行對(duì)被告王某某抵押的現(xiàn)代牌小型轎車(車牌號(hào)為鄂FK3668)享有優(yōu)先受償權(quán);
五、被告中碩融資擔(dān)保有限公司對(duì)上述應(yīng)付款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)履行,逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)1395元,由被告王某某、湯某某、中碩融資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),按照不服一審判決部分請(qǐng)求的數(shù)額交納案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院,帳號(hào):17-451701040001338。上訴人也可以直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告光大銀行襄陽分行與被告王某某、湯某某、中碩擔(dān)保公司簽訂的《個(gè)人貸款合同(抵押、保證)》合法有效,依法應(yīng)受法律保護(hù)。原告光大銀行襄陽分行按合同約定履行了發(fā)放貸款的義務(wù),被告王某某不按照雙方的約定按期還款,屬違約行為,對(duì)造成本案糾紛應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。原告光大銀行襄陽分行要求被告王某某償還全部借款及支付利息的請(qǐng)求,符合雙方的約定和法律規(guī)定,本院予以支持。被告王某某、湯某某系夫妻關(guān)系,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的借款,為夫妻共同債務(wù),被告湯某某應(yīng)承擔(dān)共同償還借款的責(zé)任。原告光大銀行襄陽分行與被告王某某之間設(shè)定的抵押權(quán)依法進(jìn)行了登記,該抵押權(quán)有效,原告享有優(yōu)先受償權(quán)。被告中碩擔(dān)保公司作為保證人應(yīng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。被告王某某、湯某某、中碩擔(dān)保公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為其放棄訴訟權(quán)利,并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十三條 ?、第四十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告中國光大銀行股份有限公司襄陽分行與被告王某某、湯某某、中碩融資擔(dān)保有限公司2013年10月11日簽訂的《個(gè)人貸款合同(抵押、保證)》;
二、被告王某某、湯某某償還原告中國光大銀行股份有限公司襄陽分行借款本金人民幣62510.67元;
三、被告王某某、湯某某支付原告中國光大銀行股份有限公司襄陽分行借款利息利息1302.54元、罰息4.13元(利息截止2015年8月7日),2015年8月7日之后利息按年利率8.61%、罰息按年利率上浮50%計(jì)算至本金付清之日止;
四、原告中國光大銀行股份有限公司襄陽分行對(duì)被告王某某抵押的現(xiàn)代牌小型轎車(車牌號(hào)為鄂FK3668)享有優(yōu)先受償權(quán);
五、被告中碩融資擔(dān)保有限公司對(duì)上述應(yīng)付款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)履行,逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)1395元,由被告王某某、湯某某、中碩融資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長:彭慶偉
審判員:曾慶秀
審判員:吳芳
書記員:李晶
成為第一個(gè)評(píng)論者