元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司
劉吉振
辛某
李淑紅（河北石某某橋西為民法律服務(wù)所）
董靜靜（河北石某某橋西為民法律服務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司
王永生
劉某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市分公司
王占龍（吉林中證律師事務(wù)所）
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
張亮亮
寧翠平

原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。住所地:河北省石某某市元某某井元路（同下村西）。機(jī)構(gòu)代碼69585419-1。
法定代表人錢建崗，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉吉振，該公司職員。
被告辛某。
委托代理人李淑紅、董靜靜，石某某市橋西為民法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司。住所地:山西省晉中市榆次區(qū)新建北街308號。機(jī)構(gòu)代碼11278672-2。
代表人李志雄，該公司經(jīng)理。
委托代理人王永生，該公司法律顧問。
被告劉某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市分公司。住所地:吉林省長春市南關(guān)區(qū)解放大路898號，機(jī)構(gòu)代碼82406677-4。
代表人張永哲，該公司經(jīng)理。
委托代理人王占龍，吉林中證律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。住所地:河北省石某某市新華路19號，機(jī)構(gòu)代碼67851861-2。
代表人劉云超，該公司經(jīng)理。
委托代理人張亮亮、寧翠平，該公司法律顧問。
原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司與被告辛某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司、劉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市分公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月7日受理后，依法組成合議庭，于2013年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的委托代理人劉吉振，被告辛某的委托代理人董靜靜，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司的委托代理人王永生，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市分公司的委托代理人王占龍，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司的委托代理人寧翠平到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石某某支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398022201300596號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，王雁斌負(fù)此事故的主要責(zé)任，劉東良負(fù)次要責(zé)任，安廣濤負(fù)次要責(zé)任。王雁斌、安廣濤均是在提供勞務(wù)時(shí)致他人受損的，其給他人造成的損失應(yīng)由接受勞務(wù)的辛某、劉某某分別承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告雖對原告提交的價(jià)格鑒定結(jié)論書提出異議，并在本院指定的期限內(nèi)提出重新鑒定的書面申請，但在本院指定的期限內(nèi)未交納相應(yīng)的鑒定費(fèi)用，視為其放棄重新鑒定的權(quán)利。按此價(jià)格鑒定結(jié)論書冀AV3426車為報(bào)廢車、殘值為15000元，而該價(jià)格鑒定結(jié)論書確定的該車實(shí)際損失不符合關(guān)于報(bào)廢車輛損失確定的規(guī)定（報(bào)廢車輛實(shí)際損失＝含稅新車購置價(jià)－折舊金額－殘值），本院不予采信，到事故發(fā)生時(shí)該車已使用23月（該車注冊日期為2011年9月13日，到事故發(fā)生的2013年9月5日尚不足24月，應(yīng)按23月計(jì)算），該車的折舊金額為投保時(shí)的新車購置價(jià)（221000元＋18888元）×機(jī)動(dòng)車已使用月數(shù)（23月）×月折舊率（1.10%）＝60691元，冀AV3426車的實(shí)際損失確定為221000元＋18888元－60691元－15000元＝164197元。冀A27M6掛車的損失確定為10167元。原告主張的價(jià)格鑒定費(fèi)4130元、施救費(fèi)24500元，是原告為施救其車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告主張的吊裝費(fèi)5500元，是原告將事故車輛拖回本地進(jìn)行驗(yàn)損、修理支付的合理的費(fèi)用，予以確認(rèn)。原告主張的交通費(fèi)100元，符合實(shí)際情況，予以確認(rèn)。原告的上述損失共計(jì)208594元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結(jié)合該事故的實(shí)際情況（中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市分公司已在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)各先行賠付給事故另一受害人辛某4000元），確定中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付給元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司4000元。根據(jù)當(dāng)事人在此事故中的責(zé)任情況，確定辛某承擔(dān)70%的責(zé)任，元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司承擔(dān)20%的責(zé)任，劉某某承擔(dān)10%的責(zé)任。被告辛某尚應(yīng)賠償給原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（208594元-4000元）×70%=143216元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司143216元，其共應(yīng)賠付給原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司147216元。被告劉某某尚應(yīng)賠償給原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司20459元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市分公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司20459元。原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司應(yīng)自負(fù)40919元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠車輛損失險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司40919元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司賠付給原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司147216元。
二、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市分公司賠付給原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司20459元。
三、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠付給原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司40919元。
四、駁回原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4620元，法院專遞費(fèi)300元，共計(jì)4920元，由原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)720元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)800元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市分公司負(fù)擔(dān)400元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司負(fù)擔(dān)3000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石某某支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398022201300596號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，王雁斌負(fù)此事故的主要責(zé)任，劉東良負(fù)次要責(zé)任，安廣濤負(fù)次要責(zé)任。王雁斌、安廣濤均是在提供勞務(wù)時(shí)致他人受損的，其給他人造成的損失應(yīng)由接受勞務(wù)的辛某、劉某某分別承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告雖對原告提交的價(jià)格鑒定結(jié)論書提出異議，并在本院指定的期限內(nèi)提出重新鑒定的書面申請，但在本院指定的期限內(nèi)未交納相應(yīng)的鑒定費(fèi)用，視為其放棄重新鑒定的權(quán)利。按此價(jià)格鑒定結(jié)論書冀AV3426車為報(bào)廢車、殘值為15000元，而該價(jià)格鑒定結(jié)論書確定的該車實(shí)際損失不符合關(guān)于報(bào)廢車輛損失確定的規(guī)定（報(bào)廢車輛實(shí)際損失＝含稅新車購置價(jià)－折舊金額－殘值），本院不予采信，到事故發(fā)生時(shí)該車已使用23月（該車注冊日期為2011年9月13日，到事故發(fā)生的2013年9月5日尚不足24月，應(yīng)按23月計(jì)算），該車的折舊金額為投保時(shí)的新車購置價(jià)（221000元＋18888元）×機(jī)動(dòng)車已使用月數(shù)（23月）×月折舊率（1.10%）＝60691元，冀AV3426車的實(shí)際損失確定為221000元＋18888元－60691元－15000元＝164197元。冀A27M6掛車的損失確定為10167元。原告主張的價(jià)格鑒定費(fèi)4130元、施救費(fèi)24500元，是原告為施救其車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告主張的吊裝費(fèi)5500元，是原告將事故車輛拖回本地進(jìn)行驗(yàn)損、修理支付的合理的費(fèi)用，予以確認(rèn)。原告主張的交通費(fèi)100元，符合實(shí)際情況，予以確認(rèn)。原告的上述損失共計(jì)208594元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結(jié)合該事故的實(shí)際情況（中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市分公司已在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)各先行賠付給事故另一受害人辛某4000元），確定中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付給元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司4000元。根據(jù)當(dāng)事人在此事故中的責(zé)任情況，確定辛某承擔(dān)70%的責(zé)任，元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司承擔(dān)20%的責(zé)任，劉某某承擔(dān)10%的責(zé)任。被告辛某尚應(yīng)賠償給原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（208594元-4000元）×70%=143216元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司143216元，其共應(yīng)賠付給原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司147216元。被告劉某某尚應(yīng)賠償給原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司20459元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市分公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司20459元。原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司應(yīng)自負(fù)40919元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠車輛損失險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司40919元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司賠付給原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司147216元。
二、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市分公司賠付給原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司20459元。
三、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠付給原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司40919元。
四、駁回原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4620元，法院專遞費(fèi)300元，共計(jì)4920元，由原告元某某永興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)720元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)800元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市分公司負(fù)擔(dān)400元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司負(fù)擔(dān)3000元。

審判長：高永庭
審判員：劉彥陪審員蔡云

書記員：李銀虎第1頁