原告：傅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住所地：遼寧省海城市。
委托代理人：劉瑩，海城市正清法律服務(wù)所法律工作者。
被告：肖某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，住所地：遼寧省大石橋市。
被告：大石橋市宏圖運(yùn)輸有限公司。住所地：大石橋市。
法定代表人：徐維國(guó)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大石橋支公司。住所地：大石橋市。
法定代表人：許洪志，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉言君，遼寧浩揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告傅某某訴被告肖某、大石橋市宏圖運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大石橋支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法由審判員楊春旭獨(dú)任審判，于2017年4月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告傅某某的委托代理人劉瑩，被告肖某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人劉言君到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年6月17日10時(shí)許，原告傅某某駕駛的遼C0216H號(hào)重型普通貨車沿牌樓鎮(zhèn)西外環(huán)路，由東向西行駛至海城市牌樓鎮(zhèn)黃堡村西外環(huán)T型路口處時(shí)，因未按照交通標(biāo)志、標(biāo)線行駛，與忽視安全，迎面由西向東行駛的侯錫旺駕駛遼H77569號(hào)重型自卸車相撞，致使兩車損壞，原告傅某某受傷。經(jīng)海城市公安局交通管理大隊(duì)遼公交認(rèn)字[2016]第00192號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：原告傅某某負(fù)事故主要責(zé)任，侯錫旺負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告傅某某到海城市正骨醫(yī)院住院治療25天（2016年6月17日-2016年7月12日），后因二次手術(shù)，在海城市正骨醫(yī)院住院治療4天（2016年11月20日至2016年11月24日），共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16741.09元。2016年12月22日，經(jīng)海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書(shū)：原告傅某某右下肢體損傷傷殘程度為十級(jí)，花費(fèi)鑒定費(fèi)961元。原告傅某某受傷前需要由其扶養(yǎng)的人為女兒傅筱雅（xxxx年xx月xx日出生），女兒傅琳琳（xxxx年xx月xx日出生）。原告傅某某受傷前從事大貨車司機(jī)工作。原告傅某某的車輛損失經(jīng)保險(xiǎn)公司核定：車輛損失5000元。
另查，肇事車輛遼H77569號(hào)重型自卸車登記車主為被告大石橋市宏圖運(yùn)輸有限公司，實(shí)際車主為被告肖某，該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元，不計(jì)免賠。
再查，在案件審理過(guò)程中，原告自愿放棄對(duì)被告大石橋市宏圖運(yùn)輸有限公司的訴訟請(qǐng)求。
上述事實(shí)，除原、被告陳述外，原告提供的證據(jù)有：海城市公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)；住院病志、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、診斷書(shū)；行車證、駕駛證、準(zhǔn)駕證，掛靠協(xié)議，保險(xiǎn)單;鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定費(fèi)收據(jù);出生證明、戶口本；車輛受損。以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查,所證事實(shí)足資認(rèn)定，本院依法采信。

本院認(rèn)為：公民的人身健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。原告傅某某駕駛的遼C0216H號(hào)重型普通貨車與侯錫旺駕駛遼H77569號(hào)重型自卸車相撞，致使兩車損壞，原告傅某某受傷。經(jīng)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，侯錫旺負(fù)此次事故的次要責(zé)任，由此給原告傅某某造成的損失由被告負(fù)30%賠償責(zé)任。因遼H77569號(hào)車在出現(xiàn)交通事故時(shí)，系在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)規(guī)定責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告傅某某承擔(dān)先行賠償責(zé)任。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司辯稱醫(yī)藥費(fèi)按照醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，扣除非醫(yī)保用藥一節(jié)，因原告的醫(yī)療費(fèi)是原告門診和住院期間的實(shí)際支出費(fèi)用，況且被告提供不出不予賠償?shù)囊罁?jù)和證據(jù)，且根據(jù)《保險(xiǎn)法》第十七條的規(guī)定，在投保時(shí)，保險(xiǎn)人應(yīng)向投保人明確告知、說(shuō)明有關(guān)免責(zé)條款，未明確告知說(shuō)明的，該免責(zé)條款無(wú)效，本案中，被告保險(xiǎn)公司未能提供證據(jù)證明其主張的免責(zé)條款向投保人盡了說(shuō)明和告知的義務(wù)，故本院不予支持。關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)，本院按照實(shí)際花費(fèi)予以計(jì)算，共計(jì)為16741.09元。關(guān)于交通費(fèi)，本院依照實(shí)際情況，酌定為500元。關(guān)于誤工費(fèi)，原告提供駕駛證、準(zhǔn)駕證、且事故發(fā)生時(shí)正在駕駛大貨車，能夠證明原告系大貨車司機(jī)的事實(shí)，故本院按照交通運(yùn)輸業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并根據(jù)原告的傷情，將誤工時(shí)間依法計(jì)算至定殘前一日為187天。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照我省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助費(fèi)每天100元標(biāo)準(zhǔn)給付。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天101.72元予以給付。關(guān)于海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)書(shū)，雖然被告保險(xiǎn)公司對(duì)此提出異議，但未提出足以推翻該鑒定意見(jiàn)書(shū)的證據(jù)，且未在承諾時(shí)間內(nèi)提交鑒定申請(qǐng)書(shū)，故本院依法確定該鑒定意見(jiàn)書(shū)的證明力。關(guān)于殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，因原告收入非來(lái)源于農(nóng)村，故本院按照農(nóng)村常住居民收入和城鎮(zhèn)常住居民收入的平均值標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于鑒定費(fèi)，因系原告為確定傷殘等級(jí)支出必要且合理費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi),因原告傅某某殘疾賠償金按照農(nóng)村常住居民收入和城鎮(zhèn)常住居民收入的平均值標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故本院按照農(nóng)村常住居民支出和城鎮(zhèn)常住居民支出的平均值標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于車輛損失，根據(jù)原告車輛受損情況，酌定為2000元。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司提出案件受理費(fèi)不承擔(dān)一節(jié)，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十六條的規(guī)定：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”同時(shí)被告保險(xiǎn)公司也未提供證據(jù)證明雙方簽訂的保險(xiǎn)合同對(duì)案件受理費(fèi)的問(wèn)題有約定，故對(duì)其主張本院不予支持。
綜上，原告傅某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為116515.54元（其中醫(yī)療費(fèi)16741.09元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×29天=2900元，誤工費(fèi)179.61元/天×187天=33587.07元，護(hù)理費(fèi)101.72元/天×29天=2949.88元，殘疾賠償金(12057元/年+31126元/年)÷2×20年×10%=43183元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)(21557元/年+8873元/年)÷2×(12+6)年×10%÷2=13693.50元，鑒定費(fèi)961元，交通費(fèi)500元，車輛損失2000元）。
關(guān)于本案中各賠償義務(wù)人的賠償范圍，因遼H77569號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司既投保了交強(qiáng)險(xiǎn)又投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，發(fā)生交通事故造成第三者人身和財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)首先從交強(qiáng)險(xiǎn)中理賠，不足部分從第三者責(zé)任險(xiǎn)中理賠。故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額之內(nèi)對(duì)原告傅某某105913.45元的經(jīng)濟(jì)損失（其中包括：醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工33587.07元，護(hù)理費(fèi)2949.88元，殘疾賠償金43183元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13693.50元，交通費(fèi)500元，車輛損失2000元）承擔(dān)賠償責(zé)任、在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告傅某某10602.09元的經(jīng)濟(jì)損失（其中醫(yī)療費(fèi)6741.09元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元，鑒定費(fèi)961元）承擔(dān)賠30%償責(zé)任，即3180.63元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大石橋支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告傅某某109094.08元；
二、駁回原告傅某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1227元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大石橋支公司承擔(dān)，此款原告傅某某已經(jīng)墊付，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大石橋支公司在履行本判決時(shí)加付1227元給原告傅某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院，同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納案件受理費(fèi)，按未提出上訴處理。

審判員　　楊春旭

書(shū)記員：于若男