原告:倪某某，女，住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。委托訴訟代理人：孫友，黑龍江圣玉律師事務(wù)所律師。被告：姜某某，男，住黑龍江省齊齊哈爾市鐵峰區(qū)。被告：陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司。主要負(fù)責(zé)人：王海波，職務(wù)，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉玉聰，黑龍江拓行律師事務(wù)所律師。被告：永誠財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司。主要負(fù)責(zé)人：李世忠，職務(wù)，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王鼎，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。被告:范金光，男，住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。

原告倪某某與被告姜某某、陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、永誠財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、范金光機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月26日立案后，依法適用簡易程序，于2017年11月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告倪某某及委托訴訟代理人孫友，被告陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的委托訴訟代理人劉玉聰、被告永誠財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的委托訴訟代理人王鼎、被告范金光到庭參加訴訟，被告姜某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告倪某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償因交通事故給原告造成的損失醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等共計(jì)115631.13元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月22日9時許，被告范金光駕駛電動車去南岔沙山村，車內(nèi)乘坐原告和王平。當(dāng)車輛行駛到南岔至柳樹通鄉(xiāng)路由南向北行駛至木材檢查站北側(cè)時，遇被告姜某某駕駛歐曼牌黑BF07**號牽引黑BF0**號掛車，姜某某在躲避對面方向來車時與范金光駕駛的電動車相刮，造成車內(nèi)范金光和乘坐人王平及原告受傷，兩車損壞的交通事故。事發(fā)后原告被送到黑龍江省林業(yè)第二醫(yī)院住院治療，診斷為：胸外傷、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)血?dú)庑?、頭外傷，住院37天，花醫(yī)療費(fèi)二萬余元。經(jīng)交警隊(duì)事故認(rèn)定被告姜某某承擔(dān)全部責(zé)任。被告姜某某的車輛在被告陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保交強(qiáng)險，在被告永誠財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了機(jī)動車綜合商業(yè)保險。被告姜某某在法定的答辯期限內(nèi)既未提交書面答辯狀，又未到庭參加訴訟。被告陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司辯稱，首先，涉案車輛黑BF07**號牽引車在我公司投保了交強(qiáng)險，保險期限為2017年3月28日零時起至2018年3月27日止。案發(fā)時該車在保險期限內(nèi)，我公司予以認(rèn)定，并同意在保險責(zé)任限額及保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。其次，本次保險事故共造成包括原告在內(nèi)的三名人員受傷，三名傷者分別在貴院提起了訴訟，賠償應(yīng)當(dāng)保留其他兩名傷者的必要份額。被告永誠財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司辯稱，黑BF07**號牽引車在我公司投保商業(yè)三者險，保險限額為30萬元，保險期限為2017年3月31日至2018年3月30日，在不存在保險合同約定的免責(zé)情形外，對于原告合理損失我公司同意按照保險合同約定進(jìn)行賠償。原告請求的項(xiàng)目由交強(qiáng)險公司賠償后，超出部分由我公司按比例賠償。精神損害撫慰金、訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不予賠償。被告范金光辯稱，我在此起事故中沒有責(zé)任，所以我不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告倪某某提供的證據(jù)有：證據(jù)一、原告居民身份證復(fù)印件一份，意在證明：原告具有訴訟主體資格。被告陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、永誠財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、被告范金光對該證據(jù)均無異議，本院予以確認(rèn)。證據(jù)二、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷書、用藥清單、出院證明原件各一份，意在證明：原告住院過程和發(fā)生的費(fèi)用。被告陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、永誠財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、被告范金光對該證據(jù)均無異議，本院予以確認(rèn)。證據(jù)三、2017年4月28日伊春市公安交警支隊(duì)南岔大隊(duì)南公交認(rèn)字[2016]第00014號道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份，意在證明：交通事故發(fā)生的時間、地點(diǎn)及被告姜某某承擔(dān)全部責(zé)任。被告陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、永誠財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、被告范金光對該證據(jù)均無異議，本院予以確認(rèn)。證據(jù)四、戶口復(fù)印件一份，意在證明：原告屬于非農(nóng)業(yè)戶口。被告陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、永誠財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、被告范金光對該證據(jù)均無異議，本院予以確認(rèn)。證據(jù)五、司法鑒定費(fèi)票據(jù)和司法鑒定意見書原件各一份，意在證明：鑒定的費(fèi)用及鑒定結(jié)果。被告陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、永誠財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、被告范金光對該證據(jù)真實(shí)性無異議，但鑒定費(fèi)在保險合同中我公司不承擔(dān)。本院予以確認(rèn)。證據(jù)六、原告工資證明和護(hù)理人員工資證明各一份，意在證明：原告和兩名護(hù)理人員工資情況。被告陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、永誠財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司質(zhì)證認(rèn)為，該兩份證據(jù)的真實(shí)性有異議，未提供勞動合同、納稅人證明、工資流水，不能作為原告和護(hù)理工資的依據(jù)，應(yīng)按農(nóng)林牧魚業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，原告工資證明和護(hù)理費(fèi)的證明不具備證據(jù)的完整性，不予采信，工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算。被告永誠財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司提供的證據(jù)有：證據(jù)一、保險單、保險人聲明、保險條款復(fù)印件各一份，意在證明：黑BF07**號車在我公司投保商業(yè)險，投保前向投保人李福榮告知投保事宜。原告倪某某、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、被告范金光對該證據(jù)無異議，本院予以確認(rèn)。被告姜某某、陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、范金光未提供任何證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月22日9時許，被告姜某某駕駛歐曼牌黑BF07**號牽引黑BF0**號掛車在南岔至柳樹通鄉(xiāng)路由南向北行駛至北山木材檢查站北側(cè)時，在超越前方被告范金光駕駛的魯霸幸福牌電動車時，遇相對方向來車，被告姜某某在躲避相對方向來車時，與被告范金光駕駛的電動車相刮，造成電動車內(nèi)范金光及王平、倪某某受傷，車輛損壞的交通事故。傷后，原告在伊春市第二人民醫(yī)院檢查后，在黑龍江省林業(yè)第二醫(yī)院住院治療37天，診斷為：胸外傷，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折，頭外傷、左側(cè)血?dú)庑?。花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22012.64元。經(jīng)伊春市公安交通警察支隊(duì)南岔大隊(duì)南公交認(rèn)字[2016]第00014號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告姜某某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任。被告姜某某駕駛的黑BF07**號牽引車在被告陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了交強(qiáng)險，在被告永誠財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保商業(yè)三者險，保險限額為30萬元，事故發(fā)生時均在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告姜某某給付原告現(xiàn)金4000.00元。經(jīng)黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心鑒定，原告倪某某左側(cè)2-7肋骨骨折評定十級傷殘,發(fā)生鑒定費(fèi)2710.00元。

本院認(rèn)為，被告姜某某駕駛機(jī)動車在道路上行駛時，未與前車保持安全距離，在與對面來車有會車可能時超越前方車輛的行為，導(dǎo)致事故的發(fā)生，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任，對于原告的合理損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金等合理部分應(yīng)由承保交強(qiáng)險的被告陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的被告永誠財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司予以賠償。關(guān)于原告訴請的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)22012.64元，根據(jù)原告舉示的住院票據(jù)屬合理費(fèi)用，應(yīng)予支持，對原告舉示的無公章票據(jù)本院不予支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院37天，每日100.00元計(jì)算為3700.00元，本院予以支持。3、誤工費(fèi)，原告系無業(yè)人員，誤工費(fèi)應(yīng)按黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算8580.00元（每日71.50元），予以支持。4、護(hù)理費(fèi)，原告要求護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)不符合法律規(guī)定，缺乏法律依據(jù)，根據(jù)鑒定意見，護(hù)理期限60日，第一個月二人護(hù)理，其余一人護(hù)理，應(yīng)按黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算6435.00元（每日71.50元），本院予以支持。5、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)確定的期限60日，每日50.00元計(jì)算為3000.00元，本院予以支持。6、傷殘賠償金，原告系城鎮(zhèn)戶口，因原告定殘時未滿60周歲，故根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)確定的原告?zhèn)麣埖燃壥?，參照黑龍江省上一年度城?zhèn)居民人均可支配收入25736.00元計(jì)算20年的10%為51472.00元，本院予以支持。9、精神損害撫慰金3000.00元，此次交通事故給原告身體和精神都造成了較大傷害，考慮原告?zhèn)麣埵墸时驹簩Υ擞枰灾С帧?、鑒定費(fèi)2710.00元，該費(fèi)用系為確定原告?zhèn)樗С龅谋匾M(fèi)用，本院予以保護(hù)支持。以上費(fèi)用合計(jì)100909.64元，本案原告倪某某的損失在本次交通事故中所占比例為42.99%。綜上所述，原告訴訟請求的合理部分，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。被告陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)按比例賠償原告倪某某各項(xiàng)損失計(jì)62812.00元；超出部分由被告永誠財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告損失35387.64元。因鑒定費(fèi)不在保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及機(jī)動車第三者責(zé)任保險的承保范圍，故該費(fèi)用2710.00元由被告姜某某承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告姜某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告倪某某鑒定費(fèi)2710.00元；二、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告倪某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)62812.00元；三、被告永誠財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告倪某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)35387.64元；四、被告范金光不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2318.00元，減半收取1159.00元，由被告姜某某負(fù)擔(dān)，此款與上款一并執(zhí)行。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審判員　　楊國臣

書記員：王欣悅