原告：倪某。
被告：魏某。
委托代理人：王雙振，河北天雄律師事務所律師。

原告倪某與被告魏某同居關系析產(chǎn)糾紛一案，本院于2012年3月13日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了此案。原告倪某、被告魏某的委托代理人王雙振到庭參加訴訟，被告魏某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告倪某訴稱，原、被告經(jīng)人介紹相識，后為了完成婚事，于2011年5月經(jīng)媒人之手給予被告訂親錢8800元，于2011年6月為訂婚送好，經(jīng)媒人之手給予被告40000元，后又給被告兩次買東西分別花費1400元和800元。后原、被告在未領取結(jié)婚證的情況下同居生活。同居不到一個月，被告就離開了原告家，并拒絕退還彩禮，故原告起訴來院，請求：1、依法判處被告返還原告彩禮款49400元。2、訴訟費由被告承擔。
被告未作答辯。
經(jīng)審理查明，原、被告經(jīng)媒人介紹相識，原告于2011年農(nóng)歷2月26日、5月15日經(jīng)媒人殷某和楊某之手分別給予被告彩禮款8000元、40000元，并于2011年農(nóng)歷5月15日被告返還原告彩禮款1000元，原告給被告彩禮款共計47000元。自2011年7月至11月期間，原、被告在未辦理結(jié)婚登記的情況下同居生活。
另查明，同居時被告帶到原告家的嫁妝現(xiàn)存有：美的變頻空調(diào)一臺，戴爾電腦一臺，飲水機一臺，八鋪八蓋，十四個單子，四個被罩，四個床罩，兩個夏涼被，一套三件套。
以上事實有當事人陳述、證人證言、本院詢問筆錄及庭審筆錄等材料在卷佐證。

本院認為，原、被告未辦理結(jié)婚登記而共同生活，故原、被告之間應為同居關系。同居前原告給付被告彩禮款47000元，被告應返還給原告?？紤]到原、被告雙方同居時間較短，故酌情應由被告按90%向原告返還彩禮款為宜。原告所訴彩禮款49400元中的2400元因沒有證據(jù)支持，本院不予采信。同居時被告帶到原告家的嫁妝系被告?zhèn)€人財產(chǎn)，原告應予返還。綜上，依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條第一款第（一）項、《中華人民共和國婚姻法》第十八第（一）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告魏某返還原告倪某彩禮款42300元；
二、原告倪某返還被告魏某嫁妝：美的變頻空調(diào)一臺，戴爾電腦一臺，飲水機一臺，八鋪八蓋，十四個單子，四個被罩，四個床罩，兩個夏涼被，一套三件套。
三、駁回原告倪某其他訴訟請求。
上述判決于本判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1035元，由原告倪某負擔60元，被告魏某負擔975元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 許貴山
審判員 朱志霞
人民陪審員 劉申

書記員： 王章永