原告:倪世魁，男，漢族，住牡丹江市陽明區(qū)。
委托訴訟代理人：趙振河，黑龍江建興律師事務所律師。
被告：中國鐵路哈爾濱局集團有限公司牡丹江電務段，住所地牡丹江市西安區(qū)西三條路9號。
法定代表人：馬寶鋼，男，段長。
委托訴訟代理人：張鵬，黑龍江博學律師事務所律師。

原告倪世魁訴被告中國鐵路哈爾濱局集團有限公司牡丹江電務段勞動爭議糾紛一案，本院于2018年8月6日立案后，依法進行審理。
原告倪世魁向本院提出訴訟請求：1.要求被告支付因違法違規(guī)為原告提前辦理退休的經(jīng)濟補償金1465元及雙倍賠償金14680元；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原告是1969年1月到被告處從檢車員工作，1998年5月由被告違反國家規(guī)定，提前辦理了退休手續(xù)，其行為嚴重違反了國務院辦公廳199910號文件和原鐵道部1997233號、原勞動部19985號、原省勞動廳明傳電報精神，擅自單方面利用作假病歷、假派出所證明等手段，違法、違規(guī)解除了雙方的勞動合同，剝奪了原告的勞動權，使原告工資降低、養(yǎng)老金繳費基數(shù)降低。為此原告自2003年起至2018年7月止，開始了15年艱難的依法維權的上訪、訴訟之路，經(jīng)到省人社廳上訪，2012年3月30日，省人社廳作出了黑人社函2012145號文件《關于部分鐵路98人員要求核改繳費基數(shù)的處理意見》，但該意見至今沒有給予執(zhí)行，原告起訴到人民法院，法院以該案不屬法院受案范圍予以駁回。為維護原告的合法權益不受侵犯，原告依據(jù)《勞動法》第28條、《勞動合同法》第47條、第87條和《勞動爭議調解仲裁法》第二條第5款之規(guī)定，向法院提起訴訟。訴訟中原告變更訴訟請求：要求被告支付因違法違規(guī)為原告提前辦理退休的少得工資18181.06元及賠償金22726.06元。

本院經(jīng)審查認為，根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第五條“發(fā)生勞動爭議，當事人不愿協(xié)商，協(xié)商不成或者達成和解協(xié)議后不履行的，可以向調解組織申請調解；不愿調解、調解不成或者達成調解協(xié)議后不履行的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁；對仲裁裁決不服的，除本法另有規(guī)定的，可以向人民法院提起訴訟?！钡囊?guī)定，勞動者與用人單位發(fā)生勞動爭議后，應先向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，對仲裁裁決不服的，才可以向人民法院提起訴訟?，F(xiàn)原告變更后的訴訟請未經(jīng)勞動爭議仲裁委員會仲裁，不符合勞動爭議案件應當仲裁前置的程序性規(guī)定，該案不屬于最高院規(guī)定的可以直接向人民法院起訴的情形，本院不應受理，已經(jīng)受理的應當駁回起訴。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項規(guī)定，裁定如下：

駁回原告倪世魁的起訴。
原告倪世魁已預交的案件受理費10元，予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員 魏起蘭

書記員： 賈媛媛