侯春光
馬立國
王某某
孫某某

原告侯春光，女。
被告馬立國，男。
被告王某某，女。
被告孫某某，男。
原告侯春光訴被告馬立國、王某某、孫某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告侯春光、被告馬立國、孫某某到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱:2015年7月2日，被告馬立國、王某某向原告借款300000元，雙方約定2015年8月2日還款，被告孫某某承擔保證責任。
逾期，三被告未還款。
原告訴至法院，要求被告馬立國、王某某償還300000元及逾期利息，被告孫某某承擔連帶保證責任。
原告向本院提交了欠據(jù)一份。
被告馬立國辯稱:原告所述屬實。
本人與王某某系夫妻關系。
本人同意償還欠款，但現(xiàn)無力償還。
被告孫某某辯稱:本人不同意承擔保證責任，應由馬立國、王某某償還欠款。
被告王某某未到庭，亦未提交答辯狀及證據(jù)。
證據(jù)的分析與認定:原告提供的證據(jù)，被告馬立國、孫某某無異議，本院予以采信。
本院認為:被告馬立國、王某某向原告借款30萬元屬實，其應當按照約定及時償還借款。
馬立國、王某某于2016年2月以前已按月給付原告利息，故二人應從2016年2月2日起，依照原告的請求按中國人民銀行同期貸款利率（年利率4.85%）給付利息。
被告孫某某自愿為馬立國、王某某擔保，雙方未約定保證責任的方式，其應對馬立國、王某某未能清償?shù)慕杩畋鞠⒊袚B帶清償責任。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?、《關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第三十四條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告馬立國、王某某于判決生效后3日內(nèi)，償還原告侯春光人民幣300000元及利息（按年利率4.85%，從2016年2月2日起計算至判決生效之日止）；
二、被告孫某某對上述欠款承擔連帶清償責任；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2900元由三被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日之內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

本院認為:被告馬立國、王某某向原告借款30萬元屬實，其應當按照約定及時償還借款。
馬立國、王某某于2016年2月以前已按月給付原告利息，故二人應從2016年2月2日起，依照原告的請求按中國人民銀行同期貸款利率（年利率4.85%）給付利息。
被告孫某某自愿為馬立國、王某某擔保，雙方未約定保證責任的方式，其應對馬立國、王某某未能清償?shù)慕杩畋鞠⒊袚B帶清償責任。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?、《關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第三十四條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告馬立國、王某某于判決生效后3日內(nèi)，償還原告侯春光人民幣300000元及利息（按年利率4.85%，從2016年2月2日起計算至判決生效之日止）；
二、被告孫某某對上述欠款承擔連帶清償責任；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2900元由三被告負擔。

審判長：王海濤

書記員：楊曉紅