保定某有限公司
史某某（河北宋金城律師事務(wù)所）
博野某有限公司
楊某某（河北言復(fù)律師事務(wù)所）

原告:保定某有限公司。住所地:河北省徐水縣。
法定代表人:張某某。組織機(jī)構(gòu)代碼:xxxxxx-x。
委托代理人:史某某，河北宋金城律師事務(wù)所律師。
被告:博野某有限公司。地址:博野縣程委鎮(zhèn)。
法定代表人:仁某某。組織機(jī)構(gòu)代碼:xxxxxx-x。
委托代理人:楊某某，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
原告保定某有限公司訴被告博野某有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人史某某、被告委托代理人楊某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告保定某有限公司提供的漆包線銷售單，記載了貨物規(guī)格、數(shù)量，有被告博野某有限公司工作人員陳某某簽字，屬于買賣合同收貨憑據(jù)，足以說明雙方屬于買賣關(guān)系，被告應(yīng)該支付等價貨款，據(jù)原告提供同期銷貨合同，按照每公斤56元單價并無不妥，應(yīng)予認(rèn)定，綜上被告博野某有限公司應(yīng)給付原告貨款為82984.72元。原告所稱此批貨物為更換以前原告有質(zhì)量問題的漆包線，理據(jù)不足，不予認(rèn)定。被告訴訟期間沒有提供涉案漆包線存在質(zhì)量問題的權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測報告以及損失評估，其抗辯理由亦不成立。原告要求被告支付違約利息，因為沒有約定，不予支持。所以根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告博野某有限公司給付原告保定某有限公司貨款82984.72元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1927元，由被告負(fù)擔(dān)1879元，原告負(fù)擔(dān)48元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告保定某有限公司提供的漆包線銷售單，記載了貨物規(guī)格、數(shù)量，有被告博野某有限公司工作人員陳某某簽字，屬于買賣合同收貨憑據(jù)，足以說明雙方屬于買賣關(guān)系，被告應(yīng)該支付等價貨款，據(jù)原告提供同期銷貨合同，按照每公斤56元單價并無不妥，應(yīng)予認(rèn)定，綜上被告博野某有限公司應(yīng)給付原告貨款為82984.72元。原告所稱此批貨物為更換以前原告有質(zhì)量問題的漆包線，理據(jù)不足，不予認(rèn)定。被告訴訟期間沒有提供涉案漆包線存在質(zhì)量問題的權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測報告以及損失評估，其抗辯理由亦不成立。原告要求被告支付違約利息，因為沒有約定，不予支持。所以根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告博野某有限公司給付原告保定某有限公司貨款82984.72元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1927元，由被告負(fù)擔(dān)1879元，原告負(fù)擔(dān)48元。

審判長：呂學(xué)軍
審判員：周文杰
審判員：任偉

書記員：王子微