保定月臣機(jī)械設(shè)備租賃有限公司
秦艷田（河北永嘉律師事務(wù)所）
張雪某

原告保定月臣機(jī)械設(shè)備租賃有限公司，住所地:河北省容城縣北張村。
法定代表人安月臣，該公司經(jīng)理。
委托代理人秦艷田，河北永嘉律師事務(wù)所律師。
被告張雪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市安新縣同口鎮(zhèn)同口三村。
原告保定月臣機(jī)械設(shè)備租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱月臣設(shè)備租賃公司）訴被告張雪某建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告保定月臣設(shè)備租賃公司的委托代理人秦艷田到庭參加訴訟。
被告張雪某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告月臣設(shè)備租賃公司訴稱，2011年3月14日原被告雙方簽訂塔吊租賃合同，被告租賃原告QTZ63型塔吊一臺(tái)用于安新育德花園2#樓施工。
設(shè)備租賃費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn):設(shè)備進(jìn)出場(chǎng)費(fèi)每臺(tái)29000元；設(shè)備租賃費(fèi)每臺(tái)每月28000元。
合同簽訂后，原告將設(shè)備安裝驗(yàn)收后被告于2011年3月18日正式啟用至2011年9月3日。
租賃費(fèi)合計(jì)183000元。
被告已給付113000元，欠租賃費(fèi)70000元。
經(jīng)雙方協(xié)商被告同意給付原告67500元，并于2012年5月10日前還清。
后原告多次催要，被告未給付。
故訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告給付租賃費(fèi)67500元；被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告張雪某未答辯。
本院認(rèn)為，原被告雙方簽訂的起重機(jī)械租賃合同合法有效。
原告已按照合同約定履行了起重機(jī)械租賃合同，被告應(yīng)當(dāng)按照約定給付原告租賃費(fèi)。
原告要求被告給付租賃費(fèi)67500元，本院予以支持。
被告張雪某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)依法缺席判決。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、二百二十六條的規(guī)定，判決如下:
被告張雪某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告保定月臣機(jī)械設(shè)備租賃有限公司租賃費(fèi)67500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1488元，由被告張雪某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告雙方簽訂的起重機(jī)械租賃合同合法有效。
原告已按照合同約定履行了起重機(jī)械租賃合同，被告應(yīng)當(dāng)按照約定給付原告租賃費(fèi)。
原告要求被告給付租賃費(fèi)67500元，本院予以支持。
被告張雪某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)依法缺席判決。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、二百二十六條的規(guī)定，判決如下:
被告張雪某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告保定月臣機(jī)械設(shè)備租賃有限公司租賃費(fèi)67500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1488元，由被告張雪某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李萍

書記員：王建龍