保定市三豐生活鍋爐廠
鄧紅霞（河北宏堡律師事務(wù)所）
大唐保定熱電廠
盧建斌
王永強(qiáng)（河北博盛律師事務(wù)所）

原告保定市三豐生活鍋爐廠，住所地保定市107國(guó)道百樓鄉(xiāng)馬路西。
法定代表人劉慶紅，廠長(zhǎng)。
委托代理人鄧紅霞，河北宏堡律師事務(wù)所律師。
被告大唐保定熱電廠，住所地保定市光明街1號(hào)。
法定代表人張濤，廠長(zhǎng)。
委托代理人盧建斌，該廠財(cái)務(wù)部
負(fù)責(zé)人。
委托代理人王永強(qiáng)，河北博盛律師事務(wù)所律師。
原告保定市三豐生活鍋爐廠（以下簡(jiǎn)稱鍋爐廠）與被告大唐保定熱電廠（以下簡(jiǎn)稱熱電廠）確認(rèn)合同有效糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鍋爐廠的委托代理人鄧紅霞，被告熱電廠的委托代理人盧建斌、王永強(qiáng)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告鍋爐廠與肅寧縣洪光煤炭運(yùn)銷有限公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后，債權(quán)人依法向被告熱電廠通知，且熱電廠有關(guān)人員明確表示亦收到該通知。因此，被告熱電廠不向原告履行給付欠款的義務(wù)不符合法律規(guī)定。關(guān)于被告熱電廠稱因其他法院凍結(jié)不應(yīng)給付、應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求的理由，根據(jù)本案查明的事實(shí)，肅寧縣洪光煤炭運(yùn)銷有限公司轉(zhuǎn)讓債權(quán)在時(shí)間上是2013年7月13日，被告認(rèn)可的通知時(shí)間是2013年8月23日，滄州中院凍結(jié)的時(shí)間是2013年9月23日，從時(shí)間上原告的通知早于滄州中級(jí)法院、肅寧法院的凍結(jié)，以此理由不給付貨款的抗辯，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。綜上所述，原告所受讓債權(quán)事實(shí)清楚，其請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第八十條 ?、第八十一條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、肅寧縣洪光煤炭運(yùn)銷有限公司與原告保定市三豐生活鍋爐廠于2013年7月13日簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》合法有效。
二、被告大唐保定熱電廠于本判決生效后十日內(nèi)給付原告保定市三豐生活鍋爐廠貨款8799079.70元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)73394元，由被告大唐保定熱電廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告鍋爐廠與肅寧縣洪光煤炭運(yùn)銷有限公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后，債權(quán)人依法向被告熱電廠通知，且熱電廠有關(guān)人員明確表示亦收到該通知。因此，被告熱電廠不向原告履行給付欠款的義務(wù)不符合法律規(guī)定。關(guān)于被告熱電廠稱因其他法院凍結(jié)不應(yīng)給付、應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求的理由，根據(jù)本案查明的事實(shí)，肅寧縣洪光煤炭運(yùn)銷有限公司轉(zhuǎn)讓債權(quán)在時(shí)間上是2013年7月13日，被告認(rèn)可的通知時(shí)間是2013年8月23日，滄州中院凍結(jié)的時(shí)間是2013年9月23日，從時(shí)間上原告的通知早于滄州中級(jí)法院、肅寧法院的凍結(jié)，以此理由不給付貨款的抗辯，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。綜上所述，原告所受讓債權(quán)事實(shí)清楚，其請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第八十條 ?、第八十一條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、肅寧縣洪光煤炭運(yùn)銷有限公司與原告保定市三豐生活鍋爐廠于2013年7月13日簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》合法有效。
二、被告大唐保定熱電廠于本判決生效后十日內(nèi)給付原告保定市三豐生活鍋爐廠貨款8799079.70元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)73394元，由被告大唐保定熱電廠負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：房勤
審判員：苑汝成
審判員：李曉東

書記員：申熙