侯某某
金麗花（黑龍江銘昊律師事務(wù)所）
李玲玲（黑龍江銘昊律師事務(wù)所）
卓某某
王云華
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限責任公司福州中心支公司
洪橋

原告侯某某。
委托代理人金麗花，黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。
委托代理人李玲玲，黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。
被告卓某某。
委托代理人王云華。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限責任公司福州中心支公司，住所地福建省福州市鼓樓區(qū)華林路212號12號樓（鑫滿大廈附屬樓）第一、二、三層。
法定代表人林晉，任該公司經(jīng)理。
委托代理人洪橋。
原告侯某某與被告卓某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險有限責任公司福州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，于2014年12月2日向本院提起訴訟。
本院立案受理后，依法由代理審判員張晶于2015年1月12日公開開庭進行審理。
原告侯某某、被告卓某某到庭參加訴訟，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險有限責任公司福州中心支公司（以下簡稱保險公司）經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院對其缺席審理。
現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告侯某某訴稱:2014年9月21日早7時10分許，被告卓某某駕駛閩AU2299號小型轎車，沿興盛路由西向東行駛，當行至興盛路與同南街路口時，與由南向西左轉(zhuǎn)彎侯某某駕駛的電動無牌兩輪電動車相撞，造成兩車受損，侯某某受傷的后果。
2014年10月28日，齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)交警大隊作出道路交通事故認定書，認定侯某某負此次事故的次要責任，卓某某負主要責任。
因AU2299號小型轎車投保了中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限責任公司福州中心支公司的“交強險”和“商業(yè)三者險”，因此原告起訴，要求被告賠償醫(yī)療費4302.13元、誤工費4320.00元、護理費4068.00元、交通費60.00元、伙食補助費1000.00元、電動車修理費2000.00元，以上共計15，750.13元。
被告卓某某當庭答辯稱:其所駕駛的閩AU2299號轎車已經(jīng)投保了“交強險”和“第三者責任險”，因此應(yīng)由保險公司負責賠償。
被告保險公司提交書面答辯狀稱:一、訴訟費保險公司不予承擔；二、對于原告主張的醫(yī)療費中的非醫(yī)保用藥1290.24元不予承擔；三、住院伙食補助費應(yīng)以每天20.00元計算；四、誤工費應(yīng)按照每天80.00元計算，且住院天數(shù)為20天；五、護理費應(yīng)認定為每天60.00元，且護理天數(shù)為20天；六、電動車未提供維修正規(guī)發(fā)票，不予賠償。
原告侯某某為證明其訴訟請求，在舉證期限內(nèi)及當庭向本院提交的證據(jù)及證明問題如下:
（一）侯某某身份證復(fù)印件一份，證明原告的身份主體。
（二）道路交通事故認定書，證明齊齊哈爾市公安交通警察支隊昂昂溪交通警察大隊認定侯某某負此次事故的次要責任，卓某某負主要責任。
（三）住院病案一份、住院費用清單一張、住院結(jié)算收據(jù)一張、醫(yī)療門診票據(jù)一張、住院藥品處方3張，證明侯某某因外傷于2014年9月23日在齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)第二人民醫(yī)院住院治療，于2014年10月13日出院，住院天數(shù)為20天，醫(yī)療費用總額4302.13元。
（四）診斷書一份，證明侯某某于2014年10月13日出院時醫(yī)生醫(yī)囑休息兩周。
（五）齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)慶華供熱有限責任公司的證明一份，證明侯某某在此單位從事力工，日薪120.00元，從2014年9月21日早發(fā)生交通事故起未上班，請假期間工資不予支付。
（六）侯春穎身份證復(fù)印件一張、鐵鋒區(qū)鞠舒平口腔診所的誤工證明一張，證明侯春穎月薪3400.00元，從2014年9月21日至2014年10月19日請假護理侯某某。
（七）收款收據(jù)一張、昂昂溪區(qū)鑫合意配件商店機打發(fā)票及修車明細一張，證明侯某某駕駛的電動車于2012年5月10日花費2700.00元購買，因此次事故修車花費1500.00元。
被告卓某某于舉證期限內(nèi)向本院提交了機動車保險單及機動車交通事故責任強制保險單各一份（復(fù)印件），證明閩AU2299小型車輛于2014年9月11日在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限責任公司福州中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險及第三者責任險。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限責任公司福州中心支公司未向本院提交證據(jù)。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
2014年9月21日，侯某某因交通事故造成外傷于2014年9月23日在齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)第二人民醫(yī)院住院治療，于2014年10月13日出院，住院期間為20天，故本院對其住院治療的事實予以認可，侯某某向本院提交的醫(yī)療費票據(jù)均系正規(guī)有效票據(jù)，故對于侯某某主張的醫(yī)療費4302.13元，本院予以支持，對于保險公司答辯稱非醫(yī)保用藥1290.24元不予承擔的抗辯理由，因保險公司無法提供證據(jù)予以佐證，故本院對其抗辯理由不予采納；對于侯某某主張的住院期間的伙食補助費1000.00元（50.00元／天×20天），該主張符合本地區(qū)的實際情況，本院予以支持；侯某某在齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)慶華供熱有限責任公司從事力工工作，日薪120.00元，自2014年9月21日受傷之日至出院后兩周內(nèi)均未上班，故本院對其主張的誤工費4320.00元（120元／天×36天）予以支持；侯某某住院的20天內(nèi)醫(yī)生醫(yī)囑為二級護理，由其女兒侯春穎一直陪護，因此護理期應(yīng)認定為20天，侯春穎在齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)鞠舒平口腔診所工作，月薪3400.00元，其工資收入符合本地區(qū)同行業(yè)工資標準，故本院對其主張的護理費2260.00元（3400.00元／30天×20天）予以支持；對于侯某某要求的交通費60.00元，因侯某某無法提供票據(jù)，本院不予支持；對于車輛損失，原告當庭提交的修車明細和黑龍江省國家稅務(wù)通用機打發(fā)票均為正規(guī)票據(jù)，本院對其主張的車輛損失1500.00元予以支持。
綜上，本院對于侯某某所主張的醫(yī)療費4302.13元、住院伙食補助費1000.00元、誤工費4320.00元、護理費2260.00元、車輛損失1500.00元，共計13，382.13元予以支持。
保險公司在交強險醫(yī)療費賠償限額10，000.00元內(nèi)賠償侯某某的醫(yī)療費、伙食補助費共計5302.13元；保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額110，000.00元內(nèi)賠償侯某某的誤工費、護理費共計6580.00元；保險公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000.00元內(nèi)賠償侯某某的車輛損失1500.00元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限責任公司福州中心支公司在機動車交通事故責任強制保險的責任限額內(nèi)賠償侯某某的醫(yī)療費4302.13元、住院伙食補助費1000.00元、誤工費4320.00元、護理費2260.00元、車輛損失1500.00元，合計13，382.13元，此款于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)一次性履行完畢；
二、駁回侯某某的其他訴訟請求。
案件受理費194.00元，減半收取97元，由侯某某承擔17.00元，卓某某承擔80.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
2014年9月21日，侯某某因交通事故造成外傷于2014年9月23日在齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)第二人民醫(yī)院住院治療，于2014年10月13日出院，住院期間為20天，故本院對其住院治療的事實予以認可，侯某某向本院提交的醫(yī)療費票據(jù)均系正規(guī)有效票據(jù)，故對于侯某某主張的醫(yī)療費4302.13元，本院予以支持，對于保險公司答辯稱非醫(yī)保用藥1290.24元不予承擔的抗辯理由，因保險公司無法提供證據(jù)予以佐證，故本院對其抗辯理由不予采納；對于侯某某主張的住院期間的伙食補助費1000.00元（50.00元／天×20天），該主張符合本地區(qū)的實際情況，本院予以支持；侯某某在齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)慶華供熱有限責任公司從事力工工作，日薪120.00元，自2014年9月21日受傷之日至出院后兩周內(nèi)均未上班，故本院對其主張的誤工費4320.00元（120元／天×36天）予以支持；侯某某住院的20天內(nèi)醫(yī)生醫(yī)囑為二級護理，由其女兒侯春穎一直陪護，因此護理期應(yīng)認定為20天，侯春穎在齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)鞠舒平口腔診所工作，月薪3400.00元，其工資收入符合本地區(qū)同行業(yè)工資標準，故本院對其主張的護理費2260.00元（3400.00元／30天×20天）予以支持；對于侯某某要求的交通費60.00元，因侯某某無法提供票據(jù)，本院不予支持；對于車輛損失，原告當庭提交的修車明細和黑龍江省國家稅務(wù)通用機打發(fā)票均為正規(guī)票據(jù)，本院對其主張的車輛損失1500.00元予以支持。
綜上，本院對于侯某某所主張的醫(yī)療費4302.13元、住院伙食補助費1000.00元、誤工費4320.00元、護理費2260.00元、車輛損失1500.00元，共計13，382.13元予以支持。
保險公司在交強險醫(yī)療費賠償限額10，000.00元內(nèi)賠償侯某某的醫(yī)療費、伙食補助費共計5302.13元；保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額110，000.00元內(nèi)賠償侯某某的誤工費、護理費共計6580.00元；保險公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000.00元內(nèi)賠償侯某某的車輛損失1500.00元。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限責任公司福州中心支公司在機動車交通事故責任強制保險的責任限額內(nèi)賠償侯某某的醫(yī)療費4302.13元、住院伙食補助費1000.00元、誤工費4320.00元、護理費2260.00元、車輛損失1500.00元，合計13，382.13元，此款于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)一次性履行完畢；
二、駁回侯某某的其他訴訟請求。
案件受理費194.00元，減半收取97元，由侯某某承擔17.00元，卓某某承擔80.00元。

審判長：張晶

書記員：李影昕