侯殿軍
謝云發(fā)（銀窩溝鄉(xiāng)司法所）
侯某
郭磊（河北泓鵬律師事務(wù)所）
梅某某
李明強(qiáng)
承某聯(lián)強(qiáng)運(yùn)輸服務(wù)有限公司
李宏國(guó)
秦廣雨
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
孫文超

原告侯殿軍，司機(jī)，住圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
委托代理人謝云發(fā)，銀窩溝鄉(xiāng)司法所法律工作者，住圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
被告侯某，住圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
委托代理人郭磊，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
被告梅某某，住圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
委托代理人李明強(qiáng)，住圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
被告承某聯(lián)強(qiáng)運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱承某聯(lián)強(qiáng)運(yùn)輸公司），所在地承某市開發(fā)西區(qū)新世家小區(qū)底商52幢103號(hào)。
法定代表人劉曉鶴，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人李宏國(guó)，住承某市。
委托代理人秦廣雨，住承某市。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司），所在地承某市雙橋區(qū)東環(huán)路北。
負(fù)責(zé)人董建華，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人孫文超，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，該公司員工，住承某市雙橋區(qū)。
原告侯殿軍與被告侯某、被告梅某某、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李生擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員王久興、人民陪審員李軍志組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯殿軍及其委托代理人謝云發(fā)，被告侯某及其委托代理人郭磊，被告梅某某及其委托代理人李明強(qiáng)，被告承某聯(lián)強(qiáng)運(yùn)輸公司委托代理人李宏國(guó)、秦廣雨，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司委托代理人孫文超，到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。原告侯殿軍的經(jīng)濟(jì)損失，先由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司在交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分按照雙方過(guò)錯(cuò)程度，以主要責(zé)任承擔(dān)90%、次要責(zé)任承擔(dān)10%的比例分擔(dān)。交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)限額10000.00元，因已先期支付給案外人肖元廣，故本案原告的醫(yī)療費(fèi)不再?gòu)慕粡?qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償。被告梅某某應(yīng)承擔(dān)的10%，由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司依照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償，因梅某某的車輛超載，應(yīng)絕對(duì)免陪10%。被告承某聯(lián)強(qiáng)運(yùn)輸公司作為分期付款、保留所有權(quán)的車輛買賣合同的出賣人，其關(guān)于不承擔(dān)民事賠償責(zé)任的辯解意見，符合有關(guān)規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司在交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告侯殿軍經(jīng)濟(jì)損失2914.80元（包括護(hù)理費(fèi)1800.00元、誤工費(fèi)1114.80元）。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告侯殿軍經(jīng)濟(jì)損失1530.08元［按（醫(yī)療費(fèi)15500.88元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500.00元）×10%×（1-10%）計(jì)算］。
三、被告侯某賠償原告侯殿軍經(jīng)濟(jì)損失15300.79元［按（總損失19915.68元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償2914.80元）×90%計(jì)算］。
四、被告梅某某賠償原告侯殿軍經(jīng)濟(jì)損失170.01元（商業(yè)三者險(xiǎn)免陪部分）。
以上判項(xiàng)，限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。保險(xiǎn)公司在履行時(shí)將上述款項(xiàng)劃入法院執(zhí)行款專用帳戶，賬號(hào)×××，開戶銀行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣支行。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400.00，保全費(fèi)120.00元，合計(jì)520.00元，由被告侯某承擔(dān)468.00元，由被告梅某某承擔(dān)52.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院（同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)）。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。原告侯殿軍的經(jīng)濟(jì)損失，先由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司在交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分按照雙方過(guò)錯(cuò)程度，以主要責(zé)任承擔(dān)90%、次要責(zé)任承擔(dān)10%的比例分擔(dān)。交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)限額10000.00元，因已先期支付給案外人肖元廣，故本案原告的醫(yī)療費(fèi)不再?gòu)慕粡?qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償。被告梅某某應(yīng)承擔(dān)的10%，由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司依照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償，因梅某某的車輛超載，應(yīng)絕對(duì)免陪10%。被告承某聯(lián)強(qiáng)運(yùn)輸公司作為分期付款、保留所有權(quán)的車輛買賣合同的出賣人，其關(guān)于不承擔(dān)民事賠償責(zé)任的辯解意見，符合有關(guān)規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司在交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告侯殿軍經(jīng)濟(jì)損失2914.80元（包括護(hù)理費(fèi)1800.00元、誤工費(fèi)1114.80元）。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告侯殿軍經(jīng)濟(jì)損失1530.08元［按（醫(yī)療費(fèi)15500.88元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500.00元）×10%×（1-10%）計(jì)算］。
三、被告侯某賠償原告侯殿軍經(jīng)濟(jì)損失15300.79元［按（總損失19915.68元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償2914.80元）×90%計(jì)算］。
四、被告梅某某賠償原告侯殿軍經(jīng)濟(jì)損失170.01元（商業(yè)三者險(xiǎn)免陪部分）。
以上判項(xiàng)，限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。保險(xiǎn)公司在履行時(shí)將上述款項(xiàng)劃入法院執(zhí)行款專用帳戶，賬號(hào)×××，開戶銀行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣支行。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400.00，保全費(fèi)120.00元，合計(jì)520.00元，由被告侯某承擔(dān)468.00元，由被告梅某某承擔(dān)52.00元。

審判長(zhǎng)：李生
審判員：王久興
審判員：李軍志

書記員：張文慧