原告：侯某某
委托代理人：姚會珍，臨猗縣法律援助中心律師（一般代理）。
被告：李某某
被告：中國**財產保險股份有限公司運城中心支公司。
委托代理人：張某某，系該公司職工。
被告：馮某某
委托代理人：薛某某，系被告馮某某丈夫。

原告侯某某與被告李某某、中國**財產保險股份有限公司運城中心支公司（以下簡稱**財險）、馮某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張乃昭擔任審判長，與人民陪審員景世東、王新星組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告侯某某及其委托代理人姚會珍、被告**財險代理人張某某、被告馮某某代理人薛某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱：2015年10月8日6時55分，被告李某某駕駛其所有的在**財險投有交強險的晉ML**10小型面包車，沿卓于線由南向北行駛至卓里大街北200米處，超越我乘坐的由被告馮某某駕駛的同向左轉彎的電動三輪車時相撞，造成我受傷，雙方車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，我被送往臨猗縣人民醫(yī)院，經(jīng)診斷為：急性硬膜外血腫、腦挫裂傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折等，住院治療81天，花費住院費及門診費24978.63元。在我住院期間，被告李某某墊付醫(yī)療費9000元、被告馮某某給付2000元。我的傷情經(jīng)臨猗縣司法鑒定中心鑒定為十級傷殘，評定誤工期為150天、護理期為60天、營養(yǎng)期為60天。該事故經(jīng)臨猗縣交警大隊認定：被告李師新負事故的主要責任、被告馮某某負事故的次要責任、我無責?，F(xiàn)要求三被告賠償我醫(yī)療費24978.63元、誤工費15000元（150天×100元）、護理費8100元（81天×100元）、營養(yǎng)費4050元（81天×50元）、住院伙食補助費4050元（81天×50元）、交通費700元、打字費300元、傷殘賠償金18908元、精神撫慰金5000元、鑒定費2200元，共計83286.63元。
被告李某某辯稱：我與原告發(fā)生交通事故屬實，但我駕駛的晉ML**10小型面包車在被告**財險投保有交強險一份，原告的各項損失應該由**財險承擔。我在原告住院期間為其墊付的醫(yī)療費8743元，保險公司應返還給我。
被告**財險辯稱：事故車輛在我公司投有交強險一份，我公司愿意在交強險范圍內分項承擔原告的合理損失，本案的訴訟費和鑒定費不應由我公司承擔。
被告馮某某辯稱：原告的損失應由被告李某某賠償，我為原告墊付的2000元，在賠償時應返還給我，本案的訴訟費和鑒定費不應由我承擔。
原告為證實其主張，提交了以下證據(jù)：
1、交通事故認定書一份，用以證明事故發(fā)生的經(jīng)過及事故責任的劃分。
2、晉ML**10號車輛交強險保單一份，用以證明事故發(fā)生在保險期限內。
3、原告的門診手冊一份，用以證明原告事故當天在醫(yī)院的檢查情況，醫(yī)生建議住院治療。
4、原告在臨猗縣人民醫(yī)院住院病歷一份、出院證一份、每日花費清單，用以證明原告的治療情況和住院天數(shù)。
5、司法鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)一份，用以證明原告的傷情經(jīng)鑒定為10級傷殘，誤工期為150天，護理期為60天，營養(yǎng)期為60天，支付鑒定費2200元。
6、卓里村民委員會證明一份、薛某身份證復印件一份，用以證明護理人的身份情況。
7、醫(yī)療費票據(jù)一張、門診費票據(jù)三張，用以證明原告因本次事故花費醫(yī)療費24978.63。
三被告對以上7份證據(jù)質證后均無異議。
被告李某某為證實其主張，提供原告侯某某在臨猗縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費繳款押金單5張及銀行回執(zhí)單一份，用以證明為原告墊付醫(yī)療費8743.34元。
原告侯某某及被告**財險、被告馮某某對以上證據(jù)質證后均無異議。
經(jīng)審理查明：2015年10月8日6時55分，被告李某某駕駛其所有的晉ML**10小型面包車，沿卓于線由南向北行駛至卓里大街北200米處，超越原告侯某某乘坐的由被告馮某某駕駛的同向左轉彎的電動三輪車時相撞，造成原告受傷，雙方車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往臨猗縣人民醫(yī)院，經(jīng)診斷為：急性硬膜外血腫、腦挫裂傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折等，住院治療81天，花費住院費及門診費24978.63元，其中被告李某某墊付醫(yī)療費8743.34元，被告馮某某給付2000元。原告的傷情經(jīng)臨猗縣司法鑒定中心鑒定為十級傷殘，評定誤工期為150天、護理期為60天、營養(yǎng)期為60天。該事故經(jīng)臨猗縣交警大隊認定：被告李某某負事故的主要責任、被告馮某某負事故的次要責任、原告無責?，F(xiàn)原告要求三被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、打字費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費，共計83286.63元。
另查明，晉ML**10小型面包車系被告李某某所有，該車在被告**財險投保了機動車交通事故責任強制保險一份，賠償責任限額為122000元。

本院認為：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任……”由于晉ML**10號事故車輛在被告**財險辦理了機動車第三者責任強險保險，所以原告的損害后果依法應由被告**財險在交強險責任限額內予以賠償。
《中華人民共和國侵權責任法》第十六條規(guī)定“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！苯Y合庭審過程中原、被告雙方的訴辯及對證據(jù)的質證意見，認定原告的各項損失為：醫(yī)療費24978.63元；誤工費和護理費按照鑒定意見中的期限150天和60天，每天按83元計算，即誤工費150天×83元＝12450元、護理費60天×83元＝4980元；營養(yǎng)費按照鑒定意見中的期限60天，每天按30元計算，即60天×30元＝1800元；住院伙食補助費按實際住院天數(shù)81天，每天50元計算，即81天×50元＝4050元；交通費、打字復印費，原告無證據(jù)證實，但結合原告受傷及入、出院的實際情況，交通費酌情認定300元，打字復印費不予認定；本次事故造成原告頭部十級傷殘，原告系農村居民，其傷殘賠償應按農村居民標準計算為9454元×20年×10%＝18908元；原告在本次事故中無過錯，又因該事故受傷并致殘，考慮原告的傷殘等級及精神受到的傷害，酌情給付精神撫慰金3000元，綜上，原告在本次事故中的各項損失為70466.63元。原告的各項損失未超過晉ML**10號事故車輛的交強險責任限額，所以原告的所受損傷的后果應由被告**財險予以賠償。對于被告李某某墊付給原告的8743.34元，被告馮某某墊付給原告的2000元，被告**財險在給付原告款項中直接扣除給付被告李某某、馮某某。原告因本次事故支付的鑒定費及訴訟費，因被告李某某與馮某某負事故的主、次責任，原告侯某某不承擔責任，該費用應由被告李某某、馮某某按事故責任承擔。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《最高人民法院》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國**財產保險股份有限公司運城中心支公司于本判決生效后三日內給付原告侯某某59723.29元。
二、被告中國**財產保險股份有限公司運城中心支公司于本判決生效后三日內給付被告李某某8743.34元，給付被告馮某某2000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費710元、鑒定費2200元，共2910元，由被告李某某承擔2037元、被告馮某某承擔873元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運城市中級人民法院。

審判長 張乃昭
人民陪審員 景世東
人民陪審員 王新星

書記員： 景四娟