原告侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體業(yè)主。
委托代理人范桂蘭，黑龍江遠東律師集團齊齊哈爾事務所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳。
委托代理人宗貴和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告中國大地財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱大地財險齊支公司）。
組織機構代碼證號76602890-4。
住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)工建路6號。
代表人王海濱，職務總經(jīng)理。
委托代理人李玲玲，該公司法律顧問。
被告陽某財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱陽某財險齊支公司）。
住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎南大街230號。
代表人馬剛，職務總經(jīng)理。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱太平洋財險齊支公司）。
機構代碼證號73368384-9。
住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍華路125號。
代表人劉庫，職務總經(jīng)理。
委托代理人姜巍，該公司法律顧問。
被告華安財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱華安財險齊支公司）。
機構代碼證號78193549-X。
住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)民航路342號。
代表人沈宇，職務總經(jīng)理。
委托代理人閆紅玉，該公司法律顧問。
原告侯某某訴被告張某某、大地財險齊支公司、陽某財險齊支公司、太平洋財險齊支公司、華安財險齊支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年1月9日公開開庭進行了審理，原告侯某某委托代理人范桂蘭、被告張某某及其委托代理人宗貴和、大地財險齊支公司委托代理人李玲玲、太平洋財險齊支公司委托代理人姜巍、華安財險齊支公司委托代理人閆紅玉到庭參加訴訟，被告陽某財險齊支公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭應訴，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結、

本院認為，公民的健康權依法受法律保護。根據(jù)庭審調查，雙方所提供證據(jù)及質證意見，本案雙方的爭議焦點有以下兩點：
一、侯某某合理損失數(shù)額的認定
結合對證據(jù)的審核，對侯某某損失項目及數(shù)額認定如下：侯某某要求賠償醫(yī)療費31，196.00元，但有效證據(jù)可予以證實的金額為31，169.75元；另17.50元應認定為復印費；數(shù)額為10.00元的票據(jù)系原告自行購藥的支出，無有效證據(jù)相佐證，本院不予認定，侯某某要求賠償住院伙食補助費480.00元，該數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以認定；侯某某要求賠償誤工費11，433.00元，但其所提供的證據(jù)僅證明其住院時間及按醫(yī)囑所確定的休息時間為47天，應依此時間計算誤工費用，計算標準以2013年黑龍江省交通運輸業(yè)年平均工資38，346.00元／年進行計算，為4，937.82元（38，346元／年÷365天×47天）；侯某某要求賠償交通費756.00元，其因傷住院后轉院及出院后支出交通費符合法律規(guī)定，本院予以支持，但沒有有效證據(jù)予以證實的部分，本院不予支持，對交通費，本院認定為660.00元（320.00元＋240.00元＋100.00元），侯某某要求賠償車輛損失16，000.00元，該數(shù)額系由華安財險齊支公司所核定，且侯某某提供了發(fā)票予以佐證，對該數(shù)額本院予以認定。侯某某要求賠償護理費4，000.00元，大地財險齊支公司雖提供證據(jù)證實侯某某住院期間護理人員工資為2，000.00／月，但住院診斷書明確記載侯某某住院期間陪護二人，其所要求的為夜間護理人員的護理費，但其所提供的證據(jù)與其證明作用存在矛盾，不具有客觀性，本院酌定護理人員的誤工費為120.00元／天，共計3，840.00元。綜上，本院確認侯某某在本起事故中的各項合理損失總額為人民幣57，105.07元。
二、原、被告間責任的承擔
本起交通事故已經(jīng)交警部門認定，肇事車輛黑BF8887的駕駛人張某某負事故主要責任，肇事車輛黑BL3053的駕駛人黃振利負事故次要責任，侯某某不負事故責任，雙方對此責任認定，均無異議，應以此為依據(jù)，進行原、被告間的責任劃分，根據(jù)雙方在本起事故中負主次責任的事實，確定雙方比例以7：3為宜，承保本案肇事車輛保險的保險公司也應依照法律規(guī)定，在保險合同范圍內對原告的損失承擔賠償責任，大地財險齊支公司與陽某財險齊支公司分別為肇事車輛承保了交強險，陽某財險齊支公司書面答辯稱，其所承保的車輛未與侯某某發(fā)生碰撞，但根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》第四十三條的規(guī)定，掛車不投保機動車交通事故責任強制保險。發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由牽引車投保的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，由牽引車方和掛車方依照法律規(guī)定承擔賠償責任。因此，對侯某某人身損害的合理損失，陽某財險齊支公司應在交強險限額內與大地財險齊支公司承擔同等賠償責任，為14，727.66元（10，000.00元＋（17.50元＋4，937.82元＋660.00元＋3，840.00元）÷2），而掛車黑B1972的損失，因單獨的掛車在性質上不屬于機動車，在與牽引車連接使用時才構成機動車的一部分，兩者在連接使用時，應當屬于一體，而交強險的目的與對象是為保護車外的第三者所受到的人身及財產損失，對于已構成機動車本身一部分的財產損失，不應承擔賠償責任。大地財險齊支公司承保了車輛黑BF8887的交強險，在該車輛肇事后，應在交強險限額內對侯某某合理的人身及財產損失承擔賠償責任，為16，727.66元（10，000.00元＋2，000.00元＋（17.50元＋4，937.82元＋660.00元＋3，840.00元）÷2），其余損失金額為25，649.75元，其中的14，000.00元車輛損失應由承保車輛黑BF8887商業(yè)第三者險的華安財險齊支公司賠償其中的70%，即9，800.00元（14，000.00元×70%），其余4，200.00元（14，000.00元×30%），因侯某某同時系肇事車輛黑BL3053的所有人，對于該車輛的損失，應由侯某某自負，對于侯某某作為交通事故的第三者所產生的損失11，649.75元應由華安財險齊支公司與承保掛車黑B1972商業(yè)保險的太平洋財險齊支公司按責任比例承擔，即由華安財險齊支公司賠償侯某某8，154.83元（11，649.75元×70%），太平洋財險齊支公司賠償侯某某3，494.92元（11，649.75元×30%）。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條、《黑龍江省道路交通安全條例》第九十二條第一款、第二款之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下：

一、被告中國大地財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告侯某某各項損失共計人民幣16，727.66元，于本判決生效后十日內履行；
二、被告陽某財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告侯某某各項損失共計人民幣14，727.66元，于本判決生效后十日內履行；
三、被告華安財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告侯某某各項損失共計人民幣17，954.83元，于本判決生效后十日內履行；
四、被告中國太平洋財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告侯某某各項損失共計人民幣3，494.92元，于本判決生效后十日內履行；
五、駁回原告侯某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費1，396.00元，由原告侯某某負擔274.00元，被告張某某負擔1，122.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　王　昆 審　判　員　　劉　艷 人民陪審員　　魏成敏

書記員：徐銘 附相關法條： 《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條第二款：公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。 第一百一十九條：侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應當支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。 《中華人民共和國侵權責任法》 第二條：侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。 本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監(jiān)護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發(fā)現(xiàn)權、股權、繼承權等人身、財產權益。 第三條：被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。 第六條：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 第十五條：承擔侵權責任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險； （四）返還財產； （五）恢復原狀； （六）賠償損失； （七）賠禮道歉； （八）消除影響、恢復名譽。 以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十六條被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。 第四十八條：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條第一款第（一）項：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十四條：道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權人的生命權、健康權等人身權益所造成的損害，包括侵權責任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財產損失”，是指因機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權人的財產權益所造成的損失。 第二十五條第一款：人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應當將承保交強險的保險公司列為共同被告。但該保險公司已經(jīng)在交強險責任限額范圍內予以賠償且當事人無異議的除外。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條：因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償財產損失和精神損害的，人民法院應予受理。 本條所稱“賠償權利人”，是指因侵權行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔扶養(yǎng)義務的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。 本條所稱“賠償義務人”，是指因自己或者他人的侵權行為以及其他致害原因依法應當承擔民事責任的自然人、法人或者其他組織。 第十七條第一款：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 第十九條：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條：誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條：護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 第二十二條：交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條：住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第六十四條：審判人員應當依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗，對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨立進行判斷，并公開判斷的理由和結果。 《黑龍江省道路交通安全條例》 第九十二條第一款：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。未參加第三者責任強制保險的，由機動車所有人或者管理人按照該車應當投保的第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。 第二款：對超過責任限額的部分，機動車與機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔損害賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例承擔損害賠償責任