原告：侯林場，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告：侯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，（以上二原告系兄妹關(guān)系）。
以上二原告委托代理人：祁國德，灤南縣倴城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
委托代理人：丁玉梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，下崗職工，（系被告王某之妻）。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司。
負(fù)責(zé)人：韓鐵梅，該公司經(jīng)理。
委托代理人：侯再爽、張小偉，河北東明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告侯林場、侯某某與被告王某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司（以下簡稱平安財險曹妃甸支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯林場、侯某某及其委托代理人祁國德、被告王某委托代理人丁玉梅、平安財險唐山中心支公司委托代理人侯再爽、張小偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年6月9日8時許，原告侯林場駕駛冀B×××××牌號摩托車沿唐港路由西向東行駛至扒齒港村處時，與由南向北上路左轉(zhuǎn)彎的王某駕駛的冀B×××××牌號轎車相刮撞，致使二原告身體受傷，車輛受損，發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交警大隊調(diào)查認(rèn)定：被告王某承擔(dān)事故的主要責(zé)任；原告侯林場承擔(dān)事故的次要責(zé)任；侯林場駕駛摩托車的乘車人即原告侯某某無責(zé)任。被告王某駕駛的車輛在平安財險曹妃甸支公司投保了交強(qiáng)險，本次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告侯林場被送往灤南縣醫(yī)院住院治療1天，花去醫(yī)療費(fèi)739.10元。醫(yī)生診斷為雙下肢軟組織損傷，休息4周，住院伙食補(bǔ)助20元、誤工費(fèi)2247.50元、護(hù)理費(fèi)35.14元、交通費(fèi)200元，共計3241.74元。
原告侯某某住灤南縣醫(yī)院12天，花去醫(yī)藥費(fèi)6442.70元，住院伙補(bǔ)240元，出院后經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷，自受傷之日起休息6個月，前三個月需陪護(hù)一人。誤工費(fèi)16029元、護(hù)理費(fèi)8014.50元、鑒定費(fèi)500元，原告出院入院復(fù)查花交通費(fèi)600元，原告侯某某總損失31826.20元。要求二被告賠償。
被告王某辯稱，我駕駛的冀B×××××牌號轎車在被告平安財險曹妃甸支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險（賠償限額20萬元，附加不計免賠），本次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)，應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險各分項(xiàng)賠償限額范圍內(nèi)賠償二原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失；另二原告住院期間，我為侯林場墊付檢查費(fèi)用296元，為侯某某墊付483.80元，待保險公司賠償二原告后應(yīng)返還給我。
被告平安財險曹妃甸支公司辯稱，在我公司被保險車輛的行駛證和駕駛證合法有效的情況下，我公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)對二原告合理、合法的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分在商業(yè)險限額內(nèi)按照保險合同承擔(dān)最高不超過70%的賠償責(zé)任；醫(yī)藥費(fèi)剔除非醫(yī)保用藥；對原告侯某某的賠償應(yīng)扣除侯林場應(yīng)承擔(dān)的賠償份額；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險理賠范圍，我公司不承擔(dān)；侯某某的誤工及陪護(hù)時間過長，我公司不認(rèn)可。
審理查明，2011年6月9日8時許，原告侯林場駕駛冀B×××××牌號二輪摩托車馱載原告侯某某沿唐港路由西向東行駛至扒齒港村處時，與由南向北上路左轉(zhuǎn)彎的被告王某駕駛的冀B×××××牌號轎車相刮撞，致使二原告身體受傷，雙方車輛受損，發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交警大隊調(diào)查認(rèn)定：被告王某承擔(dān)事故的主要責(zé)任；原告侯林場承擔(dān)事故的次要責(zé)任；原告侯某某無責(zé)任。另查明，被告王某駕駛的車輛在被告平安財險曹妃甸支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險（賠償限額20萬元，附加不計免賠），本次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。
原告侯林場傷后被送往灤南縣醫(yī)院住院治療1天，灤南縣醫(yī)院診斷證明建議出院后休息四周。另查明，原告侯林場系唐山市征楠建筑安裝工程有限公司職工。本次事故給原告侯林場造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)藥費(fèi)1035.10元（含被告王某墊付的296元）、住院伙食補(bǔ)助20元、誤工費(fèi)2247.50元（按建筑業(yè)77.50元／天核算29天）、護(hù)理費(fèi)35.14元（按農(nóng)林牧漁業(yè)35.14元／天核算）、合理交通費(fèi)200元，共計3537.74元。
原告侯某某傷后被送往灤南縣醫(yī)院住院治療12天，出院后又去唐山人民醫(yī)院、唐山市第二醫(yī)院、開平醫(yī)院檢查治療，后經(jīng)灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定：原告侯某某之損傷屬輕傷，自受傷之日起休息六個月，前三個月需陪護(hù)一人。另查明，原告侯某某系唐山市清泉鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司職工，住院及出院后由其兄侯林寬進(jìn)行陪護(hù)，侯林寬亦為唐山市清泉鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司職工。本次事故給原告侯某某造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)藥費(fèi)5896.50元（含被告王某墊付的483.80元）、住院伙食補(bǔ)助240元、誤工費(fèi)16029元（按制造業(yè)89.05元／天核算）、護(hù)理費(fèi)8014.50元（按制造業(yè)89.05元／天核算）、合理交通費(fèi)500元、司法鑒定費(fèi)300元，共計30980元。
以上事實(shí)，有原被告陳述，灤南縣公安交通警察大隊（201106000323）交通事故認(rèn)定書，灤南縣醫(yī)院住院病歷、用藥明細(xì)表、診斷證明、出院證，灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2013）臨鑒字第212號法醫(yī)臨床意見書，相關(guān)單位營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、事故發(fā)生前三個月工資發(fā)放表，唐山市豐南區(qū)錢營鎮(zhèn)南苗村村委會證明，保單復(fù)印件及相關(guān)票據(jù)可證。

本院認(rèn)為，原告侯林場駕駛冀B×××××牌號摩托車，與被告王某駕駛的冀B×××××牌號轎車相撞，致二原告身體受傷的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊作出的事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。被告王某駕駛的冀B×××××牌號轎車在被告平安財險曹妃甸支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，被告平安財險曹妃甸支公司應(yīng)在交強(qiáng)險各分項(xiàng)賠償限額范圍內(nèi)賠償二原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十九條、第六十四條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告侯林場醫(yī)藥費(fèi)1035.10元、住院伙補(bǔ)20元，賠償原告侯某某醫(yī)藥費(fèi)5896.50元、住院伙補(bǔ)240元，計7191.60元；在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告侯林場誤工費(fèi)2247.50元、護(hù)理費(fèi)35.14元、交通費(fèi)200元，賠償原告侯某某誤工費(fèi)16029元、護(hù)理費(fèi)8014.50元、司法鑒定費(fèi)300元、交通費(fèi)500元，計27326.14元；以上共計34517.74元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。
二、被告王某不賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失。先行墊付的779.80元，待保險公司賠償二原告后，由二原告返還給被告王某。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日交納。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李恩仲

書記員： 楊小雪