侯某某
鄭久成(河北仲浩律師事務(wù)所)
李玥
李某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司
孟令廣
原告:侯某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐山廣盈爆破工程技術(shù)服務(wù)有限公司業(yè)務(wù)員,住遵化市。
委托代理人:鄭久成,河北仲浩律師事務(wù)所律師。
被告:李玥,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)業(yè),現(xiàn)住唐山市灤縣新城。
被告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)業(yè),住所同上,身份證號(hào)碼xxxx。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司,住所地:灤縣新城勝利路。
組織機(jī)構(gòu)代碼75403707-X。
負(fù)責(zé)人:李國(guó)強(qiáng),該公司經(jīng)理。
委托代理人:孟令廣,該公司法律顧問(wèn)。
原告侯某某與被告李玥、李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年10月12日立案受理,依法由代理審判員王燁適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告侯某某的委托代理人鄭久成,被告李玥,被告保險(xiǎn)公司的委托代理人孟令廣到庭參加訴訟,被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某某訴稱,2012年12月7日,被告李玥駕駛被告李某某所有的冀BXXXXX號(hào)轎車行駛至東立交路路通門前時(shí),與騎電動(dòng)自行車的原告相撞,造成原告受傷,電動(dòng)車、手機(jī)受損的交通事故。
2012年12月10日,路南區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出SGNO160663號(hào)《交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》。
認(rèn)定被告李玥承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告到唐山市人民醫(yī)院住院治療24天(2012年12月7日—2012年12月31日),出院時(shí)診斷為:右頭頂部、右髖部腰部軟組織挫傷。
2015年8月26日,唐山市路南區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心作出南價(jià)認(rèn)字(2015)第0261號(hào)、第0266號(hào)、《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》,手機(jī)損失鑒定為2600元、電動(dòng)車損失鑒定為318元。
冀BXXXXX號(hào)肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告李玥作為肇事司機(jī),被告李某某作為冀BXXXXX號(hào)肇事車輛的所有權(quán)人,應(yīng)當(dāng)就保險(xiǎn)公司不予賠付部分的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
故原告來(lái)院起訴,請(qǐng)求判令各被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)1317.76元;誤工費(fèi)7828元;住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)720元;護(hù)理費(fèi)元5838元;交通費(fèi)1000元;電動(dòng)車損費(fèi)318元費(fèi);手機(jī)損失費(fèi)2600元;鑒定費(fèi)220元合計(jì)19841.76元:扣除已給付的3000元,實(shí)際賠償16841.76元。
被告李玥辯稱,對(duì)原告的訴請(qǐng)沒(méi)有意見(jiàn)。
被告李某某未作答辯。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,事故發(fā)生時(shí)行駛證、駕駛證合法有效的前提下,保險(xiǎn)單在保險(xiǎn)期間內(nèi),對(duì)原告有合法證據(jù)證明的損失,若無(wú)其它拒賠及其它加免情形,在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
此事故發(fā)生于2012年12月7日,至今已近3年,超過(guò)訴訟時(shí)效,無(wú)有中斷、中止的事由我司不同意賠償。
根據(jù)當(dāng)事人陳述、提交的證據(jù)及本院認(rèn)證采信的證據(jù),確認(rèn)本案的事實(shí)為,2012年12月7日11時(shí)許,被告李玥駕駛冀BXXXXX號(hào)轎車在沿唐古路由東向西行駛至路路通門前時(shí),與騎電動(dòng)車的譚東相撞,致乘坐電動(dòng)自行車的侯某某受傷,汽車、電動(dòng)自行車受損,手機(jī)受傷的交通事故。
2012年12月10日,唐山市公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)出具了道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定李玥承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
2015年1月21日,唐山市公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)出具了損害賠償調(diào)解結(jié)果書(shū)。
事故發(fā)生后,原告侯某某在唐山市人民住院治療24天,支付住院費(fèi)1317.76元,被告李玥為其墊付了3000元。
原告的病情經(jīng)醫(yī)院診斷為右頭頂部、右髖部、腰部軟組織損傷,出院證載明,休息2周。
原告住院期間由其丈夫譚東護(hù)理。
2015年8月19日、2015年8月26日,唐山市路南價(jià)格認(rèn)證中心出具了價(jià)格評(píng)估結(jié)論書(shū),原告的電動(dòng)自車損失評(píng)估金額為318元,并支付鑒定費(fèi)20元;原告蘋(píng)果手機(jī)損失價(jià)格為2600元,并支付鑒定費(fèi)200元。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)益及財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)。
本案中,交警部門認(rèn)定被告李玥承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,原告侯某某無(wú)事故責(zé)任。
被告李玥與被告李某某系婆媳關(guān)系。
被告李玥為冀BXXXXX號(hào)車借用人,被告李某某作為所有權(quán)人,在事故中沒(méi)有過(guò)錯(cuò),故不承擔(dān)賠償責(zé)任。
李某某為該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及20萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者險(xiǎn),故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分由借用人李玥賠償。
原告經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)1317.76元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院24天,按照每天40元計(jì)算為960元;護(hù)理及誤工費(fèi),按2015年度河北省居民服務(wù)業(yè)32045元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告住院24天,護(hù)理費(fèi)為2107.07元;原告誤工38天為3336.19元;電動(dòng)車損費(fèi)318元費(fèi);手機(jī)損失費(fèi)2600元;鑒定費(fèi)220元;對(duì)原告主張交通費(fèi)1000元訴請(qǐng),本院酌情支持500元;以上合計(jì)11359.02元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,事故發(fā)生于2012年12月7日,至今已近3年,超過(guò)訴訟時(shí)效,無(wú)有中斷、中止的事由我司不同意賠償。
因該事故在交警部門調(diào)解程序一直未終結(jié),直至2015年1月2日才有調(diào)解結(jié)果,故本案不存在超過(guò)訴訟時(shí)效問(wèn)題。
為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益,維護(hù)道路交通秩序,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十九,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司于本判決生效后15日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費(fèi)1317.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元、護(hù)理費(fèi)2107.07元、誤工費(fèi)3336.19元、交通費(fèi)500元、手機(jī)損失費(fèi)2600元中的2000元,合計(jì)10221.02元。
(包括被告李玥墊付的3000元)。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司于本判決生效后15日內(nèi)在第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告侯某某手機(jī)損失費(fèi)2600元中的600元、電動(dòng)車損費(fèi)318元費(fèi)、鑒定費(fèi)220元,合計(jì)1138元。
三、駁回原告侯某某對(duì)被告李玥、李某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由原告侯某某擔(dān)負(fù)64元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司擔(dān)負(fù)86元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)益及財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)。
本案中,交警部門認(rèn)定被告李玥承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,原告侯某某無(wú)事故責(zé)任。
被告李玥與被告李某某系婆媳關(guān)系。
被告李玥為冀BXXXXX號(hào)車借用人,被告李某某作為所有權(quán)人,在事故中沒(méi)有過(guò)錯(cuò),故不承擔(dān)賠償責(zé)任。
李某某為該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及20萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者險(xiǎn),故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分由借用人李玥賠償。
原告經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)1317.76元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院24天,按照每天40元計(jì)算為960元;護(hù)理及誤工費(fèi),按2015年度河北省居民服務(wù)業(yè)32045元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告住院24天,護(hù)理費(fèi)為2107.07元;原告誤工38天為3336.19元;電動(dòng)車損費(fèi)318元費(fèi);手機(jī)損失費(fèi)2600元;鑒定費(fèi)220元;對(duì)原告主張交通費(fèi)1000元訴請(qǐng),本院酌情支持500元;以上合計(jì)11359.02元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,事故發(fā)生于2012年12月7日,至今已近3年,超過(guò)訴訟時(shí)效,無(wú)有中斷、中止的事由我司不同意賠償。
因該事故在交警部門調(diào)解程序一直未終結(jié),直至2015年1月2日才有調(diào)解結(jié)果,故本案不存在超過(guò)訴訟時(shí)效問(wèn)題。
為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益,維護(hù)道路交通秩序,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十九,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司于本判決生效后15日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費(fèi)1317.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元、護(hù)理費(fèi)2107.07元、誤工費(fèi)3336.19元、交通費(fèi)500元、手機(jī)損失費(fèi)2600元中的2000元,合計(jì)10221.02元。
(包括被告李玥墊付的3000元)。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司于本判決生效后15日內(nèi)在第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告侯某某手機(jī)損失費(fèi)2600元中的600元、電動(dòng)車損費(fèi)318元費(fèi)、鑒定費(fèi)220元,合計(jì)1138元。
三、駁回原告侯某某對(duì)被告李玥、李某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由原告侯某某擔(dān)負(fù)64元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司擔(dān)負(fù)86元。
審判長(zhǎng):王燁
書(shū)記員:王雅玲
成為第一個(gè)評(píng)論者