侯某某
鄭久成（河北仲浩律師事務(wù)所）
李玥
李某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司
孟令廣

原告:侯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山廣盈爆破工程技術(shù)服務(wù)有限公司業(yè)務(wù)員，住遵化市。
委托代理人:鄭久成，河北仲浩律師事務(wù)所律師。
被告:李玥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住唐山市灤縣新城。
被告:李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住所同上，身份證號碼xxxx。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司，住所地:灤縣新城勝利路。
組織機(jī)構(gòu)代碼75403707-X。
負(fù)責(zé)人:李國強，該公司經(jīng)理。
委托代理人:孟令廣，該公司法律顧問。
原告侯某某與被告李玥、李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司（以下簡稱“保險公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法由代理審判員王燁適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告侯某某的委托代理人鄭久成，被告李玥，被告保險公司的委托代理人孟令廣到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某某訴稱，2012年12月7日，被告李玥駕駛被告李某某所有的冀BXXXXX號轎車行駛至東立交路路通門前時，與騎電動自行車的原告相撞，造成原告受傷，電動車、手機(jī)受損的交通事故。
2012年12月10日，路南區(qū)公安交通警察大隊作出SGNO160663號《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》。
認(rèn)定被告李玥承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告到唐山市人民醫(yī)院住院治療24天（2012年12月7日—2012年12月31日），出院時診斷為:右頭頂部、右髖部腰部軟組織挫傷。
2015年8月26日，唐山市路南區(qū)價格認(rèn)證中心作出南價認(rèn)字（2015）第0261號、第0266號、《價格認(rèn)定結(jié)論書》，手機(jī)損失鑒定為2600元、電動車損失鑒定為318元。
冀BXXXXX號肇事車輛在保險公司投保了交強險及20萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。
作為保險人應(yīng)當(dāng)在交強險、商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告李玥作為肇事司機(jī)，被告李某某作為冀BXXXXX號肇事車輛的所有權(quán)人，應(yīng)當(dāng)就保險公司不予賠付部分的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
故原告來院起訴，請求判令各被告賠償原告醫(yī)療費1317.76元；誤工費7828元；住院期間伙食補助費720元；護(hù)理費元5838元；交通費1000元；電動車損費318元費；手機(jī)損失費2600元；鑒定費220元合計19841.76元:扣除已給付的3000元，實際賠償16841.76元。
被告李玥辯稱，對原告的訴請沒有意見。
被告李某某未作答辯。
被告保險公司辯稱，事故發(fā)生時行駛證、駕駛證合法有效的前提下，保險單在保險期間內(nèi)，對原告有合法證據(jù)證明的損失，若無其它拒賠及其它加免情形，在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
此事故發(fā)生于2012年12月7日，至今已近3年，超過訴訟時效，無有中斷、中止的事由我司不同意賠償。
根據(jù)當(dāng)事人陳述、提交的證據(jù)及本院認(rèn)證采信的證據(jù)，確認(rèn)本案的事實為，2012年12月7日11時許，被告李玥駕駛冀BXXXXX號轎車在沿唐古路由東向西行駛至路路通門前時，與騎電動車的譚東相撞，致乘坐電動自行車的侯某某受傷，汽車、電動自行車受損，手機(jī)受傷的交通事故。
2012年12月10日，唐山市公安交通警察支隊第一交通警察大隊出具了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李玥承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
2015年1月21日，唐山市公安交通警察支隊第一交通警察大隊出具了損害賠償調(diào)解結(jié)果書。
事故發(fā)生后，原告侯某某在唐山市人民住院治療24天，支付住院費1317.76元，被告李玥為其墊付了3000元。
原告的病情經(jīng)醫(yī)院診斷為右頭頂部、右髖部、腰部軟組織損傷，出院證載明，休息2周。
原告住院期間由其丈夫譚東護(hù)理。
2015年8月19日、2015年8月26日，唐山市路南價格認(rèn)證中心出具了價格評估結(jié)論書，原告的電動自車損失評估金額為318元，并支付鑒定費20元；原告蘋果手機(jī)損失價格為2600元，并支付鑒定費200元。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)益及財產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)。
本案中，交警部門認(rèn)定被告李玥承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告侯某某無事故責(zé)任。
被告李玥與被告李某某系婆媳關(guān)系。
被告李玥為冀BXXXXX號車借用人，被告李某某作為所有權(quán)人，在事故中沒有過錯，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。
李某某為該車輛在被告保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險及20萬元不計免賠第三者險，故保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由借用人李玥賠償。
原告經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費1317.76元；住院伙食補助費，原告住院24天，按照每天40元計算為960元；護(hù)理及誤工費，按2015年度河北省居民服務(wù)業(yè)32045元標(biāo)準(zhǔn)計算，原告住院24天，護(hù)理費為2107.07元；原告誤工38天為3336.19元；電動車損費318元費；手機(jī)損失費2600元；鑒定費220元；對原告主張交通費1000元訴請，本院酌情支持500元；以上合計11359.02元。
被告保險公司辯稱，事故發(fā)生于2012年12月7日，至今已近3年，超過訴訟時效，無有中斷、中止的事由我司不同意賠償。
因該事故在交警部門調(diào)解程序一直未終結(jié)，直至2015年1月2日才有調(diào)解結(jié)果，故本案不存在超過訴訟時效問題。
為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十九，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司于本判決生效后15日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費1317.76元、住院伙食補助費960元、護(hù)理費2107.07元、誤工費3336.19元、交通費500元、手機(jī)損失費2600元中的2000元，合計10221.02元。
（包括被告李玥墊付的3000元）。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司于本判決生效后15日內(nèi)在第三者險范圍內(nèi)賠償原告侯某某手機(jī)損失費2600元中的600元、電動車損費318元費、鑒定費220元，合計1138元。
三、駁回原告侯某某對被告李玥、李某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告侯某某擔(dān)負(fù)64元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司擔(dān)負(fù)86元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)益及財產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)。
本案中，交警部門認(rèn)定被告李玥承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告侯某某無事故責(zé)任。
被告李玥與被告李某某系婆媳關(guān)系。
被告李玥為冀BXXXXX號車借用人，被告李某某作為所有權(quán)人，在事故中沒有過錯，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。
李某某為該車輛在被告保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險及20萬元不計免賠第三者險，故保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由借用人李玥賠償。
原告經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費1317.76元；住院伙食補助費，原告住院24天，按照每天40元計算為960元；護(hù)理及誤工費，按2015年度河北省居民服務(wù)業(yè)32045元標(biāo)準(zhǔn)計算，原告住院24天，護(hù)理費為2107.07元；原告誤工38天為3336.19元；電動車損費318元費；手機(jī)損失費2600元；鑒定費220元；對原告主張交通費1000元訴請，本院酌情支持500元；以上合計11359.02元。
被告保險公司辯稱，事故發(fā)生于2012年12月7日，至今已近3年，超過訴訟時效，無有中斷、中止的事由我司不同意賠償。
因該事故在交警部門調(diào)解程序一直未終結(jié)，直至2015年1月2日才有調(diào)解結(jié)果，故本案不存在超過訴訟時效問題。

為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十九，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司于本判決生效后15日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費1317.76元、住院伙食補助費960元、護(hù)理費2107.07元、誤工費3336.19元、交通費500元、手機(jī)損失費2600元中的2000元，合計10221.02元。
（包括被告李玥墊付的3000元）。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司于本判決生效后15日內(nèi)在第三者險范圍內(nèi)賠償原告侯某某手機(jī)損失費2600元中的600元、電動車損費318元費、鑒定費220元，合計1138元。
三、駁回原告侯某某對被告李玥、李某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告侯某某擔(dān)負(fù)64元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司擔(dān)負(fù)86元。

審判長：王燁

書記員：王雅玲