原告:侯某某,個體司機。
委托代理人:張志偉,河北東明律師事務所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司,住所地:唐山市開平區(qū)新苑路69號。
負責人:王鑫,該公司經(jīng)理。
委托代理人:胡萍萍,河北陳大為律師事務所律師。
原告侯某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司(以下簡稱保險公司)財產(chǎn)保險合同糾紛一案。本院于2015年12月21日立案受理后,依法由代理審判員周平適用簡易程序公開開庭進行審理。原告侯某某及其委托代理人張志偉,被告保險公司委托代理人胡萍萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年1月21日,原告侯某某為BZ5771號重型自卸貨車在被告處投保了機動車交通事故責任強制保險及100000元第三者責任險含不計免賠,保險期間為2015年2月19日零時起至2016年2月18日24時止。2015年10月26日12時30分許,原告侯某某駕駛冀B×××××號重型自卸貨車由北向南倒車行駛至曹妃甸區(qū)遷曹線九弘加油站北30米加水點時,與肖春青駕駛的頭北尾南停放的冀B×××××號重型自卸貨車相撞,造成雙方車輛受損的交通事故。2015年11月4日,唐山宏基司法鑒定中心對兩車的碰撞痕跡進行了鑒定,結(jié)論為冀B×××××號重型自卸貨車貨箱后部與冀B×××××號重型自卸貨車駕乘室前部發(fā)生過碰撞。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊依據(jù)該鑒定意見及現(xiàn)場勘查筆錄、照片等作出冀公交認字【2015】第00252號道路交通事故認定書,認定侯某某駕駛機動車沒有察明車后情況確認安全后倒車、駕駛車輛超載,承擔事故的全部責任,肖春青無責任。為清理事故現(xiàn)場,原告雇傭了拖車,兩車花費施救費18000元。2015年11月17日,經(jīng)河北盛衡保險公估有限公司對冀B×××××號重型自卸貨車進行評估,確認車輛損失為35370元,原告支付評估費1060元。后侯某某將車損款35370元給付了肖春青。2015年12月4日,被告保險公司委托邯鄲燕趙司法鑒定中心對兩事故車輛車體痕跡進行鑒定,鑒定意見為:事故系冀B×××××號重型自卸貨車追尾冀B×××××重型自卸貨車形成。2016年2月24日,原告侯某某申請對兩事故車輛的碰撞痕跡及事故成因進行鑒定,本院委托唐山市中級人民法院司法技術(shù)輔助室指定北京中機車輛司法鑒定中心進行鑒定,結(jié)論為冀B×××××號車與冀B×××××號車輛碰撞痕跡事故成因為冀B×××××號車倒車碰撞冀B×××××號車。原告侯某某花費鑒定費5000元。現(xiàn)原告侯某某來院起訴,要求被告保險公司支付原告賠償給三者的車輛損失費35370元,評估費1060元,施救費18000元,鑒定費5000元,合計59430元。
上述事實有交通事故認定書、公估報告2份、鑒定結(jié)論3份、評估費發(fā)票、鑒定費發(fā)票、施救費發(fā)票、行駛證復印件、駕駛證復印件、保單、收條等予以證實。
本院認為,原告侯某某與被告保險公司簽訂的保險合同是雙方當事人真實意思表示,不違反法律、法規(guī)的規(guī)定,應為有效合同,雙方當事人均應依約履行各自義務。原告要求被告保險公司支付賠償給三者的車輛損失費,理由正當,本院予以支持。原告訴請的評估費、施救費、鑒定費,是為了解決交通事故必要、合理的支出,本院予以支持。為保護公民合法的民事權(quán)益,維護道路交通秩序,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條,《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百零七條,《中華人民共和國保險法》第十條、第十三條、第五十七條、第六十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告侯某某支付給三者的車輛損失費35370元,評估費1060元、施救費18000元、鑒定費5000元,合計59430元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1160元,減半收取580元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
代理審判員 周 平
書記員:王雅玲
成為第一個評論者