侯某某
劉新明（河北乾倫律師事務(wù)所）
張某
王澤華

原告:侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
委托代理人:劉新明，男，河北乾倫律師事務(wù)所律師。系原告侯某某特別授權(quán)。
被告:張某（又名張勇），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
被告:王澤華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
原告侯某某與被告張某、王澤華民間借貸糾紛一案，本院2014年5月5日受理后，依法由代理審判員陳俊武獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序于2014年5月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告侯某某委托代理人劉新明、被告張某到庭參加了訴訟，被告王澤華經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理完畢。

本院認(rèn)為，原告侯某某與被告張某、王澤華之間借款事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，被告張某、王澤華應(yīng)及時(shí)償還借款。原告侯某某要求被告償還借款67000元的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。因原、被告對(duì)支付利息沒(méi)有約定借款期間的利息，視為不支付利息，原告侯某某要求被告支付借款期間利息的訴訟請(qǐng)求，不予支持。被告張某辯稱(chēng)已償還原告借款58000元及應(yīng)扣除墊付款的主張，因其未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，不予采信。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?，《中華人民共民事訴訟法》第六十四條第一款，第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某、王澤華于本判決生效后十日內(nèi)連帶償還原告侯某某借款人民幣67000元；
二、駁回原告侯某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1475元減半收取737.5元，由被告張某、王澤華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告侯某某與被告張某、王澤華之間借款事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，被告張某、王澤華應(yīng)及時(shí)償還借款。原告侯某某要求被告償還借款67000元的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。因原、被告對(duì)支付利息沒(méi)有約定借款期間的利息，視為不支付利息，原告侯某某要求被告支付借款期間利息的訴訟請(qǐng)求，不予支持。被告張某辯稱(chēng)已償還原告借款58000元及應(yīng)扣除墊付款的主張，因其未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，不予采信。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?，《中華人民共民事訴訟法》第六十四條第一款，第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某、王澤華于本判決生效后十日內(nèi)連帶償還原告侯某某借款人民幣67000元；
二、駁回原告侯某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1475元減半收取737.5元，由被告張某、王澤華負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳俊武

書(shū)記員：李權(quán)富