侯某某
張義（黑龍江紅崗律師事務(wù)所）
陳穎（黑龍江紅崗律師事務(wù)所）
劉某

原告侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人張義，黑龍江紅崗律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳穎，黑龍江紅崗律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，出生日期及民族不詳。
原告侯某某訴被告劉某買賣合同糾紛一案，本院于2014年10月29日立案受理，依法由審判員張峰適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年1月8日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告侯某某及其委托代理人張義、陳穎到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某某訴稱:2014年1月8日，被告從原告處拉套管，共欠貨款535781.04元。
期間被告先后償還300000元，尚欠235781.40元。
故原告訴至法院，要求被告給付欠款235781.40元及利息（按銀行同期貸款利率，自2014年5月29日起計(jì)算至法院生效判決確定的履行期滿之日止）。
被告劉某未出庭，未予答辯，亦未提交書面答辯意見。
為證實(shí)自己的主張，原告侯某某向本院提交證據(jù)如下:
欠據(jù)一份。
證明:被告于2014年1月8日從原告處購買套管，貨款合計(jì)535781.4元，并于2014年5月29日為原告出具欠條一份，但未約定給付期限。
被告劉某未出庭，對(duì)該份證據(jù)未與質(zhì)證。
本院對(duì)該份證據(jù)予以認(rèn)定。
被告劉某未向本院提交證據(jù)。
本案經(jīng)開庭審理，對(duì)證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證，確認(rèn)本案法律事實(shí)如下:
2014年1月8日，被告從原告處購買套管，應(yīng)付貨款535781.04元。
2014年5月29日，被告為原告出具欠條一份，對(duì)上述欠款金額予以確認(rèn)，但未約定付款期限。
之后被告陸續(xù)給付原告貨款300000元，尚欠235781.40元。
現(xiàn)原告訴至法院，要求被告給付欠款235781.40元及利息（按銀行同期貸款利率，自2014年5月29日起計(jì)算至法院生效判決確定的履行期滿之日止）。
本院認(rèn)為，被告向原告購買套管，并為原告出具欠據(jù)，雙方形成買賣合同法律關(guān)系。
該份欠據(jù)對(duì)欠款金額予確以認(rèn)，對(duì)雙方具有法律拘束力，被告應(yīng)按欠條約定，向原告履行支付貨款的義務(wù)。
被告逾期付款，應(yīng)承擔(dān)給付欠款本金及賠償逾期利息的違約責(zé)任。
被告在本院依法向其送達(dá)起訴狀副本、開庭傳票、舉證通知書等法律文書后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，亦未提交任何證據(jù)對(duì)抗原告的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性給付原告侯某某欠款本金人民幣235781.40元及利息（按銀行同期貸款利率，自2014年5月29日起計(jì)算至本判決確定的履行期滿之日止）。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6337元（已由原告預(yù)交），收取為2418元（退還原告3919元），郵寄費(fèi)44元均由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告向原告購買套管，并為原告出具欠據(jù)，雙方形成買賣合同法律關(guān)系。
該份欠據(jù)對(duì)欠款金額予確以認(rèn)，對(duì)雙方具有法律拘束力，被告應(yīng)按欠條約定，向原告履行支付貨款的義務(wù)。
被告逾期付款，應(yīng)承擔(dān)給付欠款本金及賠償逾期利息的違約責(zé)任。
被告在本院依法向其送達(dá)起訴狀副本、開庭傳票、舉證通知書等法律文書后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，亦未提交任何證據(jù)對(duì)抗原告的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性給付原告侯某某欠款本金人民幣235781.40元及利息（按銀行同期貸款利率，自2014年5月29日起計(jì)算至本判決確定的履行期滿之日止）。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6337元（已由原告預(yù)交），收取為2418元（退還原告3919元），郵寄費(fèi)44元均由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張峰

書記員：孟祥玉